ИТП: экспертиза по уровню шума и вибрации
#41
Отправлено 16 декабря 2015 - 08:54
По поводу обследуемой квартиры: действительно должна быть с отделкой? Отделка понятие растяжимое. Если бы я тупо покрасила стены это считалось бы отделкой?
#42
Отправлено 16 декабря 2015 - 08:59
#43
Отправлено 16 декабря 2015 - 09:52
Да, по времени мерили минут 10 максимум в обеих квартирах. . Я заявляла о шуме в двух квартирах. Померили минут пять в одной комнате. Во вторую квартиру не хотели идти, я настояла , что их очень разозлило. Поэтому во второй квартире( двухкомнатной) шум замерили только в маленькой комнате.
Что-то очень быстро..
Да, крутые спец к вам приходили, кланяюсь до пола расшибая в кровь нос и лоб!
Могу заранее сказать результат - все у вас в пределах норм - прошлых, существующих и будущих.
По поводу строительной готовности квартиры они конечно же не правы.
А вы их случаем не спросили - может вам еще стены матрацами на время измерений обложить?
- sst это нравится
#45
Отправлено 16 декабря 2015 - 10:29
Вс так и было. Что посоветуете дальше делать. Знакомая юрист настаивает на том чтобы я написала их вышестоящему начальству о том как проводилась экспертиза , причём до выдачи мне результатов экспертизы.
А что вам это даст?
Вот когда будет заключение, тогда и посмотрим.
Их, измерителей, вы все-равно за "хобот" больно не возьмете, поверьте. Кроме удовлетворения собственных амбиций ничего не получите.
Дождемся результатов. Обезличте заключение и залейте на форум. А мы, эксперты, потихоньку, методично, по косточкам его здесь разберем.
Дальше будем смотреть по обстоятельствам.
Не волнуйтесь, всем миром да разберемся!
- sst это нравится
#46
Отправлено 16 декабря 2015 - 16:08
#47
Отправлено 17 декабря 2015 - 00:00
Вот я не понял а какая связь между лаборантом и законностью экспертизы?
Лаборанты оборзели, в нашем учреждении такие лаборанты больше одного дня не задерживаются, руководитель сказал измерить - это означает ИЗМЕРИТЬ!!! Руководителю видней законно это или нет!
Фролов Игорь Николаевич
г. Благовещенск, Амурской обл.
т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru
Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).
Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)
#48
Отправлено 17 декабря 2015 - 10:10
#49
Отправлено 17 декабря 2015 - 10:33
Сегодня не поленилась сходить в СЭС и узнать всё же каким таким документом руководствуются роспотребнадзорщики когда требуют отделку квартиры. для экспертизы шума . Оказывается экспертизу делала врач. Они же не представились даже. Сказала, что ей некогда заниматься моим ликбезом и руководствуются они внутренними МУПами. Сказала, ищите сами на сайте. Я спросила, хоть сколько Дб снимаете при корректировке. 2дб за фон???, 5 дБ за отсутствие мебели. И это при том, что каждый дБ на счету. А если я из мебели только раскладушку куплю? Могу себе представить какие результаты замера будут - в минус уйду.
У меня под ногами лежит и дрыхнет кот, в положении на спине, задрав лапы вверх.
От ваших слов... - измерения по акустике проводил "врач", мне хочется принять аналогичное положение.
Я так думаю, скоро людей лечить будут сантехники, а водить корабли и самолеты дворники.
#50
Отправлено 17 декабря 2015 - 10:56
Сегодня не поленилась сходить в СЭС и узнать всё же каким таким документом руководствуются роспотребнадзорщики когда требуют отделку квартиры. для экспертизы шума . Оказывается экспертизу делала врач. Они же не представились даже. Сказала, что ей некогда заниматься моим ликбезом и руководствуются они внутренними МУПами. Сказала, ищите сами на сайте. Я спросила, хоть сколько Дб снимаете при корректировке. 2дб за фон???, 5 дБ за отсутствие мебели. И это при том, что каждый дБ на счету. А если я из мебели только раскладушку куплю? Могу себе представить какие результаты замера будут - в минус уйду.
Ждем-с с нетерпением это будущее чудо-заключение.
Надеюсь они его скоро выжмут на бумагу, хочется чего-то забавного и веселого к новому году.
#52
Отправлено 20 декабря 2015 - 15:19
Здравствуйте. Продолжают терзать сомнения.
Знакомый юрист настаивает, чтобы я написала жалобу до получения результата экспертизы. Всё это для суда, на случай если замеры получатся "слишком правильными". Мол, экспртиза проводилась с нарушениями и просим независимую судебную. Как то так. Сижу, ваяю. Никак не могу понять, мне какие-нибудь документы ( протокол или ещё какой) на руки должны были дать непосредствено при проведении экспертизы? Показания прибора, свидетелей и т.д.? Или всё это выдаётся с заключением. Просто ко мне пришли люди, знакомые только внешне ( видела и разговаривала с ними в СЭС, только имена и запомнила), сделали замеры, постоянно возмущались отсутствию отделки и мебели, и не попрощавшись ушли. Вот и вся экспертиза. Так и должно быть в идеале.
#53
Отправлено 06 января 2016 - 09:34
#55
Отправлено 08 января 2016 - 02:19
А зачем Вам ждать, если факт превышения уровня шума имеется подавайте в суд.
Жалобу Вы писали на повышенный уровень шума? Или на управляющую компанию?
Вы платите управляющей компании за их услуги?
Если Вы подадите в суд на управляющую компанию, то они переведут стрелку на застройщика, так как не являются надлежащими ответчиками!
Неужели у Вас нет грамотных юристов?
Фролов Игорь Николаевич
г. Благовещенск, Амурской обл.
т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru
Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).
Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)
#57
Отправлено 13 января 2016 - 06:38
Здравствуйте. Управляющая компания уже открестилась. Росподребнадзор вынес постановление для проведения внеплановой проверки Застройщика.
Нашла юриста. В четверг встречаемся .
Ну вот и сдвинулось с точки..
Только вот уровень звука и уровень звукового давления в октавных полосах это одно и тоже по сути. Это все равно что сказать "топливо" и "бензин".
Первое (интегральное) вытекает из последнего (октавного). Бараны.
Удачи вам в новом году.
- sst это нравится
#59
Отправлено 26 января 2016 - 07:44
#60
Отправлено 26 января 2016 - 09:48
И снова здравствуйте. Сегодня Роспотребнадзор инициировал новую экспертизу. Так как прошлая экспертиза была по жалобе на управляющую компанию. А поскольку выяснилось , что УК не приняла на баланс ИТП, то теперь будет внеплановая проверка застройщика. Те же люди в той же квартире будут замерять тот же шум. Дама, что делает заключение сказала, что результаты могут отличаться, так как на это влияют разные факторы- погода и тд. А мне уже не раз говорили, что температура за бортом никак не влияет на работу насосов. Кстати, отказались показать мне протокол прошлой экспертизы. Я писала запрос, но меня предупредили, что не дадут.ИНТЕРЕСНО, а по запросу суда дадут для сравнения? Посмотрим, что намеряют сегодня ночью. Кстати, УК сказала, что не станет открывать помещение ИТП- мол, пусть замеряют в жилых помещениях. Вот такие вести с полей.
Весело у вас.
Если дело дойдет до суда, то вы сможете эту экспертизу отфотографировать на сотовый телефон в приемной судьи.. Это не запрещено.
Рецензию мы всегда можем для вас подготовить. Если дело делают не профессионалы, я не посмотрю что они мои "коллеги", мордой по грязи избыточно поваляю. Разумеется научно-технически-нормативно обоснованно.
Мы с вами. Боритесь.
- sst это нравится
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.