Тема закрыта
Люди.а может подождать с экспертизой?зачем за нее платить.а особенно те у кого телефонам 3-5-7дней?!обьясню свою позицию.1.это обязанность продавца (производителя)доказать вашу вину.2.пусть суд назначает соответствующую экспертизу.по требованию того.кому она нужна.3.есть в законе о защите прав потребителя статьи.которые гоаопят о том.что инфа о товаре должна быть полной.что если этот телефон надо хранить за стеклом в шкафу и его нельзя использовать по назначению.то об этом должно быть указано в информации о товаре!где эта информация.3.если товарищ производитель использует какие то некачественные материалы(а ведь оно могло от перегрева лопнуть.а может какие.то частицы от этой трещины попадают нам на кожу и т.д..)то за это можно и наказать.и если это особое свойство стекла.которое надо по особому ичпользовать надо писать в инструкции.нарушениЯ кругом.кроме того.питер и нижниц могут обьединиться (и те кто рядом) и подать один иск.призводителю.и вот тут то может вообще все закончиться мировым соглашением.потому что самсунг рискует влететь ой ой ой как.в
все бы ничего-но экспертизу обязательно нужно проводить!это уже уточнили!иначе это будет голословно!сначала попробуем написать притензию продавцу!там дальше двигаться!а обьедениться -да с удовольствием-только кто ж нас обьеденит?)))
