Перейти к содержимому


Фотография

Вниманию всех, кого беспокоит шум от соседей

шум соседи замеры экспертиза

Сообщений в теме: 85

#21 Алекс2 (юрист по шуму)

Алекс2 (юрист по шуму)

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 09 Декабрь 2015 - 18:48

 

 

Добрый день! Очень интресная тема, можно сказать - злободневная. 
У меня такой вопрос: как правильно называется вид экспертизы по измерению уровня шума (звука?) музыкальной аппаратуры в жилом помещении?
И пункт 1.19 МУК 4.3.2194-07 "Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях" - со ссылкой на этот пункт Роспотребнадзор нашего региона снимает с себя все полномочия по проведению таких замеров. Куда в таком случае обращаться? Всё-таки такие замеры звука (шума) апаратуры возможно провести или нет? 
Есть подотчетная Роспотребнадзору организация - Центр гигиены и эпидемиологии, выполняющая исследования на платной основе, возможно, стоит обратиться туда? 

 

А этот вопрос пока еще является темой дискуссии.

Вообще, что можно сделать  (правильно) с технической точки зрения - только провести измерения по звукоизоляции ограждающих конструкций. Измерение уровня шума здесь будет ошибочным путем.

Если не выполнятся нормы, то "торпеду" застройщику, а если выполняются то к участковому.

 

 

Так вы спрашиваете, куда в таком случае обращаться ? Этот вопрос задают абсолютно все россияне, сталкивающиеся с бездействием или произволом госорганов. Для начала  поинтересуйтесь что это за документ такой МУК 4.3.2194-07,  каков его правовой статус ?  А дальше задайте себе вопрос, может ли этот МУК отменить конституционные и федеральные гарантии гражданам на нормальные условия проживания по физическому фактору «шум».  Ответ придёт сам собой:  пункт 1.19 придумали не специалисты, а чиновники, чтобы отфутболивать россиян, это единственное назначение пункта 1.19 (похоже на правду ?). 

А в Центр гигиены и эпидемиологии обратиться за платной услугой конечно можно. Однако не удивляйтесь, если откажут.  Эта контора находится в полной зависимости от чиновников придумавших пункт 1.19.

 

Измерения шума можно делать и по МУКу и по другим стандартным методикам … Но ! Со знанием дела, разумеется. Обычно такие измерения делаются до суда с помощью соответствующих испытательных лабораторий (ИЛ).  Любая ИЛ не подходит. Нужна ИЛ плотно работающая с профильными юристами (юристами по шуму). Иначе получится вот что: «Измерение уровня шума здесь будет ошибочным путем» (см. предыдущий комм.)

Теперь о «торпеде» в застройщика … .  Застройщик - самая сильная сторона шумных отношений.  Его нужно или обходить стороной … или работать с ним очень аккуратно.

Что касается участкового … То не известен ни один случай решения проблемы шума с помощью участкового. Как решить проблему шума чётко указано в фед. законах и принятых в соответствии с ними строительных стандартах по защите от шума. Дело в малом: юридическими или иными средствами заставить соответствующее лицо исполнить установленные обязательные требования по защите от шума. Таким лицом является … Как вы думаете, кто ?   


  • Евгений #, saransk, sst и еще 1 это нравится

#22 saransk

saransk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 349 сообщений
  • ГородСаранск

Отправлено 10 Декабрь 2015 - 07:31

Теперь о «торпеде» в застройщика … .  Застройщик - самая сильная сторона шумных отношений.  Его нужно или обходить стороной … или работать с ним очень аккуратно.

 

Да, у Застройщиков иногда попадаются зубастые юристы, но застройщиков (или управляшек) заставить сделать что-то легче, т.к. они все находятся под домокловым мечем ЗоЗПП.

При споре двух физиков суд может занять любую позицию, да и добиться потом исполнения решения не просто.

При споре Потребителя с Продавцом (услуги или самой квартиры) и суд лояльнее к Потребителю и заставить исправить косяк Ответчика легче.


  • utigr это нравится

Лашин Денис Владимирович

Представитель НП "Федерация судебных экспертов" в Республике Мордовия

Тел: +7(8342)31-88-11

Факс: +7(8342)22-25-04

E-mail: saransk@fse.ms

www.expertiza-saransk.ru

http://www.strexp.ru


#23 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 11 Декабрь 2015 - 05:54

 

 

 

Добрый день! Очень интресная тема, можно сказать - злободневная. 
У меня такой вопрос: как правильно называется вид экспертизы по измерению уровня шума (звука?) музыкальной аппаратуры в жилом помещении?
И пункт 1.19 МУК 4.3.2194-07 "Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях" - со ссылкой на этот пункт Роспотребнадзор нашего региона снимает с себя все полномочия по проведению таких замеров. Куда в таком случае обращаться? Всё-таки такие замеры звука (шума) апаратуры возможно провести или нет? 
Есть подотчетная Роспотребнадзору организация - Центр гигиены и эпидемиологии, выполняющая исследования на платной основе, возможно, стоит обратиться туда? 

 

А этот вопрос пока еще является темой дискуссии.

Вообще, что можно сделать  (правильно) с технической точки зрения - только провести измерения по звукоизоляции ограждающих конструкций. Измерение уровня шума здесь будет ошибочным путем.

Если не выполнятся нормы, то "торпеду" застройщику, а если выполняются то к участковому.

 

 

Так вы спрашиваете, куда в таком случае обращаться ? Этот вопрос задают абсолютно все россияне, сталкивающиеся с бездействием или произволом госорганов. Для начала  поинтересуйтесь что это за документ такой МУК 4.3.2194-07,  каков его правовой статус ?  А дальше задайте себе вопрос, может ли этот МУК отменить конституционные и федеральные гарантии гражданам на нормальные условия проживания по физическому фактору «шум».  Ответ придёт сам собой:  пункт 1.19 придумали не специалисты, а чиновники, чтобы отфутболивать россиян, это единственное назначение пункта 1.19 (похоже на правду ?). 

А в Центр гигиены и эпидемиологии обратиться за платной услугой конечно можно. Однако не удивляйтесь, если откажут.  Эта контора находится в полной зависимости от чиновников придумавших пункт 1.19.

 

Измерения шума можно делать и по МУКу и по другим стандартным методикам … Но ! Со знанием дела, разумеется. Обычно такие измерения делаются до суда с помощью соответствующих испытательных лабораторий (ИЛ).  Любая ИЛ не подходит. Нужна ИЛ плотно работающая с профильными юристами (юристами по шуму). Иначе получится вот что: «Измерение уровня шума здесь будет ошибочным путем» (см. предыдущий комм.)

Теперь о «торпеде» в застройщика … .  Застройщик - самая сильная сторона шумных отношений.  Его нужно или обходить стороной … или работать с ним очень аккуратно.

Что касается участкового … То не известен ни один случай решения проблемы шума с помощью участкового. Как решить проблему шума чётко указано в фед. законах и принятых в соответствии с ними строительных стандартах по защите от шума. Дело в малом: юридическими или иными средствами заставить соответствующее лицо исполнить установленные обязательные требования по защите от шума. Таким лицом является … Как вы думаете, кто ?   

 

И кто же это?



#24 Ksjyshash

Ksjyshash

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2015 - 07:12

 

 

А этот вопрос пока еще является темой дискуссии.

 

Добрый день! Очень интресная тема, можно сказать - злободневная. 
У меня такой вопрос: как правильно называется вид экспертизы по измерению уровня шума (звука?) музыкальной аппаратуры в жилом помещении?
И пункт 1.19 МУК 4.3.2194-07 "Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях" - со ссылкой на этот пункт Роспотребнадзор нашего региона снимает с себя все полномочия по проведению таких замеров. Куда в таком случае обращаться? Всё-таки такие замеры звука (шума) апаратуры возможно провести или нет? 
Есть подотчетная Роспотребнадзору организация - Центр гигиены и эпидемиологии, выполняющая исследования на платной основе, возможно, стоит обратиться туда? 

 

Вообще, что можно сделать  (правильно) с технической точки зрения - только провести измерения по звукоизоляции ограждающих конструкций. Измерение уровня шума здесь будет ошибочным путем.

Если не выполнятся нормы, то "торпеду" застройщику, а если выполняются то к участковому.

 

Так вы спрашиваете, куда в таком случае обращаться ? Этот вопрос задают абсолютно все россияне, сталкивающиеся с бездействием или произволом госорганов. Для начала  поинтересуйтесь что это за документ такой МУК 4.3.2194-07,  каков его правовой статус ?  А дальше задайте себе вопрос, может ли этот МУК отменить конституционные и федеральные гарантии гражданам на нормальные условия проживания по физическому фактору «шум».  Ответ придёт сам собой:  пункт 1.19 придумали не специалисты, а чиновники, чтобы отфутболивать россиян, это единственное назначение пункта 1.19 (похоже на правду ?). 

А в Центр гигиены и эпидемиологии обратиться за платной услугой конечно можно. Однако не удивляйтесь, если откажут.  Эта контора находится в полной зависимости от чиновников придумавших пункт 1.19.

 

Измерения шума можно делать и по МУКу и по другим стандартным методикам … Но ! Со знанием дела, разумеется. Обычно такие измерения делаются до суда с помощью соответствующих испытательных лабораторий (ИЛ).  Любая ИЛ не подходит. Нужна ИЛ плотно работающая с профильными юристами (юристами по шуму). Иначе получится вот что: «Измерение уровня шума здесь будет ошибочным путем» (см. предыдущий комм.)

Теперь о «торпеде» в застройщика … .  Застройщик - самая сильная сторона шумных отношений.  Его нужно или обходить стороной … или работать с ним очень аккуратно.

Что касается участкового … То не известен ни один случай решения проблемы шума с помощью участкового. Как решить проблему шума чётко указано в фед. законах и принятых в соответствии с ними строительных стандартах по защите от шума. Дело в малом: юридическими или иными средствами заставить соответствующее лицо исполнить установленные обязательные требования по защите от шума. Таким лицом является … Как вы думаете, кто ?   

 

Спасибо Вам большое за ответы!

Более ли менее по полочкам все расставляется: что, откуда и куда



#25 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 16 Декабрь 2015 - 10:24

Здравствуйте!

Вопрос: где найти юриста по шуму? И самое главное, как распознать юриста, который не обманет?

Живу в городе-герое Москва, хочу обратиться как частное лицо.

Привожу пример: Добросовестность врача я проверяла по критерию заинтересованности именно в моём выздоровлении с настоящими результатами.Таким врачом мог быть только специалист, нуждающийся в диссертации с настоящими пациентами и с настоящими результатами анализов, без подтасовок.Я его нашла. А у юристов добросовестности могут быть? (Я понимаю, что они все за деньги работают, но люди разные бывают, могут деньги взять и ничего не сделать, мне нужен дополнительный пункт, чтобы заинтересовать его)

 



#26 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 668 сообщений

Отправлено 16 Декабрь 2015 - 10:33

Здравствуйте!

Вопрос: где найти юриста по шуму? И самое главное, как распознать юриста, который не обманет?

Живу в городе-герое Москва, хочу обратиться как частное лицо.

Привожу пример: Добросовестность врача я проверяла по критерию заинтересованности именно в моём выздоровлении с настоящими результатами.Таким врачом мог быть только специалист, нуждающийся в диссертации с настоящими пациентами и с настоящими результатами анализов, без подтасовок.Я его нашла. А у юристов добросовестности могут быть? (Я понимаю, что они все за деньги работают, но люди разные бывают, могут деньги взять и ничего не сделать, мне нужен дополнительный пункт, чтобы заинтересовать его)

Посмотрим, форум читают многие, может кто и откликнется.

Добросовестные юристы встречаются в жизни. Я даже знаю троих.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#27 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 11 Январь 2016 - 07:44

Очень многое что здесь написано не соответствует ни закону, ни действительности.  Никаких проблем с замером  и оценкой проникающего из соседней квартиры шума не возникает. Нет проблем оценить такой шум ни на соответствие строительным нормам и правилам, ни на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям. Особых проблем не возникает и с измерением и оценкой уровней звукоизоляции ограждающих конструкций (нормируемых параметров звукоизоляции по воздушному и ударному шуму),  Что касается МУК..-07 то это не нормативный документ со всеми вытекающими из этого последствиями. В суде о нём никто не вспоминает, а если и вспомнит то получит по полной (есть письмо от его автора где поясняется что это за ...). Вот в чём есть проблема так это в поиске СПЕЦИАЛИСТОВ во всей полноте этого слова - кандидата или доктора наук - строительного акустика и санитарного врача. Такие люди есть, но их мало. Комментировал юрист по шуму.     

прочли Ваш ответ, если есть возможность как-то с Вами связаться , откликнитесь,пожалуйста      nata.nata.nata78@yandex.ru



#28 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 425 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 11 Январь 2016 - 08:38

ГОСТ 27296-2012 Здания и сооружения. Методы измерения звукоизоляции ограждающих конструкций

     Настоящий стандарт устанавливает методы измерения изоляции воздушного и ударного шума внутренними и наружными ограждающими конструкциями (стенами, перекрытиями и их элементами, перегородками, покрытиями полов) жилых и общественных зданий в лабораторных и натурных условиях.


Не являюсь представителем данной организации.

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические) обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#29 Наталия27

Наталия27

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 19 Январь 2016 - 14:58

 

Что касается участкового … То не известен ни один случай решения проблемы шума с помощью участкового. Как решить проблему шума чётко указано в фед. законах и принятых в соответствии с ними строительных стандартах по защите от шума. Дело в малом: юридическими или иными средствами заставить соответствующее лицо исполнить установленные обязательные требования по защите от шума. Таким лицом является … Как вы думаете, кто ?   

 

Алекс, скажите, можно ли с вами как-то связаться и беретесь ли вы за подобные дела?

 

Ситуация такая: беспокоит ударный шум от соседей, паркет лежит на бетоне, дом кооперативный времен СССР, изначально был так построен, по проекту планировался линолеум, положили паркет на плиту, без чернового пола. В квартире пожилой человек, со здоровьем от этого совсем плохо, спит по 2-3 часа. Строители приходили послушать, сказали нормы точно нарушены, слышно даже как катится детский резиновый мячик. С соседями договориться не удалось. Почта: effire11@ya.ru



#30 Алекс2 (юрист по шуму)

Алекс2 (юрист по шуму)

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 21 Январь 2016 - 07:44

Наталии 27. 

 

 

Сейчас у вас не так уж плохо. Если живёт пожилой человек у которого со здоровьем совсем плохо, то надо готовиться к тому что скоро в этой квартире появится молодая семья с двумя детьми ... Вот тогда будет действительно плохо. Скорее всего паркет в смежной квартире лежит не на бетоне, некая прокладка там есть, однако со временем прокладки теряют свои свойства и звукоизоляция ухудшается. То что ваш дом времён СССР - не имеет для вашей защиты особого значения. Где вы живёте ? Мой регион - Москва и МО.  



#31 Наталия27

Наталия27

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 21 Январь 2016 - 14:02

Пожилой человек живет у нас, не у соседей, сформулировала, видимо, как-то криво ) Соседи молодые, с ребенком, арендуют квартиру. Паркет лежит на бетоне, в качестве прокладки смола (?) как мне сказали строители, от паркета до плиты не больше 1.5 см. Мы, кажется, с вами общаемся и на другом форуме, в Клубе защитников тишины, написала вам там в личку :)



#32 Nikita

Nikita

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 09 Февраль 2016 - 19:55

Наталии 27. 

 

 

Сейчас у вас не так уж плохо. Если живёт пожилой человек у которого со здоровьем совсем плохо, то надо готовиться к тому что скоро в этой квартире появится молодая семья с двумя детьми ... Вот тогда будет действительно плохо. Скорее всего паркет в смежной квартире лежит не на бетоне, некая прокладка там есть, однако со временем прокладки теряют свои свойства и звукоизоляция ухудшается. То что ваш дом времён СССР - не имеет для вашей защиты особого значения. Где вы живёте ? Мой регион - Москва и МО.  

Алекс, здравствуйте. Возможно ли с Вами связаться?
У меня ситуация аналогичная многим, на которые Вы даёте ответы и рекомендации. Соседи, проживающие сверху, сделав ремонт, нарушили звукоизоляцию. Отчетливо слышны шаги, передвижение мебели, падение предметов на пол и т.д. Разговаривал с соседом несколько раз, никакого понимания с его стороны нет. Изучил законодательную базу, строительные нормы и правила и, учитывая "особенность" работы наших надзорных служб, решил, что этим может заняться только специалист с опытом.
Регион - Москва. Нуждаюсь в профессиональном сопровождении при решении возникшей проблемы.

почта klin012@mail.ru 



#33 *Олег*

*Олег*
  • Гости

Отправлено 17 Февраль 2016 - 15:56

Всех приветствую! Информация очень полезная! Огромное спасибо за труды! Ищу юриста по шуму или эксперта в Петербурге или удаленная консультация за вознаграждение. pcvinvest@gmail.com



#34 *Анна*

*Анна*
  • Гости

Отправлено 24 Февраль 2016 - 10:52

Алекс2,

 

прошу вас связаться со мной, мне необходима Ваша консультация.

bobrovich_a_g@mail.ru



#35 Алекс2 (юрист по шуму)

Алекс2 (юрист по шуму)

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 01 Март 2016 - 08:51

Алекс2,

 

прошу вас связаться со мной, мне необходима Ваша консультация.

 

Опишите кратко вашу ситуацию здесь.  



#36 *Гилад*

*Гилад*
  • Гости

Отправлено 01 Март 2016 - 19:00

Алекс2

Приветствую всех участников форума!Очень полезная информация.Проблема с соседями сверху, да еще и не адекватными, очень серьезная.Живем в относительно новом доме( сдан 10 лет назад) и проблема шума сверху.Дом находится в Москве, западный округ.Если можно связаться с Алекс2, готов к общению и к началу судебного процесса.Были предприняты попытки договориться с соседями сверху, но они ни к чему не привели . Были вызовы полиции и участкового( сейчас один материал дела передан в управу,для привлечения гражданина сверху к административной ответственности, а по второму делу участковый проводит проверку).То есть, для судебного процесса готовлю юридическую базу.Если можно, свяжиттесь пожалуйста со мной : gil09876@gmail.com Гилад



#37 Alex1380

Alex1380

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 17 Март 2016 - 07:55

Здравствуйте!

Видимо, я отношусь к тому редкому классу потребителей, которые решают защищать свои законные права всерьез и готовятся к этому заранее, а не устраняют последствия, уже получив товар в руки и начав им пользоваться. 

Принимаю сейчас (в марте 16-го) свежепостроенную квартиру от застройщика в Самаре. Дом -  монолитно-каркасный и естественно, что недочетов море. Причем достаточно серьезных, общестроительных (не грязь на стеклопакетах и не царапина на двери). Очень экономный застройщик .

 

Один из недостатков - тоненькие, в 190 мм, керамзитобетонные перегородки (стеной "это" назвать рука не поднимается) межквартирные и с общим коридором. Ежу понятно, что звукоизоляции там кот наплакал. Про безопасность с т.з. проникновения вовсе беда - молотком пробивается...

Примитивная проверка фактической звукоизоляции в форме разговора через сплошную стенку из соседней квартиры показала, что слышимость лучше, чем через закрытую фанерную дверь - голос даже не напрягал. Короче, светит жизнь с соседями без секретов. 

За время подготовки к сдаче дома сам изучил массу ГОСТов и СНИПов (СП), практически стал сам экспертом по приемке квартир и особенностям звукоизоляции конструкций и материалов. Но для суда этого мало. Нужна экспертиза, качественная, которую не обойти и не обскакать никакому юристу застройщика.

Сейчас ищу эксперта-акустика, способного сделать квалифицированнную (по ГОСТу) экспертизу стен на предмет их шумоизоляционных свойств. Параллельно - юриста, готового и, самое главное, умеющего вести такого рода дело.  В планах  -  полноценная претензионная работа с застройщиком с дальнейшим обращением в суд с целью снижения стоимости квартиры (по ЗоЗПП). А для суда надо иметь в запасе надежного и квалифицированного эксперта -акустика.

Поиск показал, что ни того (акустика)  ни другого (юриста по шуму) в Самаре  днем с огнем не сыщешь. Продать всякую разную "звукоизоляцию" это пожалуйста, а вот оценить существующие конструкции - только на глаз. Даже расчетов произвести никто не в состоянии (а расчетный метод - тоже один из законных способов экспертизы).

Короче, беда! 

Раз уж это форум экспертного сообщества (страшно сказать - всероссийского...) , то прошу помощи уважаемых экспертов - к кому из ваших коллег обратиться для проведения экспертизы звукоизоляции по воздушному шуму стен в Самаре?

 

Да и юридические аспекты обсудить теже хорошо. Из прочитанного выше аспект борьбы с ударным шумом не актуален (всех соседей просвятил и согласовал правильные полы (плавающие)  по кругу, да и перекрытия монолит в 250 мм гасят воздушный шум неплохо). Однако процессуальные нюансы схожи и подготовку к иску надо проводить в полный рост. 

 

Вопрос к тезке Алекс2:

 1. Если дом не заселен и шума от соседей (а не их строителей) пока нет, то как обеспечить доказательную базу в части врачей-лечебников и в части санитарно - гигиенической. Налицо пока только неисполнение СНИПов и ГОСТов.

2. Стоит ли перед подачей претензии застройщику "помахать дубинкой" и написать в Горадминистрацию, принявшую дом в эксплуатацию и параллельно  - в прокуратуру - на предмет отмены разрешения на ввод дома в эксплуатацию (при серьезных нарушениях СНИПов и браку по устройству ограждающих конструкций, теплосбережению и звукоизоляции)  и проведения проверки на коррупционную составляющую при приемке дома?

 

С уважением, Алексей



#38 Алекс2 (юрист по шуму)

Алекс2 (юрист по шуму)

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 17 Март 2016 - 18:38

 

Вопрос к Алекс2:

 1. Если дом не заселен и шума от соседей (а не их строителей) пока нет, то как обеспечить доказательную базу в части врачей-лечебников и в части санитарно - гигиенической. Налицо пока только неисполнение СНИПов и ГОСТов.

2. Стоит ли перед подачей претензии застройщику "помахать дубинкой" и написать в Горадминистрацию, принявшую дом в эксплуатацию и параллельно  - в прокуратуру - на предмет отмены разрешения на ввод дома в эксплуатацию (при серьезных нарушениях СНИПов и браку по устройству ограждающих конструкций, теплосбережению и звукоизоляции)  и проведения проверки на коррупционную составляющую при приемке дома?

 

 

 

Вы забегаете слишком далеко вперёд. Медицинская часть доказательной базы формируется на основе жалоб на ухудшение здоровья непосредственно связанного с наличием в жилом помещении сверхнормативного шума. Но факта сверхнормативного шума у вас ещё нет, дом то ещё не заселён  …. Схожая картина с санитарно-гигиенической частью. Хотя здесь на основе факта нарушения звукоизоляции вполне можно сделать вывод санитарно-гигиенического характера (о наличии угрозы для здоровья человека). Такую возможность даёт нормативно закреплённая связь звукоизоляции ограждающей конструкции и акустических условий в жилом помещении. Но здесь всё зависит от квалификации конкретного санитарного врача. 

 

Что касается второго вопроса c «Горадминистрацией и отменой разрешения принятия дома в эксплуатацию и пр.» … Вы это серьёзно ? Кто же будет в Российской Федерации отменять разрешение на ввод дома в эксплуатацию из-за такого пустяка как возможное нарушение звукоизоляции по воздушному шуму в одной квартире ? Никто. А документы по принятию дома в эксплуатацию в полном порядке, можете не сомневаться. Да и перечисленные вами уважаемые органы власти - это по сути одна команда – команда застройщика (похоже на правду ?). Вашу «дубинку» не то что никто не испугается, её никто не заметит.     

 

С воздушным шумом бороться значительно проще, чем с ударным. Можно справиться самостоятельно путём дополнительной звукоизоляции в вашей квартире (в случае с ударным шумом такой способ бесполезен). 

Если же вы не хотите уменьшать квартиру на 10 см. то готовьтесь к суду с застройщиком (до истечения гарантийного срока).  Если пропустите срок - будете судиться с соседом. Сейчас выясните проектные характеристики звукоизоляции. Они часто отличаются от нормативных, в лучшую сторону, разумеется. Согласно градостроительному законодательству проектные характеристики также обязательны, как и нормативные.    

 


  • Евгений # это нравится

#39 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 25 Март 2016 - 18:22

 

Да, спасибо! После Ваших замечаний и дальнейших размышлений соглашусь - писать в разные инстанции бесполезно. Готовлюсь к суду. эсперта по строительной акустике нашел. В нашем строительном ВУЗе. И лаборатория там есть и оборудование для натурных испытаний звукоизоляции на объекте. Но невостребовано это дело пока, вот и сидят, горюют, никто про них не знает.



#40 *Ольга*

*Ольга*
  • Гости

Отправлено 18 Май 2016 - 17:08

Уважаемые эксперты!

Подскажите, пожалуйста, как мне бороться, чтобы меня не футболили.

Ситуация такая. В дачном поселке детская площадка подходит в плотную к нашему участку. Детская площадка оборудована достаточно хорошо, в т.ч. и батутом. Поселок новый озеленение его невысокое. На самой площадке в центре растут несколько взрослых берез, поэтому насыщенность площадки детьми в летнее время весьма большое. Шум стоит целый день. Зеленой шумозащитной полосы вдоль площадки с нашей стороны нет и делать нам ее не хотят. Почему? на этот вопрос есть простой ответ. Вплотную (0,5м) к нашему участку поставили волейбольную сетку (зона безопасности получается на нашем участке), сдвинуть ее к центру нет возможности из-за берез, которые там растут. Поэтому правление решило придвинуть ее к нам. В результате - посадить зеленые растения вдоль забора никто не разрешает. Переносить площадку для волейбола тоже не хотят. Грозятся поставить сетку вдоль нашего забора, чтобы мяч не попадал, но в таком случае. что делать с шумом? Мы же купили участок, чтобы на нем отдыхать, а не слушать крики детей целый день. Деревья мы бы и сами посадили, но это сделать нам не дают, т.к. они будут мешать играть в волейбол. Расстояние от дома до площадки - 30м. От забора до площадки- 0,5м. В нормативах стоит, что расстояние до футбольного поля от окон должно быть 40м, про волейбол ничего не сказано, поэтому договориться с правлением мы не можем. В  интернете ходят ссылки на версию СП42, где есть якобы в перечне и волейбол, но мне не удалось найти ее. что делать? Есть ли шанс бороться за свой покой, или никто не будет связываться?





Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.