Перейти к содержимому


фальшивый акт


Сообщений в теме: 83

#41 *дмитрий*

*дмитрий*
  • Гости

Отправлено 25 Февраль 2016 - 11:13

а как добавить на сайт?



#42 дмитрий2016

дмитрий2016

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 21 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2016 - 11:16

вот заключение

Прикрепленные изображения

  • DSC_0001.JPG
  • DSC_0002.JPG
  • DSC_0003.JPG
  • DSC_0004.JPG
  • DSC_0005.JPG
  • DSC_0006.JPG
  • DSC_0007.JPG
  • DSC_0008.JPG


#43 дмитрий2016

дмитрий2016

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 21 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2016 - 11:17

добавил



#44 дмитрий2016

дмитрий2016

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 21 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2016 - 12:01

в моем случие мне надо будет вызывать эксперта в суд а потом делать независию экспертизу ?



#45 дмитрий2016

дмитрий2016

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 21 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2016 - 13:17

вот примерно составил подскажите может что добавить ?

ХОДАТАЙСТВО

О вызове в суд эксперта

Экспертное заключение было подготовлено и подписано экспертом

Столбова Елена Леонидовна

В экспертном заключении имеется ряд неточностей

1.по заключение эксперта яркость дисплея снижается автоматически при большом энергопотреблении в целях экономии заряда акумулятора это не является неисправностью

1.при открытие игры и играть 10минут то яркость снижается при отом эконом фукции отключины отключен режим сталина и отлючен режим адаптивная потцветка отвичаюшия за регулировку яркости который в зависимости от освешености миняет яркость я шитаю что снижение яркости при нагрузке на процесор является недостатком в смартфоне а ни как экономии заряда акумулятора

 

  1. по заключение эксперта по повуду динамика искажение звука на максимальной громкости возможно при перегрузке выходного сигла эксперт рекуминдуют уминшать громкость звука

    2.если выставить максимальную громкость звука и совершить вызов то когда собеседних начинает говорить в вехнем динамике появляются посториние шумы в виде дрибижания динамика я шитаю что присуствиние постороних сумов при разговоре является недостатком и я не должен уминшать громкость ото является нидостатком так как во время покупки продавец не придупридил что в смартфоне присуствует снижение яркости при нагрузке на процесор

  2. при длительной сьемки камерой в разрешение 4к камера сама закрывается и пишет что камера сильно нагрелась и пользоватся ей невозможно камера является основной фукцией смартфона эксперт предлагает подождать пока она не остынет я шитаю закртые камеры при длительной сьемки сушествином недостатком так как во время покупки продавец не придупридил что в смартфоне присуствует ограничение при сьемки



#46 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 701 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2016 - 14:44

 

вот примерно составил подскажите может что добавить ?

ХОДАТАЙСТВО

О вызове в суд эксперта

Экспертное заключение было подготовлено и подписано экспертом

Столбова Елена Леонидовна

В экспертном заключении имеется ряд неточностей

1.по заключение эксперта яркость дисплея снижается автоматически при большом энергопотреблении в целях экономии заряда акумулятора это не является неисправностью

1.при открытие игры и играть 10минут то яркость снижается при отом эконом фукции отключины отключен режим сталина и отлючен режим адаптивная потцветка отвичаюшия за регулировку яркости который в зависимости от освешености миняет яркость я шитаю что снижение яркости при нагрузке на процесор является недостатком в смартфоне а ни как экономии заряда акумулятора

 

  1. по заключение эксперта по повуду динамика искажение звука на максимальной громкости возможно при перегрузке выходного сигла эксперт рекуминдуют уминшать громкость звука

    2.если выставить максимальную громкость звука и совершить вызов то когда собеседних начинает говорить в вехнем динамике появляются посториние шумы в виде дрибижания динамика я шитаю что присуствиние постороних сумов при разговоре является недостатком и я не должен уминшать громкость ото является нидостатком так как во время покупки продавец не придупридил что в смартфоне присуствует снижение яркости при нагрузке на процесор

  2. при длительной сьемки камерой в разрешение 4к камера сама закрывается и пишет что камера сильно нагрелась и пользоватся ей невозможно камера является основной фукцией смартфона эксперт предлагает подождать пока она не остынет я шитаю закртые камеры при длительной сьемки сушествином недостатком так как во время покупки продавец не придупридил что в смартфоне присуствует ограничение при сьемки

 

Завтра посмотрю. Не все так однозначно..


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#47 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 430 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 26 Февраль 2016 - 00:04

Эта экспертиза не со странички юмора?

 

Экспертиза - Бредятина полная!!!

Исследование Интер Радио Прибор - Тоже Бредятина!!!


Не являюсь представителем данной организации.

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические) обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#48 дмитрий2016

дмитрий2016

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 21 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2016 - 05:39

нет ото настояшия экспертиза экспертная организация от суда теперь что делать 1.пока не начился суд зделать низависимую экспертизу? 2.вызвать эксперта в суд 3.оспорить экспертизу и назначить новую судебную в другой экмпертной организации?



#49 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 705 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено 26 Февраль 2016 - 07:31

1. По поводу искажения звука. Необходимо проверить качество воспроизведения мелодий, которые стоят в телефоне по "умолчанию". Если они проигрываются без искажений, то предъявлять претензии к качеству закаченных мелодий нелогично.

2. В исследовании "ИРП" написано, что при зарядке телефона его необходимо выключать, причем по их словам этого требует производитель. Нужно проверить в каком месте производитель написал это в инструкции по эксплуатации. Вот это действительно железный дефект и с технической точки зрения существенный недостаток.

3. А что такое "продвинутая камера"? Что за термин такой? Куда продвинутая? И почему она устроена так, что ей нельзя долго (сколько долго, и где, и кем это время работы камеры ограничено) снимать?. "для этого существуют другие устройства". В телефоне есть навигатор, и что, если для навигации существуют другие устройства, то в телефоне ему (навигатору) не обязательно работать штатным образом?

4. Эксперт утверждает, что производитель ОБЕЩАЕТ разработать новое программное обеспечение, которое исправит недостатки. Где доказательства, что производитель это обещает, и что он при этом исправит, и когда? Если обещает исправить перечисленные дефекты, то значит их признает?

 

Я не знаю чем мы еще можем помочь. Мне кажется только тогда будут положительные сдвиги в институте экспертизы, когда появления рецензий на такие вот художества можно будет предъявлять в организации выдающие всякого рода дипломы, свидетельства, сертификаты для исключения из состава экспертных организация "свободных художников".

 В данном случае, из представленных документов эксперт не специалист в области в которой проводит исследования. Нет у нее и стажа работы по ремонту или разработке радиоэлектронных устройств.

 Кто проводил исследование телефона в "ИРП"? Подписано генеральным директором! Ни какой ответственности за достоверность фактов (уголовной) он на себя не берет.


  • Евгений # и saransk это нравится

Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск. пр.Химиков 32а.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.


#50 дмитрий2016

дмитрий2016

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 21 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2016 - 07:53

тоесть нужно новое ходатайство составить и просить новую судебную экспертизу?



#51 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 705 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено 26 Февраль 2016 - 08:15

тоесть нужно новое ходатайство составить и просить новую судебную экспертизу?

Я не специалист по юридической практике, я Вам дал видение мною технической стороны дела. Я думаю, что грамотный юрист опротестует проведенную экспертизу. Потерпите немного, люди освободятся и дадут совет, что делать.


Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск. пр.Химиков 32а.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.


#52 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 701 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2016 - 10:03

Здравствуйте Дмитрий!

Как же мне надоело уже просматривать такие полуфабрикаты: толи ребенок писал, толи взрослый человек, толи автомеханик, толи студент…  Стыдно за «коллег». А вообще наиболее близкое ощущение,  что писал колхозник, судя по стилистике.

Я и сам почти стал колхозником, переехав год назад жить в деревню. Так что, не обижайтесь уважаемый эксперт, если вы будете это читать, - мы с вами два колхозника. Да и к тому же я из провинции, а вы со столицы, так что я колхознее.

Начнем.

 

Первый вопрос.

 

Цитирую: «Яркость дисплея снижается автоматически при большом энергопотреблении в целях экономии заряда аккумулятора, это не является неисправностью».

Это была цитата, лист 4. Не знаю даже, с чего начать. Казнить нельзя помиловать. Где же здесь поставить запятую?

Во-первых, вопрос звучал так – ..имеются ли недостатки в виде.. Вопрос тоже косячный, ибо эксперт не вправе отвечать по поводу «недостатка». Не те полномочия, так сказать. Но судьи смотрят со своей колокольни и им это простительно.  

Вопрос должен был быть экспертом переформулирован на «…имеются ли дефекты в виде...».

Но суть не в этом. А в том, что вопрос уже был поставлен судом так, что снижение яркости дисплея и хрип динамика априори являются недостатками.

Требовался лишь аргументированный ответ, есть они там или нет.

Эксперт, без каких-либо фактов, аргументов, технических выкладок, исследований (измерение температуры нагрева процессора, дисплея, измерения потребляемого тока в различных режимах работы) мало того что приводит «чистой воды» техническую характеристику работы (автоматическое регулирование параметров), так еще и умудряется ответить не в попад задаваемому вопросу, а именно  - не является неисправностью. А кто собственно спрашивал про неисправность? Там, типа про недостаток речь шла.  Очевидно с терминологией проблемы. Не по понятиям это.

Сама фраза, как я уже сказал, чистой воды техническое понятие, вообще взята с воздуха.

«Яркость дисплея снижается автоматически при большом энергопотреблении в целях экономии заряда аккумулятора…»

Нет такого в функционале ни этого, ни любого другого телефона. Нет ни на уровне «железа», нет  ни на уровне программы контроллера питания.

Но. Здесь следует оговориться. При снижении напряжения питания АКБ (по стилизованному индикатору заряда, до уровня 10 -20%), такой функционал присутствует.

Но. Опять но! Это функция отключаемая.

Исходя из дохленького тела экспертизы, видно, что эксперт испытывал (хотя это делал вовсе не он, а вообще другая организация., к этому я еще вернусь) это изделие при полной зарядке АКБ. Если при съемке в солнечную погоду телефон «зарубит» яркость дисплея в «0», то пользователь в таком случае вообще ничего не увидит. Более того, любой производитель, в том числе и глубокоуважаемый мною «Sony», напротив всегда старается сделать этот параметр (яркость) как можно выше.

Идем далее.

Ответ касаемо хрипа.

«…Искажение звука на максимальной громкости возможно при перегрузке выходного сигнала. Это обусловлено качеством входящего или проигрываемого контента. Для сравнения  - мелодии, хранящиеся в памяти телефона (по умолчанию) в качестве образцов, проигрываются без каких-либо искажений…»

Шедевр бл..ин.

Снова возвращаемся к вопросу. Был четкий вопрос есть или нет. или как у Шекспира – Быть или не быть.

Ответ эксперта – …искажение возможно... Эксперт проводит исследование, - какого хрена тогда здесь слово возможно. Услышал искажение звука (хрип, запирание сигнала(квиппирование), гармонические искажения) написал – есть. А тут обтекаемо (по Ихтиандровски) – возможно. Другими словами и не вам и не вам я не скажу.

Если уж уходить в технические выкладки, то, если настройки пары микрофоны –динамик (так называемая акустическая завязка) не изменялись (а это только через сервисное меню, и то трудновато), то перегрузка выходного сигнала не возможна априори! Блин там же ЦАП стоит. При (перед) квантовании (ем) происходит нормализация (ограничение в данном случае) сигнала к определенному уровню. Это если телефон работает на передачу (чтобы и без того нагруженным бедолагам-УМ СВЧ из своего тяжелого режима «AB» в режим «C» не вылететь). При приеме сигнал напротив,  уже является в цифре нормализованным. ЦАП переводит его в аналог и отдает на УНЧ. А вот здесь как раз, после УНЧ и кроется причина дефекта. Эта болезнь у всех « водонепроницаемых сонек». После купания (кстати говоря это где-то и прописано в руководстве пользователя) до высыхания мембраны динамика возможно некоторое уменьшение или видоизменение звука. Зачастую это остается и после.. навсегда..

И качество входящего сигнала здесь не при чем.. И собственно, какого входящего сигнала, откуда. Самый входящий из всех входящих сигналов это диапазонный СВЧ (сотни МГц – единицы ГГц). Это уже другая песня и чтобы много не писать, скажу просто – он не причем. Там избыточность кода, проверка на четность, на пакеты и бр…….. до фига чего.

Для сравнения  - мелодии, хранящиеся в памяти телефона (по умолчанию) в качестве образцов, проигрываются без каких-либо искажений…» Конечно. Это филигранно отточенные и нормализированные по минимальному уровню звуки, записанные в определенных тональностях. Последние однозначно более ущербны по сравнению  с загруженными музыкальными файлами или голосом собеседника по диапазону частот.

Короче, это причина в динамике. И точка. Доказано 101 раз.

Вообще говоря, раз уж был поставлен такой вопрос, то проводить исследование нужно было не органолептическим методом (а у эксперта только был этот метод в двух проявлениях – глаза и уши), а измерительным. Записать несколько звуков различной громкости (60 дБ, 74, 94 дБ) и тона (300, 500, 700, 1000, 3000, 7000 Гц) и воспроизводить их перед микрофоном другого телефона, снимая прямую характеристику (звуковое давление, АЧХ). Перед испытуемым телефоном поставить измерительный микрофон и снять его АЧХ. Вот из нее и будет видно – где и какого рода искажения. И самое главное это можно запротоколировать (произвести фотофиксацию АЧХ с экрана измерителя АЧХ). Конечно, для этого нужны не «хреновые», и с поверкой, приборы.   А там,  в распоряжении были только уши и глаза.

По изменению яркости (первая часть вопроса) я бы сказал, что это производственный дефект, а вот по второму – спорно, но больше эксплуатационный. Но для этого и делается исследование. На худой конец можно было и разобрать, посмотреть непосредственно сам динамик. Этого естественно не было.

Далее в конце вывода первого вопроса так скромненько написано – «…имеется сильный нагрев устройства при съемке в режиме 4К…»

Ну, во-первых, про это не спрашивали. Во-вторых, это нужно делать дополнением. В- третьих, насколько сильный нагрев? Какая температура является сильной? 50 гр., 90, 100, 200, а может 1500? Руки не обожгли?

Что измерить не чем было??? Конечно не чем, в заключении вообще не приведено ни одного измерительного прибора, кроме некалиброванных глаз и ушей.

Второй вопрос.

С выводом, по поводу 4К, - в корне согласен, но где факты. Где измеренный ток потребления в режиме 4К, в режиме VGA, в режиме FHD?  Вывод на пустом месте!

 

Третий вопрос.

Супер-шедевр.

«…Мобильный телефон не является камерой…для длительной съемки в 4К…. для этого существуют отдельные устройства»

«…Съемка камерой – всего лишь одна из дополнительных функций…»

Да «Sony»  из кожи вылезла, чтобы запихать в аппарат эту функцию! Конкуренты то поджимают. Это, - судя по рекламе, да и вообще исходя из тех. описания и является основной изюминкой данного изделия. И фото, и  видео съемка уже давно не являются дополнительными функциями. Это исходит даже из того, что установлено в телефоне, для чего и сколько каждый из модулей стоит. Стоимость трансивера (это такая хрень чтобы можно было разговаривать) стоит не более 1000 рублей!!! А все остальное, извините это мультимедиа. Камера с разрешением в 20 Мп, дисплей супер-пупер, граф. процессор (не в каждом компе такой встретишь по производительности, проц. на четыре ядра (для разговора он вообще не нужен)). Нет, уважаемый эксперт, это, увы, основная функция.

Другое дело, что сонька «не допилила» этот режим. Это да. Но это плата за место под солнцем. А его не много.

 

Заключение «ИРП», на основании, которого и строится собственно заключение эксперта- по образованию товароведа,  вообще дали жару:  При нагреве в режиме 4К«…Подождать пока изделие остынет и тогда снова можно будет пользоваться камерой…», «…Производитель обещает выслать всем владельцам обновление ПО…»

Это я оставлю без комментариев. Хотя нет, одно скажу – таскайте с собой на хребте холодильник!

Я вообще не понимаю, заключение писал один эксперт, а делали кто-то другие,  у которых ни кола, ни двора. Хотя, эксперт подписался под статьей УК.

По оформлению заключения я вообще молчу. Хлеб с маслом для любого юриста.

Для вас же Сергей скажу следующее. Бейте на одно – Я покупал это изделие только для того, чтобы снимать радостные моменты жизни моих детей в высоком современном разрешении 4К! Считаю, и эта супер-экспертиза это подтвердила, что я не получил то, на что рассчитывал согласно ТТХ заявленных производителем – съемку в 4К.  Производителем не указаны никакие ограничения по времени работы в этом режиме. Для существенности недостатка это подходит.

С экспертом, скорее всего ничего не будет. Просто неграмотно выполненная  работа. Одним словом - писулька.

 

Что еще прикольнуло. Список источников для проведения экспертизы – информация с интернет страницы - греется в режиме камеры. Исследование просто улетное. Сбор слухов с инета.

Хотя бы с этим не позорились, ..эх эксперты, блин, мать вашу!

 

Резюмирую.

«Экспертиза» подтвердила (хотя они по смыслу утверждают обратное) дефект – нагрев при съемке в режиме 4К.

Она также подтвердила и касаемо дефекта звука – искажение возможно. "Возможно"  - в суде означает есть.

Аналогично и по изменению яркости при нагреве. Они это тоже подтвердили. В инструкции нет описания данного режима. Есть режим стамина, но это при снижении заряда АКБ до «малого» уровня. Есть режим авторегулирования яркости в зависимости от освещенности. Но все эти функции отключаемы.

 

Своими выводами они вывернули факты наизнанку.

И повторяясь еще раз, -в суде необходимо говорить, что вы покупали телефон преимущественно для производства видеосъемки в 4К. Это будет решающим.

 

А вообще, дерните эксперта в суд, пускай попляшет на сковородке. Он даже не знает где, какая функция включается, в каком меню и т.д.

Будет просто весело, я вас уверяю.

Удачи! 


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#53 saransk

saransk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 350 сообщений
  • ГородСаранск

Отправлено 26 Февраль 2016 - 10:14

С заключением не ознакомился, думаю, коллеги уже всё сказали по поводу качества исследования. Но список литературы уже многое говорит о качестве самого исследования.

 

Как сказал Евгений, и с таким исследованием есть у Вас шансы, но далеко не 100%ные, т.к. заключение в целом в пользу Продавца, а судья может не захотеть разбираться в тонкостях:)

 

Можно:
1. Написать на основе представленной коллегами информации отзыв на экспертизу, ходатайствовать о вызове эксперта,  допросить эксперта, морально уничтожив его в суде. Назначить повторку.

2. Заказать рецензию на эту экспертизу в экспертном учреждении. У нас, например, это будет стоить 14000 рублей с учётом пересылки оригинала к Вам. После - назначить повторку.

 

.


Лашин Денис Владимирович

Представитель НП "Федерация судебных экспертов" в Республике Мордовия

Тел: +7(8342)31-88-11

Факс: +7(8342)22-25-04

E-mail: saransk@fse.ms

www.expertiza-saransk.ru

http://www.strexp.ru


#54 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 701 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2016 - 10:20

С заключением не ознакомился, думаю, коллеги уже всё сказали по поводу качества исследования. Но список литературы уже многое говорит о качестве самого исследования.

 

Как сказал Евгений, и с таким исследованием есть у Вас шансы, но далеко не 100%ные, т.к. заключение в целом в пользу Продавца, а судья может не захотеть разбираться в тонкостях :)

 

Можно:
1. Написать на основе представленной коллегами информации отзыв на экспертизу, ходатайствовать о вызове эксперта,  допросить эксперта, морально уничтожив его в суде. Назначить повторку.

2. Заказать рецензию на эту экспертизу в экспертном учреждении. У нас, например, это будет стоить 14000 рублей с учётом пересылки оригинала к Вам. После - назначить повторку.

 

.

Денис Владимирович, эксперт явно же написал, что все эти дефекты есть. Одно вот только через ж... - он не считает ЭТО дефектами..

Да, тут как судья скажет, иногда у них это от настроения зависит. 

А вообще давно таких веселых заключений не видел.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#55 дмитрий2016

дмитрий2016

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 21 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2016 - 10:34

подскажите как правильно составить вопросы если суд вызовет эксперта



#56 дмитрий2016

дмитрий2016

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 21 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2016 - 10:42


сколько будет стоить если вы составите Написать на основе представленной коллегами информации отзыв

 

 



 

.

 



#57 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 705 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено 26 Февраль 2016 - 10:43

Дмитрий, повторюсь. На третьей странице эксперт утверждает, что заряжать телефон производитель рекомендует в выключенном состоянии! Это дефект. Причем явно тянет на существенный недостаток.


Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск. пр.Химиков 32а.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.


#58 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 701 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2016 - 10:53

 


сколько будет стоить если вы составите Написать на основе представленной коллегами информации отзыв

 

 



 

.

 

Дмитрий, Денис Владимирович это мой непосредственный руководитель.

Отсюда следует, что т.н. отзыв писать буду я.

В принципе я уже вульгарненько его написал выше. Его осталось только причесать, подвязать нормативку, некоторые технические моменты, РД и собственно всё. 


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#59 saransk

saransk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 350 сообщений
  • ГородСаранск

Отправлено 26 Февраль 2016 - 10:57

 

С заключением не ознакомился, думаю, коллеги уже всё сказали по поводу качества исследования. Но список литературы уже многое говорит о качестве самого исследования.

 

Как сказал Евгений, и с таким исследованием есть у Вас шансы, но далеко не 100%ные, т.к. заключение в целом в пользу Продавца, а судья может не захотеть разбираться в тонкостях :)

 

Можно:
1. Написать на основе представленной коллегами информации отзыв на экспертизу, ходатайствовать о вызове эксперта,  допросить эксперта, морально уничтожив его в суде. Назначить повторку.

2. Заказать рецензию на эту экспертизу в экспертном учреждении. У нас, например, это будет стоить 14000 рублей с учётом пересылки оригинала к Вам. После - назначить повторку.

 

.

Денис Владимирович, эксперт явно же написал, что все эти дефекты есть. Одно вот только через ж... - он не считает ЭТО дефектами..

Да, тут как судья скажет, иногда у них это от настроения зависит. 

А вообще давно таких веселых заключений не видел.

 

Евгений Витальевич, не раскрыт вопрос существенности дефекта, плюс, как Вы верно заметили, сам эксперт написал, что это нифига не дефект:) Хорошо, если попадётся судья, который смотрит не только выводы в экспертизе. Короче, не верю я в судебные перспективы этого заключения.


Лашин Денис Владимирович

Представитель НП "Федерация судебных экспертов" в Республике Мордовия

Тел: +7(8342)31-88-11

Факс: +7(8342)22-25-04

E-mail: saransk@fse.ms

www.expertiza-saransk.ru

http://www.strexp.ru


#60 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 701 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2016 - 10:58

Дмитрий, повторюсь. На третьей странице эксперт утверждает, что заряжать телефон производитель рекомендует в выключенном состоянии! Это дефект. Причем явно тянет на существенный недостаток.

Владимир Алексеевич, что-то я не нашел такой рекомендации у соньки.

А этот эксперт, если его можно так назвать, может говорить что угодно. Но это не есть достоверность. 

И опять же рекомендует и обязывает это разные вещи. Понятно дело, телефон в выключенном состоянии быстрее зарядится. 

Там видно вообще много существенных "железобетонных кругов".


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms




Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.