Перейти к содержимому


Экспертиза электросчетчиков


Сообщений в теме: 279

#261 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 696 сообщений

Отправлено 13 Ноябрь 2017 - 11:08

 

 

Здравствуйте! Хотел бы спросить у Эксперта Евгения.

Подскажите пожалуйста, как мне кажется в простом вопросе, но уж как то он на нервы мне действует от сомнений...

Пришли ко мне в помещение с плановой проверкой. Счетчик Меркурий 230-AR-01. Год выпуска 2013г. Поверочные пломбы и пломба МОЭСК как положено- присутствуют, не нарушены, и это в акте отражено. Но когда инспектор посмотрел на счетчик сбоку, то увидел что якобы " 1. нарушена боковая заводская наклейка на ПУ №..., следы вскрытия. 2. Деформирован счетчик корпуса.".

Под деформацией он имеет в виду щель 0,5 мм, в виду не плотного прилегание передней панели к кожуху.

А наклейка та, которая расположена вдоль этой щели,и на которой написано "ИНКОТЕКС гарантия прекращается при повреждении наклейки". Еще на наклейке стоит месяц и год выпуска ПУ. 

Не знаю каким образом, но наклейка почему то по 2 мм по шву щели сверху и снизу надорвана. Это видно не очень хорошо, а с учетом того, что наклейка сбоку, а там еще места мало чтобы нормально рассмотреть. Но вот инспектор как то рассмотрел и вынес свой вердикт.  Может наклейку попортили при установке, может так и было при покупке- не могу сказать, но то что я туда ( в  счетчик) никогда не лазил- это факт. Инспектора утверждают, что эта наклейка является пломбой и соответственно возможно будет принято решение как минимум о признании счетчика неработоспособным или типа того, и предложили мне без гиморроя поменять счетчик. Конечно я возмутился такому произволу, в связи с этим вопрос:

А является ли эта наклейка пломбой или знаком визуального контроля?

На мои утверждения, что это всего лишь наклейка, которая в период гарантии регулирует мои взаимотношения с производителем по поводу гарантии на ПУ, и по прошествии 3х лет я могу её вообще содрать, т.к. гарантийный срок и так закончился, на это мне эти товарищи с полной отвтетственоостью заявляют, мол ты ничего не понимаешь и тычут пальчиками в Основные положения. 

Кроме того, ни в паспорте ПУ ни в Руководстве по эксплуатации не указано не о каких наклейках.Речь там идет исключительно о поверочных клеймах(пломбах.)

Мне кажется меня пытаются развести либо на деньги, либо выполнить свой план по ловле негодяев. 

В общем, когда подвозил им документы в отдел, они несут всем отделом как мне кажется чушь, но на нервы действует, с учетом возможно огромной суммы неучтенного потребления...

Игорь, не является.. Блин, ну как же мне надоели эти полуфабрикатные полукастрированные электрические дельцы..не знают до чего дое...ться..

Пломбировочная метка всегда четко отражает, что так и так нарушение оной...и к тому же и завод изготовитель и сетевая компания применяют именно пломбы с оттиском клейма..

Они целы? Если целы, ..ребята хотите проблем - встретимся в суде! 

На всякий случай залейте сюда фотографии мест с пломбами и с этой порванной этикеткой. Скажу точнее.

 

К сожалению видимо это сейчас тема у энергоучёта МОЭСК, мы уже второй месяц разбираемся, также приходили определили,что нарушены наклейки, видны следы вскырятия ПУ, скол, хотя при этом все пломбы целы, что и указали в акте однако комиссия в составе МЭС и МОЭСК, предъявила нам неучтенное потребление и выставили счёт с ноября 2016.

 

Давайте фотографии сюда, посмотрим мы теперь.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#262 gegc

gegc

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 13 Ноябрь 2017 - 11:38

Вот фото:

Прикрепленные изображения

  • IMG_6085.JPG
  • IMG_6250.JPG
  • IMG_6251.JPG
  • IMG_6252.JPG
  • IMG_6253.JPG
  • IMG_6254.JPG
  • IMG_6256.JPG


#263 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 696 сообщений

Отправлено 13 Ноябрь 2017 - 12:02

Вот фото:

Ну корпус и клеммная под надежными пломбами, это видно. А вот "клеевое непонятно что" - очень плохо видно. Сделайте фото со вспышкой. 


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#264 *Игорь*

*Игорь*
  • Гости

Отправлено 13 Ноябрь 2017 - 14:41

Евгений, благодарю за ответ. Если честно, то я совсем не знаю, как здесь выложить фото. Вот если бы вы подсказали, какую кнопку нажать, я бы здесь выложил фото с "поврежденной наклейкой"

Евгений, я еще отправлял такое же письмо с фотографиями как я думал вам на личную почту вот по этому адресу: saransk@fse.ms , но я так понимаю вы его не получили?



#265 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 704 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено 13 Ноябрь 2017 - 16:35

Не надо в личку. Гораздо эффективней будет здесь. Зарегистрируйтесь, появится "расширенная форма"  входите в нее и выкладывайте фото. А мнение Евгения Витальевича, по пломбам, я поддерживаю. а что там еще по наклеили, действительно непонятно.


Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск. пр.Химиков 32а.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.


#266 gegc

gegc

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 13 Ноябрь 2017 - 17:28

Вот фото наклеек:

Прикрепленные изображения

  • IMG_6396.JPG
  • IMG_6397.JPG
  • IMG_6399.JPG
  • IMG_6401.JPG
  • IMG_6402.JPG


#267 Игорь 916

Игорь 916

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 13 Ноябрь 2017 - 17:42

 

 

 

Здравствуйте! Хотел бы спросить у Эксперта Евгения.

Подскажите пожалуйста, как мне кажется в простом вопросе, но уж как то он на нервы мне действует от сомнений...

Пришли ко мне в помещение с плановой проверкой. Счетчик Меркурий 230-AR-01. Год выпуска 2013г. Поверочные пломбы и пломба МОЭСК как положено- присутствуют, не нарушены, и это в акте отражено. Но когда инспектор посмотрел на счетчик сбоку, то увидел что якобы " 1. нарушена боковая заводская наклейка на ПУ №..., следы вскрытия. 2. Деформирован счетчик корпуса.".

Под деформацией он имеет в виду щель 0,5 мм, в виду не плотного прилегание передней панели к кожуху.

А наклейка та, которая расположена вдоль этой щели,и на которой написано "ИНКОТЕКС гарантия прекращается при повреждении наклейки". Еще на наклейке стоит месяц и год выпуска ПУ. 

Не знаю каким образом, но наклейка почему то по 2 мм по шву щели сверху и снизу надорвана. Это видно не очень хорошо, а с учетом того, что наклейка сбоку, а там еще места мало чтобы нормально рассмотреть. Но вот инспектор как то рассмотрел и вынес свой вердикт.  Может наклейку попортили при установке, может так и было при покупке- не могу сказать, но то что я туда ( в  счетчик) никогда не лазил- это факт. Инспектора утверждают, что эта наклейка является пломбой и соответственно возможно будет принято решение как минимум о признании счетчика неработоспособным или типа того, и предложили мне без гиморроя поменять счетчик. Конечно я возмутился такому произволу, в связи с этим вопрос:

А является ли эта наклейка пломбой или знаком визуального контроля?

На мои утверждения, что это всего лишь наклейка, которая в период гарантии регулирует мои взаимотношения с производителем по поводу гарантии на ПУ, и по прошествии 3х лет я могу её вообще содрать, т.к. гарантийный срок и так закончился, на это мне эти товарищи с полной отвтетственоостью заявляют, мол ты ничего не понимаешь и тычут пальчиками в Основные положения. 

Кроме того, ни в паспорте ПУ ни в Руководстве по эксплуатации не указано не о каких наклейках.Речь там идет исключительно о поверочных клеймах(пломбах.)

Мне кажется меня пытаются развести либо на деньги, либо выполнить свой план по ловле негодяев. 

В общем, когда подвозил им документы в отдел, они несут всем отделом как мне кажется чушь, но на нервы действует, с учетом возможно огромной суммы неучтенного потребления...

Игорь, не является.. Блин, ну как же мне надоели эти полуфабрикатные полукастрированные электрические дельцы..не знают до чего дое...ться..

Пломбировочная метка всегда четко отражает, что так и так нарушение оной...и к тому же и завод изготовитель и сетевая компания применяют именно пломбы с оттиском клейма..

Они целы? Если целы, ..ребята хотите проблем - встретимся в суде! 

На всякий случай залейте сюда фотографии мест с пломбами и с этой порванной этикеткой. Скажу точнее.

 

К сожалению видимо это сейчас тема у энергоучёта МОЭСК, мы уже второй месяц разбираемся, также приходили определили,что нарушены наклейки, видны следы вскырятия ПУ, скол, хотя при этом все пломбы целы, что и указали в акте однако комиссия в составе МЭС и МОЭСК, предъявила нам неучтенное потребление и выставили счёт с ноября 2016.

 

Давайте фотографии сюда, посмотрим мы теперь.

 

Прикрепленные изображения

  • IMG_20171108_110335.jpg
  • IMG_20171108_110204.jpg
  • IMG_20171108_110232.jpg


#268 Игорь 916

Игорь 916

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 13 Ноябрь 2017 - 17:58

Владимир Алексеевич, спасибо, всё получилось и с регистрацией и с выкладыванием фото!!!!

Евгений, в предыдущем своем сообщении выложил три фото счетчика. Уж если мой телефон для фотографирования наклейки туда еле пролез, то как инспектор смог туда свою голову запихнуть, чтобы увидеть "следы вскрытия" (я при этом не присутствовал) . Наверное третий глаз он имеет))))).

Общий вид счетчика выложил чтобы было представление о том, в каком он состоянии и соразмерить это с выводом инспектора "Деформирован корпус счетчика"



#269 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 704 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено 14 Ноябрь 2017 - 05:48

Специальные знаки визуального контроля (металлические пломбы) разрушений не имеют, красные наклейки целые. Без их разрушения вскрыть счетчик не возможно. Мое мнение - для переживаний нет оснований.


Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск. пр.Химиков 32а.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.


#270 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 696 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2017 - 07:54

Специальные знаки визуального контроля (металлические пломбы) разрушений не имеют, красные наклейки целые. Без их разрушения вскрыть счетчик не возможно. Мое мнение - для переживаний нет оснований.

Абсолютно согласен. 

Все, абсолютно все ПЛОМБИРОВОЧНЫЕ метки целы. Они что бараны? 

Короче, более не допускайте к своему прибору учета никого..

Они вам выставили счет, а вы подавайте в суд.

Наймите самого дорого юриста и накрутите себе еще каких-либо издержек (независимая экспертиза по полной, моральный вред (ухудшение здоровья со справкой) отгул с работы и т.д.), они в случае проигрыша процесса (а они проиграют 101%) будут обязаны все это возместить).

И еще. Вызовите к себе юриста, участкового и какого-либо знакомого. В их присутствии, действующим на момент осмотра числом запротоколируйте состояние ПУ на бумаге (состояние пломб, пломбировочных меток, повреждения, царапины и т.д.) и естественно на фото с числом и временем. (Это важно, ибо участковый это представитель власти, - не будет ни грамма недоверия со стороны суда, в случае каких-либо разногласий, сомнений, споров..) К чему это все. А к тому,  что они (сетевики) могут придти в ваше отсутствие (попросить третье лицо) сорвать одну из значимых пломб). 

Поверьте, это не помешает ни разу, бодания в суде будут и еще какие!!!

У вас уникальный случай поводить их мордой по асфальту. С подобным  беззаконием нужно бороться жесткими мерами.

И не медлите.

Вопросы на экспертизу:

-Имеет ли ПУ... какие-либо повреждения, следы вскрытия?

-Могли ли быть получены данные повреждения после опечатывания/пломбировки сетевой организацией? 

-Имеют ли пломбировочные метки установленные заводом-изготовителем и сетевой организации следы вскрытия/ повреждения?

-Если имеют, то был ли возможен доступ к счетному механизму/устройству для изменения его показаний?

-Имеются ли какие-либо дефекты в счетном механизме/устройстве? Превышает ли погрешность счета, значению заявленному заводом-изготовителем?

 

Вопросы накиданы быстро, корректируйте как хотите, без изменения сути..

И..удачи!

P.S У вас повреждены гарантийные пломбы, которые к делу вообще не имеют никакого отношения.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#271 Игорь 916

Игорь 916

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2017 - 13:44

Еще раз благодарю всех специалистов, которые приняли участие по моему вопросу. Спасибо!!!

 

Евгений #, Они пока еще ничего мне не выкатывали. Видимо думают, как половчее дело обстряпать.

Но на словах говорили, мол поменяй счетчик.

Я им- с какого х-*я? все пломбы целы. А то что вам кажется что на гарантийной наклейке какие то повреждения, так я могу её вообще содрать- мне гарантия не нужна.

Они- ну коли не хочешь менять по хорошему,тогда есть возможность тебе нарваться на безучетку.

Я им- за***тесь пыль глотать!. И отдал им письменные возражения на акт проверки.

Пока молчат. Что то они там говорили, что отправят на завод запрос, о том, является ли гарантийная наклейка пломбой. Смешные специалисты))))

А я им говорю, что эта информация и так имеется в том числе в Основных положениях 442 Постановления. 

Ну вот как то так. Понимаю, что они сознательно бредят, но на нервы подвешенная ситуация действует, учитывая, что я никогда с электрикой не связывался, и только сейчас стал собирать информацию по проблематике этого вопроса.

Как обозначатся, отпишусь.

p.s.

Евгений, вы пишите "гарантийные пломбы".

Вот и я с ними бодаюсь, что наклейки не являются ни пломбами, ни знаками визуального контроля, ни поверочными клеймами.

Ни в паспорте изделия, ни в руководстве по экплуатации не упоминается "гарантийная пломба". Лишь в части гарантийных обязательств завода написано:"Гарантия предприятия-изготовителя снимаются, если счетчик имеет механические повреждения, возникшие не по вине изготовителя, а также если сорваны или заменены пломбы счетчика".

А в паспорте, только в одном месте сказано о пломбировании и выглядит это так:"Корпус счетчика пломбируется метрологической службой осуществляющей поверку счетчика" точка.

Поэтому, совершенно очевидно, что метрологическая служба не занимается наклейкой "гарантийных наклеек".

Таким образом полагаю, можно сделать вывод, что: гарантийная наклейка не является пломбой в том понятии, которое используется в Основных положениях.



#272 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 696 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2017 - 13:45

Еще раз благодарю всех специалистов, которые приняли участие по моему вопросу. Спасибо!!!

 

Евгений #, Они пока еще ничего мне не выкатывали. Видимо думают, как половчее дело обстряпать.

Но на словах говорили, мол поменяй счетчик.

Я им- с какого х-*я? все пломбы целы. А то что вам кажется что на гарантийной наклейке какие то повреждения, так я могу её вообще содрать- мне гарантия не нужна.

Они- ну коли не хочешь менять по хорошему,тогда есть возможность тебе нарваться на безучетку.

Я им- за***тесь пыль глотать!. И отдал им письменные возражения на акт проверки.

Пока молчат. Что то они там говорили, что отправят на завод запрос, о том, является ли гарантийная наклейка пломбой. Смешные специалисты))))

А я им говорю, что эта информация и так имеется в том числе в Основных положениях 442 Постановления. 

Ну вот как то так. Понимаю, что они сознательно бредят, но на нервы подвешенная ситуация действует, учитывая, что я никогда с электрикой не связывался, и только сейчас стал собирать информацию по проблематике этого вопроса.

Как обозначатся, отпишусь.

удачи!


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#273 Baffka

Baffka

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2017 - 16:58

Добрый вечер, аль день. Проштудировал ветку, но так и не нашел (мала вероятность, что пропустил) четкого ответа на вопрос: "Выявляет ли экспертиза действие неодимового магнита на прибор учета?". А в частности на счетчик электроэнергии трефазный ЦЭ6803В. Экспертизу намереваюсь проводить в ФБУ "Красноярский ЦСМ". Может кто сталкивался с данной организацией...



#274 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 696 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2017 - 06:13

Добрый вечер, аль день. Проштудировал ветку, но так и не нашел (мала вероятность, что пропустил) четкого ответа на вопрос: "Выявляет ли экспертиза действие неодимового магнита на прибор учета?". А в частности на счетчик электроэнергии трефазный ЦЭ6803В. Экспертизу намереваюсь проводить в ФБУ "Красноярский ЦСМ". Может кто сталкивался с данной организацией...

ЦСМ проверит соответствие параметров и всё.

Фактически проведет поверку.

Если ПУ пройдет поверку, то естественно, следует единственно правильный вывод - действие магнита не изменило каких-либо параметров датчиков физических полей.

 

Действие магнитов ничем не выявляется, или, скажу осторожнее мне такие методы и методики неизвестны.

Так что, можете огорчиться или наоборот быть спокойны, в зависимости от ситуации.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#275 Baffka

Baffka

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2017 - 12:38

Добрый вечер, аль день. Проштудировал ветку, но так и не нашел (мала вероятность, что пропустил) четкого ответа на вопрос: "Выявляет ли экспертиза действие неодимового магнита на прибор учета?". А в частности на счетчик электроэнергии трефазный ЦЭ6803В. Экспертизу намереваюсь проводить в ФБУ "Красноярский ЦСМ". Может кто сталкивался с данной организацией...

ЦСМ проверит соответствие параметров и всё.
Фактически проведет поверку.
Если ПУ пройдет поверку, то естественно, следует единственно правильный вывод - действие магнита не изменило каких-либо параметров датчиков физических полей.
 
Действие магнитов ничем не выявляется, или, скажу осторожнее мне такие методы и методики неизвестны.
Так что, можете огорчиться или наоборот быть спокойны, в зависимости от ситуации.
Скорее огорчусь, т.к. подозреваю, что инспектор намеренно магнитом пломбу испортил. Носил счётчик в местный энергосбыт на обычную поверку, дали заключение на руки, что с ним все в порядке, поверка заняла минут 20 максимум. В ЦСМе же говорят, что полная экспертиза занимает около месяца. Что подразумевается под полной экспертизой?

#276 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 696 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2017 - 12:43

 

 

Добрый вечер, аль день. Проштудировал ветку, но так и не нашел (мала вероятность, что пропустил) четкого ответа на вопрос: "Выявляет ли экспертиза действие неодимового магнита на прибор учета?". А в частности на счетчик электроэнергии трефазный ЦЭ6803В. Экспертизу намереваюсь проводить в ФБУ "Красноярский ЦСМ". Может кто сталкивался с данной организацией...

ЦСМ проверит соответствие параметров и всё.
Фактически проведет поверку.
Если ПУ пройдет поверку, то естественно, следует единственно правильный вывод - действие магнита не изменило каких-либо параметров датчиков физических полей.
 
Действие магнитов ничем не выявляется, или, скажу осторожнее мне такие методы и методики неизвестны.
Так что, можете огорчиться или наоборот быть спокойны, в зависимости от ситуации.
Скорее огорчусь, т.к. подозреваю, что инспектор намеренно магнитом пломбу испортил. Носил счётчик в местный энергосбыт на обычную поверку, дали заключение на руки, что с ним все в порядке, поверка заняла минут 20 максимум. В ЦСМе же говорят, что полная экспертиза занимает около месяца. Что подразумевается под полной экспертизой?

 

Да ничего. Просто загружены они всегда по уши и всё.

А с его магнитными пломбами пошлите его подальше. Нет таких пломб ни в одном руководящем документе.. Эта отсебятина изобретение вашей сетевой компании. 

Писали же об этом только вот-вот.

Короче подавайте в суд, если будет дальше быковать.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#277 Baffka

Baffka

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2017 - 13:28

Добрый вечер, аль день. Проштудировал ветку, но так и не нашел (мала вероятность, что пропустил) четкого ответа на вопрос: "Выявляет ли экспертиза действие неодимового магнита на прибор учета?". А в частности на счетчик электроэнергии трефазный ЦЭ6803В. Экспертизу намереваюсь проводить в ФБУ "Красноярский ЦСМ". Может кто сталкивался с данной организацией...

ЦСМ проверит соответствие параметров и всё.
Фактически проведет поверку.
Если ПУ пройдет поверку, то естественно, следует единственно правильный вывод - действие магнита не изменило каких-либо параметров датчиков физических полей.

Действие магнитов ничем не выявляется, или, скажу осторожнее мне такие методы и методики неизвестны.
Так что, можете огорчиться или наоборот быть спокойны, в зависимости от ситуации.
Скорее огорчусь, т.к. подозреваю, что инспектор намеренно магнитом пломбу испортил. Носил счётчик в местный энергосбыт на обычную поверку, дали заключение на руки, что с ним все в порядке, поверка заняла минут 20 максимум. В ЦСМе же говорят, что полная экспертиза занимает около месяца. Что подразумевается под полной экспертизой?
Да ничего. Просто загружены они всегда по уши и всё.
А с его магнитными пломбами пошлите его подальше. Нет таких пломб ни в одном руководящем документе.. Эта отсебятина изобретение вашей сетевой компании.
Писали же об этом только вот-вот.
Короче подавайте в суд, если будет дальше быковать.
Инспектор составил акт о нарушении, все зафиксировал на фото. Акт отдал на руки спустя 3 дня. Фото так и не показали. Даже есть официальный отказ. Акт этот передали в Энергосбыт, который выставил мне счёт 750000. Я платить отказался. Они в суд на меня подали. 22 числа в суд. Вот сижу голову чешу. Какими документами руководствоваться даже и не знаю...

#278 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 704 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено Вчера, 04:28

Я думаю нужно запастись медицинскими справками о том, что сумма в 750000руб для Вас чуть было не стала фатальной для Вашего здоровья. Вы впечатлительный человек, Ваше здоровье пошатнулось на долгие годы и теперь его нужно восстанавливать. Вам выписали рецепты, а денег на покупку лекарств нет и на этой волне встречный иск. Ну а как еще остановить этот беспредел?


Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск. пр.Химиков 32а.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.


#279 Baffka

Baffka

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено Вчера, 04:39

Я думаю нужно запастись медицинскими справками о том, что сумма в 750000руб для Вас чуть было не стала фатальной для Вашего здоровья. Вы впечатлительный человек, Ваше здоровье пошатнулось на долгие годы и теперь его нужно восстанавливать. Вам выписали рецепты, а денег на покупку лекарств нет и на этой волне встречный иск. Ну а как еще остановить этот беспредел?

Сегодня пришли опять эти инспектора, пломбировать счетчик, т.к. он долгое время был без их пломб. Теперь им не понравилось как расположены цифры на циферблате, якобы они кривые... Это какой то ужас!!! В понедельник должны придти с каким-то спец. оборудованием. Сказали что стену разбирать будут (стены обшиты пластиковыми панелями), чтоб посмотреть есть ли левая проводка. Это вообще нормально нет??? Они просто всю кровь уже выпили с этими счетчиками и пломбами!!! 



#280 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 696 сообщений

Отправлено Вчера, 05:45

 

Я думаю нужно запастись медицинскими справками о том, что сумма в 750000руб для Вас чуть было не стала фатальной для Вашего здоровья. Вы впечатлительный человек, Ваше здоровье пошатнулось на долгие годы и теперь его нужно восстанавливать. Вам выписали рецепты, а денег на покупку лекарств нет и на этой волне встречный иск. Ну а как еще остановить этот беспредел?

Сегодня пришли опять эти инспектора, пломбировать счетчик, т.к. он долгое время был без их пломб. Теперь им не понравилось как расположены цифры на циферблате, якобы они кривые... Это какой то ужас!!! В понедельник должны придти с каким-то спец. оборудованием. Сказали что стену разбирать будут (стены обшиты пластиковыми панелями), чтоб посмотреть есть ли левая проводка. Это вообще нормально нет??? Они просто всю кровь уже выпили с этими счетчиками и пломбами!!! 

 

Вопрос юридический. Участкового вызовите и свидетелей. Как разберут, так и должны собрать! 


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms




Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.