Перейти к содержимому


Проверка телефона на герметичность в Красноярске


Сообщений в теме: 39

#21 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 868 сообщений

Отправлено 13 января 2016 - 10:26

 

Ох уж эти водонепроницаемые хперии, тоже недавно приходила такая экспертиза.

 

1. Имеются ли в телефоне SONY XPERIA Z  какие-либо дефекты, в том числе, заявленные истцом (сильное нагревание, не включение); каков характер дефектов, приобретенный или производственный. Если производственный, каковы временные и финансовые затраты необходимы для их устранения? 
2. Имеются ли в телефоне SONY XPERIA Z следы нарушения правил эксплуатации, в том числе:
- погружение в соленую воду;
- погружение в воду более чем на 30 минут;
- погружение в воду с неплотно закрытой крышкой телефона?
3.Имеются ли в телефоне SONY XPERIA Z закаченные извне файлы (приложения), если да, то могли ли они повлиять на возникновение заявленных дефектов?
 
Суд поставил такие вопросы, ну вот что с ними делать.

 

В принципе нормальные, вполне задаваемые и штатные вопросы.

 

1. Вполне отвечаемые и нормально исследуемые вопросы. Чистое исследование, опыт, знания.

2.

-Соленая вода. В принципе отвечаем. Здесь конечно (если есть явные признаки соленой воды) не лишним будет и химиков подвязать, но это уже и комплексная и соответственно стоимость иная.

 

-Погружение более 30 минут. Это очень хороший вопрос. Как вы думаете - как доказать? Мне пришлось над этим с час голову поломать в свое время. На суде тогда юрист магазина бил именно на это обстоятельство. Но.. у него другая профессия.

-Погружение с неплотно закрытыми крышками - это легко, -  локальные следы.

3. Это тоже легко (если есть хороший опыт программирования и вообще хорошие знания в кишках операционки)

 

Исследования в области электроники чем хороши, - нет никаких методик, НД. Чистая физика воплощенная в схемотехнику. И самое главное, практически все исследования повторяемы. А это многого стоит.

 

Если есть вопросы, прошу..


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#22 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 955 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено 13 января 2016 - 22:53

 

 

Ох уж эти водонепроницаемые хперии, тоже недавно приходила такая экспертиза.

 

1. Имеются ли в телефоне SONY XPERIA Z  какие-либо дефекты, в том числе, заявленные истцом (сильное нагревание, не включение); каков характер дефектов, приобретенный или производственный. Если производственный, каковы временные и финансовые затраты необходимы для их устранения? 
2. Имеются ли в телефоне SONY XPERIA Z следы нарушения правил эксплуатации, в том числе:
- погружение в соленую воду;
- погружение в воду более чем на 30 минут;
- погружение в воду с неплотно закрытой крышкой телефона?
3.Имеются ли в телефоне SONY XPERIA Z закаченные извне файлы (приложения), если да, то могли ли они повлиять на возникновение заявленных дефектов?
 
Суд поставил такие вопросы, ну вот что с ними делать.

 

В принципе нормальные, вполне задаваемые и штатные вопросы.

 

1. Вполне отвечаемые и нормально исследуемые вопросы. Чистое исследование, опыт, знания.

2.

-Соленая вода. В принципе отвечаем. Здесь конечно (если есть явные признаки соленой воды) не лишним будет и химиков подвязать, но это уже и комплексная и соответственно стоимость иная.

 

-Погружение более 30 минут. Это очень хороший вопрос. Как вы думаете - как доказать? Мне пришлось над этим с час голову поломать в свое время. На суде тогда юрист магазина бил именно на это обстоятельство. Но.. у него другая профессия.

-Погружение с неплотно закрытыми крышками - это легко, -  локальные следы.

3. Это тоже легко (если есть хороший опыт программирования и вообще хорошие знания в кишках операционки)

 

Исследования в области электроники чем хороши, - нет никаких методик, НД. Чистая физика воплощенная в схемотехнику. И самое главное, практически все исследования повторяемы. А это многого стоит.

 

Если есть вопросы, прошу..

 

Евгений Витальевич и всех кто читает со старым Новым Годом!

Не представляю, как доказать, что телефон не опускался глубже 1 метра и не был в воде более 30 минут? (Голову ломал более одного часа!).


Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск. пр.Химиков 32а.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.


#23 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 955 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено 13 января 2016 - 23:22

А можете подсказать, каким образом в сервисном центре sony проверяют герметичность телефона? (ну или в теории каким образом должны это сделать). А то в акте написано, что с помощью специального оборудования был проведен такой тест. результаты - телефон герметичен. 

Как часовщик могу поделиться опытом проверки часов на герметичность. На стеклянный столик ставят емкость с водой. Часы опускают в емкость с водой, накрывают сверху эту емкость стеклянным колпаком. Предварительно промазывается место соприкосновения колпака и столика специальной смазкой. Откачивают из под колпака воздух и смотрят - выходят или нет пузырьки воздуха из часов. Но мое мнение - уплотнения в часах при тесте и при реальной эксплуатации работают по разному. В первом случае на вакуум, во втором случае на давление. Может это кому то покажется неважно - мое мнение обратное.

  Что такое водонепроницаемость? Нужно внимательно читать условия эксплуатации. Наверное немногие знают, что если в паспорте написано, что часы держат воду на глубине 20 метров это вовсе не означает, что часы будут держать воду до 20 метров. Вовсе нет! Если часы за очень короткий промежуток времени опустить на глубину 20 метров они будут держать воду, а в душе будут пропускать! Дело в том, что на глубине 20 метров за счет внешнего давления воды, уплотнения прижимаются к поверхности корпуса и оси головки, обеспечивая герметичность часов. А в душе уплотнения занимают несколько другое положение и не могут обеспечить герметичность. Действительную герметичность обеспечивают отечественные часы "Амфибия".


  • saransk это нравится

Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск. пр.Химиков 32а.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.


#24 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 868 сообщений

Отправлено 14 января 2016 - 06:56

 

А можете подсказать, каким образом в сервисном центре sony проверяют герметичность телефона? (ну или в теории каким образом должны это сделать). А то в акте написано, что с помощью специального оборудования был проведен такой тест. результаты - телефон герметичен. 

Как часовщик могу поделиться опытом проверки часов на герметичность. На стеклянный столик ставят емкость с водой. Часы опускают в емкость с водой, накрывают сверху эту емкость стеклянным колпаком. Предварительно промазывается место соприкосновения колпака и столика специальной смазкой. Откачивают из под колпака воздух и смотрят - выходят или нет пузырьки воздуха из часов. Но мое мнение - уплотнения в часах при тесте и при реальной эксплуатации работают по разному. В первом случае на вакуум, во втором случае на давление. Может это кому то покажется неважно - мое мнение обратное.

  Что такое водонепроницаемость? Нужно внимательно читать условия эксплуатации. Наверное немногие знают, что если в паспорте написано, что часы держат воду на глубине 20 метров это вовсе не означает, что часы будут держать воду до 20 метров. Вовсе нет! Если часы за очень короткий промежуток времени опустить на глубину 20 метров они будут держать воду, а в душе будут пропускать! Дело в том, что на глубине 20 метров за счет внешнего давления воды, уплотнения прижимаются к поверхности корпуса и оси головки, обеспечивая герметичность часов. А в душе уплотнения занимают несколько другое положение и не могут обеспечить герметичность. Действительную герметичность обеспечивают отечественные часы "Амфибия".

 

С часами все понятно.

Но для телефонов подвязаны конкретные IP и следовательно ГОСТ, причем и наш (разумеется) и буржуйский. Там все сказано. погружение это одно, брызги другое, брызги под напором третье..

Владимир Алексеевич, а как вы думаете чем обеспечена именно такая глубина? Крышку откидываем в сторону сразу, и она и ее скотч выдержат однозначно и большую глубину. Что там еще такого есть? Посмотрите внимательно, какие еще "дырки"?  и что за ними?   :) Ответ и вывод напрашивается сам собой.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#25 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 955 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено 14 января 2016 - 07:06

 

 

А можете подсказать, каким образом в сервисном центре sony проверяют герметичность телефона? (ну или в теории каким образом должны это сделать). А то в акте написано, что с помощью специального оборудования был проведен такой тест. результаты - телефон герметичен. 

Как часовщик могу поделиться опытом проверки часов на герметичность. На стеклянный столик ставят емкость с водой. Часы опускают в емкость с водой, накрывают сверху эту емкость стеклянным колпаком. Предварительно промазывается место соприкосновения колпака и столика специальной смазкой. Откачивают из под колпака воздух и смотрят - выходят или нет пузырьки воздуха из часов. Но мое мнение - уплотнения в часах при тесте и при реальной эксплуатации работают по разному. В первом случае на вакуум, во втором случае на давление. Может это кому то покажется неважно - мое мнение обратное.

  Что такое водонепроницаемость? Нужно внимательно читать условия эксплуатации. Наверное немногие знают, что если в паспорте написано, что часы держат воду на глубине 20 метров это вовсе не означает, что часы будут держать воду до 20 метров. Вовсе нет! Если часы за очень короткий промежуток времени опустить на глубину 20 метров они будут держать воду, а в душе будут пропускать! Дело в том, что на глубине 20 метров за счет внешнего давления воды, уплотнения прижимаются к поверхности корпуса и оси головки, обеспечивая герметичность часов. А в душе уплотнения занимают несколько другое положение и не могут обеспечить герметичность. Действительную герметичность обеспечивают отечественные часы "Амфибия".

 

С часами все понятно.

Но для телефонов подвязаны конкретные IP и следовательно ГОСТ, причем и наш (разумеется) и буржуйский. Там все сказано. погружение это одно, брызги другое, брызги под напором третье..

Владимир Алексеевич, а как вы думаете чем обеспечена именно такая глубина? Крышку откидываем в сторону сразу, и она и ее скотч выдержат однозначно и большую глубину. Что там еще такого есть? Посмотрите внимательно, какие еще "дырки"?  и что за ними?   :) Ответ и вывод напрашивается сам собой.

 

Про часы это я для любознательных. А с телефонами конечно совсем другая история, другие будут и выводы. Мой опус про то, что нельзя верить рекламе. Нужно внимательно читать инструкцию до начала эксплуатации.


Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск. пр.Химиков 32а.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.


#26 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 868 сообщений

Отправлено 14 января 2016 - 07:12

 

 

 

А можете подсказать, каким образом в сервисном центре sony проверяют герметичность телефона? (ну или в теории каким образом должны это сделать). А то в акте написано, что с помощью специального оборудования был проведен такой тест. результаты - телефон герметичен. 

Как часовщик могу поделиться опытом проверки часов на герметичность. На стеклянный столик ставят емкость с водой. Часы опускают в емкость с водой, накрывают сверху эту емкость стеклянным колпаком. Предварительно промазывается место соприкосновения колпака и столика специальной смазкой. Откачивают из под колпака воздух и смотрят - выходят или нет пузырьки воздуха из часов. Но мое мнение - уплотнения в часах при тесте и при реальной эксплуатации работают по разному. В первом случае на вакуум, во втором случае на давление. Может это кому то покажется неважно - мое мнение обратное.

  Что такое водонепроницаемость? Нужно внимательно читать условия эксплуатации. Наверное немногие знают, что если в паспорте написано, что часы держат воду на глубине 20 метров это вовсе не означает, что часы будут держать воду до 20 метров. Вовсе нет! Если часы за очень короткий промежуток времени опустить на глубину 20 метров они будут держать воду, а в душе будут пропускать! Дело в том, что на глубине 20 метров за счет внешнего давления воды, уплотнения прижимаются к поверхности корпуса и оси головки, обеспечивая герметичность часов. А в душе уплотнения занимают несколько другое положение и не могут обеспечить герметичность. Действительную герметичность обеспечивают отечественные часы "Амфибия".

 

С часами все понятно.

Но для телефонов подвязаны конкретные IP и следовательно ГОСТ, причем и наш (разумеется) и буржуйский. Там все сказано. погружение это одно, брызги другое, брызги под напором третье..

Владимир Алексеевич, а как вы думаете чем обеспечена именно такая глубина? Крышку откидываем в сторону сразу, и она и ее скотч выдержат однозначно и большую глубину. Что там еще такого есть? Посмотрите внимательно, какие еще "дырки"?  и что за ними?   :) Ответ и вывод напрашивается сам собой.

 

Про часы это я для любознательных. А с телефонами конечно совсем другая история, другие будут и выводы. Мой опус про то, что нельзя верить рекламе. Нужно внимательно читать инструкцию до начала эксплуатации.

 

У меня два подобных телефона. Просто "z" давно уже умер, сейчас "z1". Вот я над ними поиздевался..

А почему нельзя верить рекламе. Если пишут так, причем и не только в рекламе, а и в инструкции, пусть обеспечивают..

Единственный их промах это заглушки. как-то стоило по другому это сделать. Тогда бы действительно не было столько проблем у людей.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#27 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 955 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено 14 января 2016 - 07:16

Хорошо, как доказать, что телефон не опускался в воду ниже положенного и не пробыл там свыше положенного времени?


Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск. пр.Химиков 32а.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.


#28 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 14 января 2016 - 07:28

Но ведь и продавец не докажет обратного!


Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#29 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 868 сообщений

Отправлено 14 января 2016 - 07:39

Хорошо, как доказать, что телефон не опускался в воду ниже положенного и не пробыл там свыше положенного времени?

Мембраны микрофонов и динамиков........................................................................


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#30 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 868 сообщений

Отправлено 14 января 2016 - 07:40

Они деформируются и рвутся. Сам проверял у себя на городе в бочке. Железно.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#31 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 14 января 2016 - 07:52

У меня вопрос- на какой глубине они рвутся?


Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#32 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 955 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено 14 января 2016 - 07:58

Они деформируются и рвутся. Сам проверял у себя на городе в бочке. Железно.

Может это конечно и так. Но ведь нужно точно такой же телефон пустить на раздербанивание. Потому что нужно чтоб внутренний объем телефона, микрофон и динамики были идентичны исследуемому. Других аргументов я не вижу. Как то дорого получается.


Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск. пр.Химиков 32а.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.


#33 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 955 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено 14 января 2016 - 07:59

У меня вопрос- на какой глубине они рвутся?

На какой неважно. Измерение покажет.


Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск. пр.Химиков 32а.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.


#34 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 868 сообщений

Отправлено 14 января 2016 - 08:00

У меня вопрос- на какой глубине они рвутся?

У меня только один образец был, покойный "z". На нем я тренировался. Я покупаю телефоны на 1-2 года, потом уничтожаю..

 

Скорее всего производитель посчитал что чуть ниже указываемой..

Коллега,  но дело не в этом.

Просто если порвалась (лопнула) и причем еще и не одна, то вывод - эксплуатационный.

Очень часто бывает, что пропускает вовсе не не закрытая заглушка (что так любят впаривать СЦ ), и не задняя крышка (удивительно правда? нет?), а стык алюминиевого профиля с пластиком. 

И если мембраны ровные и натянутые, да и еще и без каких-либо следов влаги, то это означает что дело не в глубине и не во времени.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#35 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 868 сообщений

Отправлено 14 января 2016 - 08:04

 

У меня вопрос- на какой глубине они рвутся?

На какой неважно. Измерение покажет.

 

Пишем заключение, с учетом практических визуальных наблюдений (состояния мембран), а дальше, если суд сочтет нужным пусть вызывает на заседание.

Какие проблемы? Назначит испытание методом разрушающего контроля и все станет ясно в ясную погоду.  

Я говорю из практики подобных споров именно в залах суда.. Таких было два. И дальше выше написанного дело не пошло. Я имею ввиду до "очень" разрушающего контроля.

Хотя с радостью проводил бы таковые..


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#36 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 955 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено 14 января 2016 - 08:26

 

У меня вопрос- на какой глубине они рвутся?

У меня только один образец был, покойный "z". На нем я тренировался. Я покупаю телефоны на 1-2 года, потом уничтожаю..

 

Скорее всего производитель посчитал что чуть ниже указываемой..

Коллега,  но дело не в этом.

Просто если порвалась (лопнула) и причем еще и не одна, то вывод - эксплуатационный.

Очень часто бывает, что пропускает вовсе не не закрытая заглушка (что так любят впаривать СЦ ), и не задняя крышка (удивительно правда? нет?), а стык алюминиевого профиля с пластиком. 

И если мембраны ровные и натянутые, да и еще и без каких-либо следов влаги, то это означает что дело не в глубине и не во времени.

 

Евгений Витальевич не убедили, или я что то недопонимаю. "если мембраны ровные и натянутые и без следов влаги - видимо не было погружения телефона в воду"? По поводу разорванных мембран - не видел что бы мембраны динамиков имели разрывы. Отрывается катушка от диффузора, либо слетают с катушки витки но это скорее от перегрузки динамиков. Да, еще переламывается провод соединяющий катушку с выводами (он там одножильный). С Вашим примером , мне кажется, Вам просто повезло. Но повторяемость такого эксперимента в 100% случаях вызывает у меня сомнение.


Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск. пр.Химиков 32а.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.


#37 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 955 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено 14 января 2016 - 08:28

 

 

У меня вопрос- на какой глубине они рвутся?

На какой неважно. Измерение покажет.

 

Пишем заключение, с учетом практических визуальных наблюдений (состояния мембран), а дальше, если суд сочтет нужным пусть вызывает на заседание.

Какие проблемы? Назначит испытание методом разрушающего контроля и все станет ясно в ясную погоду.  

Я говорю из практики подобных споров именно в залах суда.. Таких было два. И дальше выше написанного дело не пошло. Я имею ввиду до "очень" разрушающего контроля.

Хотя с радостью проводил бы таковые..

 

Два последних предложения - бальзам на душу.


Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск. пр.Химиков 32а.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.


#38 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 868 сообщений

Отправлено 14 января 2016 - 09:32

 

 

 

У меня вопрос- на какой глубине они рвутся?

На какой неважно. Измерение покажет.

 

Пишем заключение, с учетом практических визуальных наблюдений (состояния мембран), а дальше, если суд сочтет нужным пусть вызывает на заседание.

Какие проблемы? Назначит испытание методом разрушающего контроля и все станет ясно в ясную погоду.  

Я говорю из практики подобных споров именно в залах суда.. Таких было два. И дальше выше написанного дело не пошло. Я имею ввиду до "очень" разрушающего контроля.

Хотя с радостью проводил бы таковые..

 

Два последних предложения - бальзам на душу.

 

Доказательная база превышения времени пребывания телефона в воде или превышения глубины погружения есть прямое следствие состояние именно этих элементов. 

Вот скоро промажу заднюю крышку своего z1 и его покупаю, проверив еще и еще раз. Хотя нет, только летом..


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#39 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 18 января 2016 - 16:00

Согласно заключению "проверки качества товара СЦ"  - телефон герметичен. Они это подтвердили своим (незаконным (нет такового ни в одной методике, ГОСТе и др. НД)) вакуумным тестом. 

 

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, какими ГОСТами и методиками нужно пользоваться при подобных экспертизах. Если можно, то номер госта или ссылку. Спасибо.



#40 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 868 сообщений

Отправлено 19 января 2016 - 06:27

 

Согласно заключению "проверки качества товара СЦ"  - телефон герметичен. Они это подтвердили своим (незаконным (нет такового ни в одной методике, ГОСТе и др. НД)) вакуумным тестом. 

 

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, какими ГОСТами и методиками нужно пользоваться при подобных экспертизах. Если можно, то номер госта или ссылку. Спасибо.

 

ГОСТ 14254-96: Степени защиты обеспечиваемые оболочками (код IP)

Исчерпывающе. 


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms




Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.