Доброго времени суток! Очень интересует вопрос обнаружения аутосомной и Y-хромосомной ДНК, в объектах положительных на семенную жидкость (ПСА, семеногелин). Считаю, что обнаружение ПСА (в лаборатории применяем Seratec PSA Semiquant) это не 100% гарантия обнаружения какого-либо ДНК, так как ПСА это белок, а не ядросодержащая клетка. И при положительном результате на ПСА обнаружение ДНК происходит за счет других ядросодержащих компонентов, входящих в состав семенной жидкости. Так же как и ситуация с потожировыми наслоениями (выделениями). Биолог констатирует наличие пота по серину-химическому веществу, а генетик по ядросодержащим клеткам. И расхождение в заключениях этих двух экспертиз вполне нормальное явление. Этот ПСА - это тема обсуждения на суде, стресс и много дискуссий среди самих биологов и генетиков. Нет литературы на русском, нет исследований, на английском есть, но не то. Меня интересует вопрос расхождения заключений биолога, который обнаружил или не обнаружил ПСА, и генетика, который наоборот не обнаружил или обнаружил ДНК (Y-хромосомное или если повезет то и аутосомное ДНК). Какой день сижу и в публикациях на английском языке не могу напасть на след. Пожалуйста, коллеги с бОльшим опытом в биологии и генетике, я права или ошибаюсь в своих предположениях? Есть ли статьи или другая рекомендуемая литература по данной теме.
Еще интересует вопрос: ПСА как белок обладает антигенами? само название антиген...ведь биолог даже по ПСА может и группу установить. Читала реценцию на экпертизу, в которой говорится, что ПСА - это гликопротеин не обладающий антигенной составляющей и по нему невозможно установить групповую принадлежность. Все нутро всколыхнулось, сопротивляется, но найти информацию опровергающую или подтверждающую эту рецензию найти не могу.
