Перейти к содержимому


Фотография

Эксперт в суде сказал неправду?


  • Закрытая тема Тема закрыта
В этой теме нет ответов

#1 ivanivanov

ivanivanov

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 24 мая 2019 - 16:05

Был допрошен в суде эксперт,проводивший строительно-тех. экспертизу



​ Эксперт утверждает в ходе допроса, что соблюдение противопожарных норм при реконструкции он определял только по расстояниям между строениями.​

Кроме того, эксперт утверждает в ходе допроса, что стройматериалы и стройконструкции реконструируемого дома на предмет пожарной опасности не исследовались, так как:
-такой вопрос судом не ставился
-это не нужно, т.к. должны исследоваться только расстояния между строениями.

Должен ли был эксперт исследовать только расстояние между строениями или исследовать также стройматериалы, стройконструкции реконструируемого дома?​

Если да, то чем это предусмотрено? Должен ли суда указать именно про стройматериалы или достаточно той формулировки, которая указана выше?


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.