Перейти к содержимому


Фотография

Заключение эксперта не обосновано

Криминалистические экспертизы Давность

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 2

#1 ИринаSPb

ИринаSPb

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 01 апреля 2019 - 15:51

Добрый день уважаемые эксперты.

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу была проведена экспертиза документа для определения давности его изготовления.

Экспертом в заключении не описаны пасты, которыми поставлены подписи и способ нанесения печатного текста.

Вывод эксперта не конкретен - вероятно подписи поставлены более года назад и не исключено, что в 2010.

Насколько корректно такое заключение?

 

 

 

 



#2 *Ксения*

*Ксения*
  • Гости

Отправлено 02 апреля 2019 - 06:01

Добрый день уважаемые эксперты.

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу была проведена экспертиза документа для определения давности его изготовления. Вывод эксперта очень сомнителен.

Документ датирован 08.06.2010, текст напечатан на принтере, подписи поставлены скорее всего гелиевой ручкой.

Экспертиза проводилась в октябре 2018 года.

На разрешение эксперта поставлен вопросы: соответствует ли время изготовления договора указанной дате 08.06.2018? Если нет, то в какой период времени данный договор был изготовлен?

Заключение эксперта:
Печатный текст, линии строк, выполнены печатным способом, красящим веществом черного цвета.

Необходимые строки исследуемого документа заполнены рукописными записями, выполненными красящим веществом синего цвета.

1. Исследование штрихов текста документа - значения концентраций глицерина менее 18нг/мм, поэтому вероятно, что время изготовления более 1 гола.

2. Исследование штрихов первой подписи - значения концентраций глицерина менее 18нг/мм, поэтому вероятно, что время выполнения штрихов подписи составляет более 1 года.

3. Исследование штрихов второй подписи - значения концентраций глицерина превышает 18 нг/мм, но остаются неизменными в течение времени, поэтому вероятно, что время выполнения штрихов подписи более 1 года.

Заключение эксперта: время выполнения штрихов текста документа, штрихов первой подписи, штрихов второй подписи более одного года и не исключено, что они выполнены в июне 2010 года.

 

В экспертизе не сказано каким способом напечатан документ, нет описания паст и их состава, не сказано одной пастой поставлены подписи или разными.

Визуально не определить одной ли ручкой поставлены подписи или разными. 

Вопрос суда конкретен, требуется установить точно дату 08 июня 2010 года или нет, а эксперт дает заключение "более года и не исключено, что в июне 2010" - это промежуток в 7 лет.

 

Я точно знаю, что этот документ составлен в период июнь 2016 года - октябрь 2017

 

Уважаемые эксперты очень прошу Вас ответить на вопросы:

1. В течении какого времени глицерин полностью испаряется из печатного текста и подписи, выполненной гелиевой пастой?

2. Возможна ли такая концентрация глицерина в штрихах документа и подписях сделанных в июне 2010 года?

3. Концентрации глицерина одинаковые в штрихах документа и первой подписи  (менее 18 нг/мм), а во второй подписи показатель выше (превышает 18нг/мм) - может ли это свидетельствовать о том, что текст напечатан и поставлена первая подпись в одно время, а вторая подпись поставлена позже?

4. Если вторая подпись поставлена позже, то с каким промежутком?

Достоверной методики для определения абсолютной давности документа нет. У них слишком много ограничений, которые ваш эксперт упустил из виду. Например, отсутствует исследование условий хранения документа и исключение факта искусственного состаривания (Хотя может вы их просто не выставили). Ответы на ваши вопросы:

1. Данные отсутствуют. 

2. Данные установить невозможно. Тк. отсутствует информация о начальном содержании глицерина в пасте ручки. Не известно, является ли паста в используемой ручке отечественного производства или иностранного. Рецептуры паст могут отличаться и зависеть от сырья. Поэтому скорость испарения растворителя может быть различной.

3. Может. А может и говорить о том, что участок документа с первой подписью лежал на солнышке. А вторая подпись была прикрыта другим документом. 

4. установить невозможно. 



#3 ИринаSPb

ИринаSPb

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 02 апреля 2019 - 06:49

*Ксения* СПАСИБО!





Темы с аналогичным тегами Криминалистические экспертизы, Давность

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.