Перейти к содержимому


Фотография

Правы ли судебные эксперты?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 2

#1 Felix

Felix

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 18 марта 2019 - 15:40

Здравствуйте. Я автоюрист, по одному из дел у меня было проведено две судебной экспертизы. Эксперты пришли к выводу, что заломы и вмятины не могли образоваться в результате данного ДТП. Образовались только царапины. Клиент утверждает, что до данного ДТП дверь на ТС была целой, на заднем крыле было повреждено ЛКП (трещены из-за отслаивания шпаклевки). Подскажите, могли ли при таком ДТП образоваться все заявляемые повреждения?

 

Прикрепленные изображения

  • PHOTO-2018-10-31-12-43-01.jpg
  • PHOTO-2018-10-31-12-42-57.jpg
  • PHOTO-2018-10-31-12-43-02 (1).jpg
  • PHOTO-2018-10-31-12-43-02.jpg
  • PHOTO-2018-10-31-12-43-03.jpg
  • IMG_0696.JPG


#2 Felix

Felix

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 18 марта 2019 - 15:45

q6.jpg

Перекрестное, встречное, косое, скользящее, эксцентричное, левое.

 

Примерно Таким образом было столкновение, только ВАЗ бил с правой стороны



#3 *автотехэксперт*

*автотехэксперт*
  • Гости

Отправлено 28 марта 2019 - 10:56

Где бампер на Вазе? Он расположен на высоте около 50 см.  Высота основной царапины на другом автомобиле расположена на высоте около 70 см. Кроме того, объём повреждений на Вазе менее значительный. Возможно эксперты правы.

Для дачи категорических выводов надо производить одновременный  экспертный  осмотр двух автомобилей и  совмещать их друг относительно друга.

 

Эксперт-автотехник

ООО "ЭКЦ "Автотранспорт"

Кученин И.И.

avtotehexpert.ru




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.