Подскажите, пожалуйста, при наличии более 20 образцов (подписей, расшифровок подписей, цифровых записей) - всех более, чем по 20, и наличия большого количества свободных (подписей, расшифровок подписей, цифровых записей) (исписано листов 6-7), две экспертизы сделали вывод, что все записи сделаны одним лицом, но не тем, кто предоставил свободные. Свидетель же утверждает, что расписывался именно человек, который предоставил свободные записи. Как можно с научной точки зрения (со ссылкой на литературу, научные труды и т.д.) доказать, что свидетель врет.
Научное обоснование точности выводов почерковедческой экспертизы
Автор
*Гость*
, 24 окт 2018 18:43
-
Тема закрыта
В теме одно сообщение
#2
Ксения007
-
- Пользователи
-
- 37 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 25 октября 2018 - 09:46
Подскажите, пожалуйста, при наличии более 20 образцов (подписей, расшифровок подписей, цифровых записей) - всех более, чем по 20, и наличия большого количества свободных (подписей, расшифровок подписей, цифровых записей) (исписано листов 6-7), две экспертизы сделали вывод, что все записи сделаны одним лицом, но не тем, кто предоставил свободные. Свидетель же утверждает, что расписывался именно человек, который предоставил свободные записи. Как можно с научной точки зрения (со ссылкой на литературу, научные труды и т.д.) доказать, что свидетель врет.
А экспертиза уже с научной точки зрения и доказала, что свидетель врёт.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.
