Перейти к содержимому


Научное обоснование точности выводов почерковедческой экспертизы


В теме одно сообщение

#1 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 24 Октябрь 2018 - 18:43

Подскажите, пожалуйста, при наличии более 20 образцов (подписей, расшифровок подписей, цифровых записей) - всех более, чем по 20, и наличия большого количества свободных (подписей, расшифровок подписей, цифровых записей) (исписано листов 6-7), две экспертизы сделали вывод, что все записи сделаны одним лицом, но не тем, кто предоставил свободные. Свидетель же утверждает, что расписывался именно человек, который предоставил свободные записи. Как можно с научной точки зрения (со ссылкой на литературу, научные труды и т.д.) доказать, что свидетель врет.



#2 Ксения007

Ксения007

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 23 сообщений

Отправлено 25 Октябрь 2018 - 09:46

Подскажите, пожалуйста, при наличии более 20 образцов (подписей, расшифровок подписей, цифровых записей) - всех более, чем по 20, и наличия большого количества свободных (подписей, расшифровок подписей, цифровых записей) (исписано листов 6-7), две экспертизы сделали вывод, что все записи сделаны одним лицом, но не тем, кто предоставил свободные. Свидетель же утверждает, что расписывался именно человек, который предоставил свободные записи. Как можно с научной точки зрения (со ссылкой на литературу, научные труды и т.д.) доказать, что свидетель врет.

А экспертиза уже с научной точки зрения и доказала, что свидетель врёт. 





Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.