Перейти к содержимому


Фотография

Параметры качества записи, необходимые для экспертизы

качество сжатие битрейт полоса частот MP3 ADPCM звук

Сообщений в теме: 5

#1 emusic

emusic

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
  • ГородНовосибирск

Отправлено 17 Февраль 2018 - 05:31

Предстоит разбор в административной комиссии дела о нарушении закона о тишине (соседская собака подолгу лает по ночам, соседи от решения проблемы устранились). Для разбора нужны доказательства, но свидетелей найти не удалось - дома стоят так, что лай мешает только нам, с других сторон он практически не слышен). Единственным вариантом вижу запись звуков с улицы на диктофон со внешним микрофоном.

 

Качество записи (IMA ADPCM, 24000/16) получается хорошим - отчетливо слышны уличные шумы, негромкая речь на расстоянии до десятка метров, лай соседской собаки по громкости четко выделяется на фоне собак из других дворов, уверенно опознается по характерному тембру голоса.

 

Проблема в том, что диктофон схематически предназначен для стереозаписи, но стоит в нем только один микрофон, и со внешнего микрофона он зачем-то тоже делает два канала. Из-за этого файлы получаются чрезмерно большими (около гигабайта на 12 часов записи). Если потребуется экспертиза - эксперту будет очень неудобно работать с такими объемами, поэтому хочется заранее сжать записи до приемлемого размера.

 

Экспериментально я определил, что на слух качество звука не страдает даже при сжатии в MP3 с битрейтом 32, меняется только тембр фонового шума из-за обрезания верхних частот. На битрейтах 40-48 звук на слух почти не отличается от оригинального.

 

С каким битрейтом лучше делать файлы в случае назначения экспертизы, чтобы не создавать экспертам проблем с анализом фонограмм? Можно ли использовать переменный битрейт (VBR), или лучше ограничиться постоянным?

 

Прилагаю фрагмент записи, сжатый в LAME с постоянным (b32-b40) и переменным (V7-V9) битрейтом.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  V9.mp3   14,3К   175 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  V8.mp3   19,45К   178 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  V7.mp3   22,01К   178 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  b40.mp3   19,57К   184 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  b32.mp3   15,71К   182 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  b48.mp3   23,48К   169 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  original.wav   185,04К   177 Количество загрузок:


#2 Юрий Б

Юрий Б

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 27 сообщений
  • ГородГомель

Отправлено 17 Февраль 2018 - 10:27

Предстоит разбор в административной комиссии дела о нарушении закона о тишине (соседская собака подолгу лает по ночам, соседи от решения проблемы устранились). Для разбора нужны доказательства, но свидетелей найти не удалось - дома стоят так, что лай мешает только нам, с других сторон он практически не слышен). Единственным вариантом вижу запись звуков с улицы на диктофон со внешним микрофоном.

 

Качество записи (IMA ADPCM, 24000/16) получается хорошим - отчетливо слышны уличные шумы, негромкая речь на расстоянии до десятка метров, лай соседской собаки по громкости четко выделяется на фоне собак из других дворов, уверенно опознается по характерному тембру голоса.

 

Проблема в том, что диктофон схематически предназначен для стереозаписи, но стоит в нем только один микрофон, и со внешнего микрофона он зачем-то тоже делает два канала. Из-за этого файлы получаются чрезмерно большими (около гигабайта на 12 часов записи). Если потребуется экспертиза - эксперту будет очень неудобно работать с такими объемами, поэтому хочется заранее сжать записи до приемлемого размера.

 

Экспериментально я определил, что на слух качество звука не страдает даже при сжатии в MP3 с битрейтом 32, меняется только тембр фонового шума из-за обрезания верхних частот. На битрейтах 40-48 звук на слух почти не отличается от оригинального.

 

С каким битрейтом лучше делать файлы в случае назначения экспертизы, чтобы не создавать экспертам проблем с анализом фонограмм? Можно ли использовать переменный битрейт (VBR), или лучше ограничиться постоянным?

 

Прилагаю фрагмент записи, сжатый в LAME с постоянным (b32-b40) и переменным (V7-V9) битрейтом.

Амплитуда сигнала очень мала. Нужно увеличивать. Например вот так - ...

Прикрепленные файлы



#3 emusic

emusic

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
  • ГородНовосибирск

Отправлено 17 Февраль 2018 - 16:12

Прошу прощения - масштаб по амплитуде в редакторе задрал, а сам сигнал усилить забыл. :) Само собой, это нужно будет сделать.

 

По качеству и степени сжатия какие параметры годятся для исследования?

 

Да, и имеет ли смысл делать умеренное шумоподавление по образцу полной тишины, или лучше оставить, как есть?



#4 Юрий Б

Юрий Б

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 27 сообщений
  • ГородГомель

Отправлено 17 Февраль 2018 - 18:19

Прошу прощения - масштаб по амплитуде в редакторе задрал, а сам сигнал усилить забыл. :) Само собой, это нужно будет сделать.

 

По качеству и степени сжатия какие параметры годятся для исследования?

 

Да, и имеет ли смысл делать умеренное шумоподавление по образцу полной тишины, или лучше оставить, как есть?

Качество и степень сжатия могут быть любые. Только не забудьте к исследуемой записи приложить оригинальную запись и указание на каком приборе эта запись велась. А вообще, эксперт, который будет проводить экспертизу сам истребует у вас всё, что ему будет необходимо. 



#5 emusic

emusic

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
  • ГородНовосибирск

Отправлено 18 Февраль 2018 - 03:03

То ли я Вас не понимаю, то ли Вы меня... Я всю это возню со сжатием затеял исключительно ради того, чтобы не пришлось передавать на экспертизу десятки гигабайт оригинальных двухканальных записей, сделанных прибором с одного микрофона.



#6 Юрий Б

Юрий Б

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 27 сообщений
  • ГородГомель

Отправлено 18 Февраль 2018 - 09:12

То ли я Вас не понимаю, то ли Вы меня... Я всю это возню со сжатием затеял исключительно ради того, чтобы не пришлось передавать на экспертизу десятки гигабайт оригинальных двухканальных записей, сделанных прибором с одного микрофона.

Этот вопрос требует уточнения. Извините, если что то не так. 





Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.