Перейти к содержимому


Можно ли признать экспертизу недействительной или неполной?


Сообщений в теме: 3

#1 *Екатерина*

*Екатерина*
  • Гости

Отправлено 25 Декабрь 2016 - 07:13

После залива квартиры был составлен акт. Пострадали кухня, ванная, корридор, зал. По этому акту была произведена оценочная экспертиза (не выездная), которая насчитала убытков на 106 тыс. руб. Спустя полгода были произведены некоторые работы (снятие полов и обоев). В процессе суда ответчик с суммой не согласен и суд дает направление на 2ю экспертизу. Вторая экспертиза, уже выездная, насчитывает 27 тыс. руб., не беря во внимание, что многое уже сделано в квартире, но за эту работу не заплатили рабочим. Эксперт не посчитал работу, не учел проводку, указанную в иске и половину зала по метражу. А также смутил тот факт, что в повторной экспертизе цены на материалы были расчитаны по ценам января 2000 года, где рулон обоев стоит 120 руб. Суд не смутила такая разница в экспертизах, хотя метры от этого не поменялись, и выносит решение по 2й экспертизе. Вопрос: как можно признать 2ю экспертизу неполной или недействительной, так как многое не учитывалось в ней не по материалам не по работе, при этом оспорив ее в суде?



#2 *Имя*

*Имя*
  • Гости

Отправлено 26 Декабрь 2016 - 05:39

Учитывая что суд уже вынес решение, то через рецензию в верхушку (ищите эксперта-строителя-сметчика). Смета должна составляться по акту затопа от числа затопа, по смете, на цены применяется коэффициент, он может быть неправильным, состав работ может быть не полным, например покраска потолка без замены обоев, не замена ламината полностью а 1-2 доски, из этого получается низкая стоимость.



#3 *Екатерина*

*Екатерина*
  • Гости

Отправлено 26 Декабрь 2016 - 07:59

Ну все правильно, в зале посчитал 7 полос обоев получается, а остальное никто не считает. Не буду же я менять только треть зала, а остальное пусть ободранное стоит. Вопрос в том нужна ли третья экспертиза или нужно у эксперта просто брать рецензию на уже имеющиеся? И является ли эта рецензия доказательством в суде?



#4 *Имя*

*Имя*
  • Гости

Отправлено 27 Декабрь 2016 - 07:45

Доказательством не является,но может признаться иным документом или заронить сомнение в голову судье, опять же все зависит от конкретного человека. Рецензия нужна будет, чтобы доказать необходимость повторной экспертизы в верхушке, затраты конечно за рецензию и за новую экспертизу лягут на вас. В идеале, не только рецензия, но и постараться добиться вызова и рецензента и судебного эксперта в одном судебном заседании, чтобы судебный эксперт попытался защитить свое заключение, или не смог в результате чего и будет назначена повторная экспертиза. Но исходя из практики написания рецензий и присутствия в их защите нашей организацией, рецензент там никто, его или не пустят в зал заседания, или пустят и будут его прессовать, потому что процессуально он никто.

Поэтому идеальная на мой взгляд комбинация выглядит так: Вы заказываете рецензию на судебную экспертизу, она должна быть написана так, чтобы Вы ее понимали, понимали какие претензии заявляет рецензент и какие ответы он хочет услышать.(Рецензия в 3 экземплярах, 1 суду, 1 эксперту и 1 вам), далее по вариативности если рецензент согласен за денюжку посидеть под дверью суда, а у вас есть возможность трат, то приглашайте его, если нет то заявляйте возражения прилагая рецензию и письменно свои дублирующие возражения, если суд это принимает и вызывает эксперта - относите ему заранее(пересылаете) рецензию, чтобы он мог подготовиться или расстроиться и не придти на защиту, зачитываете вопросы по рецензии, задаете вопросы эксперту, в случае успеха повторная (опять же надо найти грамотного эксперта строителя-сметчика или ну уж оценщика-сметчика, такие бывают), в случае неудачи..нуу вы старались.





Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.