Сообщений в теме: 41

[Alex_S]

 

 

Проведите измерения емкости батареи, нахождение сотового телефона в активном режиме (как правило до 5-9 часов), ждущем режиме (до нескольких суток) при ваших-то расценках - тысяча с лишним рублей в час..

 

Для этого есть специальный прибор CADEX. А что там заявляет Филипс это пусть суд решает.

 

 

 

Будет вот экспертиза  - проверка электронного устройства на соответствие ТУ? Что вы лично будете делать? 

 

Вам понятие РД 45.187-2001 знакомо?

 

Если юристы (а вопросы суду  изначально предлагают именно они) некорректно поставили вопрос, то что же эксперт, имея специальные познания и образование должен так же через жопу ответить? Эксперт должен нежно поправить вопрос, несколько сексуально изменить точку его видения, при этом не нарушая сути.

 

 

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

 

Буквально недавно, суд назначил компьютерную экспертизу по смыслу поставленных вопросах, хотя в определении указал - провести почерковедческую экспертизу. Суд указал ЭУ и ФИО эксперта которому поручается проведение экспертизы.

​Чтобы интересно Вы сделали в данном случае? Сумма иска 2 с лишним ляма. Это я по поводу Ваших предыдущих постов, по поводу суммы иска и юристов.)

[Владимир Алексеевич]

Боже, у нас таких ошибок достаточно, помощники правят определения прошлых дел и забывают какая экспертиза была убрать, если отношения с судьей нормальные, то просто игнорировать и написать нужный тип экспертизы, если нет то позвонить попросить исправить определение и забрать без ошибок. 

зы. новая капча радует.

Ну вот, видите. Всем понятно, человеку свойственно ошибаться, и никто из этого трагедию не делает. Находят умные и адекватные решения. Мне так же судьи звонят, когда есть сомнения.

[Alex_S]

 

 

если отношения с судьей нормальные, то просто игнорировать и написать нужный тип экспертизы, если нет то позвонить попросить исправить определение и забрать без ошибок. 

 

Судья в отпуске на срок отведённый для проведения экспертизы. Ни кто другой решение не принимает.

Каковы действия? Что у нас законом предписано?

[Владимир Алексеевич]

 

 

 

если отношения с судьей нормальные, то просто игнорировать и написать нужный тип экспертизы, если нет то позвонить попросить исправить определение и забрать без ошибок. 

 

Судья в отпуске на срок отведённый для проведения экспертизы. Ни кто другой решение не принимает.

Каковы действия? Что у нас законом предписано?

 

Да элементарно, дело передают другому судье, исполняющему обязанности ушедшего в отпуск.

[Alex_S]

Наивный!))) Дело будет вести судья когда выйдет из отпуска.

[Владимир Алексеевич]

Наивный!))) Дело будет вести судья когда выйдет из отпуска.

У меня таких дел не одно, особенно в летнее время.

[Alex_S]

Ну и? Все определения с ошибками? В суде ясно было сказано, что дело будет вести тот федеральный судья который вёл. Что не понятного?

[Владимир Алексеевич]

Ну и? Все определения с ошибками? В суде ясно было сказано, что дело будет вести тот федеральный судья который вёл. Что не понятного?

И пальцы веером.

[Alex_S]

Права и обязанности в указанном случае установлены законом.

 

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

[Евгений #]

 

Права и обязанности в указанном случае установлены законом.

 

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

 

Вот классно, туда-сюда пулять..  

[Alex_S]

Вот классно, туда-сюда пулять.

 

Это исполнение норм законодательства. Ибо за нарушение сроков ни кто за Вас отвечать не будет. А если тупо пренебречь и дать заключение, потом по судам бегать и объяснять придётся и это будет уже не ошибка суда. Так как в судебном акте сказано - почерковедческую поручить Ф.И.О эксперта.

Пусть суд исправляет свои ошибки сам. Для меня одной экспертизой больше одной меньше - не принципиально.

З.Ы Да ещё и ответчик гнилой попался, я оплачивать не буду. Тогда получите.)

[Евгений #]

 

Вот классно, туда-сюда пулять.

 

Это исполнение норм законодательства. Ибо за нарушение сроков ни кто за Вас отвечать не будет. А если тупо пренебречь и дать заключение, потом по судам бегать и объяснять придётся и это будет уже не ошибка суда. Так как в судебном акте сказано - почерковедческую поручить Ф.И.О эксперта.

Пусть суд исправляет свои ошибки сам. Для меня одной экспертизой больше одной меньше - не принципиально.

З.Ы Да ещё и ответчик гнилой попался, я оплачивать не буду. Тогда получите.)

 

Александр. Что вы прыгаете с одного на другое..

Какие почерковедческие?

Вы кто? Я никак не пойму. Вы эксперт по электронной технике или мультифункциональный эксперт.

В конце-концов: нарисуйте своё имя, поставьте фотографию.. Мы все такие,-----> с левой части экрана смотрим вам прямо в глаза и если что, в кусты не убежим..

И вообще, с вами, здесь, ведут общение эксперты инженерных направлений (в частности электроника) и тема соответствующая.

Вы постоянно подсовываете какие-то выдержки из законов.

Это другие темы и, появись вы там - вас сожрут со всеми потрохами.

Это вот еще ваши выдержки не читал Денис Владимирович и т.н. "СВИН". Последний любитель разложить на молекулы подобные темы.  

 

К срокам проведения экспертиз, по крайней мере за задержку в несколько дней судьи как правило не докапываются, т.к. аналогичные экспертизы в гос. учреждениях проводятся месяцами, а у нас как правило неделя- две. 

[Alex_S]

 

 

Какие почерковедческие?

 

То что указано в определении. И если это ошибка, её исправляет тот кто допустил.

 

 

 

К срокам проведения экспертиз, по крайней мере за задержку в несколько дней судьи как правило не докапываются, т.к. аналогичные экспертизы в гос. учреждениях проводятся месяцами, а у нас как правило неделя- две. 

 

Если срок установлен судом, то в этот срок и должна быть проведена. Это закон!

[Владимир Алексеевич]

 

 

 

Какие почерковедческие?

 

То что указано в определении. И если это ошибка, её исправляет тот кто допустил.

 

 

 

К срокам проведения экспертиз, по крайней мере за задержку в несколько дней судьи как правило не докапываются, т.к. аналогичные экспертизы в гос. учреждениях проводятся месяцами, а у нас как правило неделя- две. 

 

Если срок установлен судом, то в этот срок и должна быть проведена. Это закон!

 

Жму кнопку "не нравиться".

[Alex_S]

 

 

Жму кнопку "не нравиться".

 

То что вам наши законы не нравятся, я уже понял.

 

 

 

В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу;

[Владимир Алексеевич]

 

 

 

Жму кнопку "не нравиться".

 

То что вам наши законы не нравятся, я уже понял.

 

 

 

В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу;

 

Это уже пахнет

[Alex_S]

Вы всегда так? Последнее слово за мной!!! Хоть и не по теме. Вот к чему приводит гордыня в экспертной деятельности. )))

[Владимир Алексеевич]

Вы всегда так? Последнее слово за мной!!! Хоть и не по теме. Вот к чему приводит гордыня в экспертной деятельности. )))

Очень, очень самокритично.