Сообщений в теме: 3

[Мэсквич]

Добрый день. Затрудняюсь с формулировкой, но попробую.

Скажите, пожалуйста, может ли специалист, имеющий  соответствующее образование и подготовку, оформить рецензию по судебной почерковедческой экспертизе не работая ни в государственных судебно-экспертных  учреждениях, ни в АНО и прочих подобных негосударственных организациях. Так сказать, в частном порядке?  По практике, принимает ли суд к рассмотрению подобные рецензии?

Благодарю.

[Маленкова Ирина]

Добрый день.

Рецензирование судебной почерковедческой экспертизы может провести лицо, имеющее соответствующее профильное образование или сертификат (допуск) на право проведения почерковедческих экспертиз. Работать при этом в какой-либо экспертной организации необязательно. Но при рецензировании большую роль все таки играет опыт работы эксперта и статус экспертной организации, в которой он работает. Принимать или не принимать во внимание данную рецензию, решать суду.

[Маленкова Ирина]

Добрый день. Подскажите пожалуйста возможные основания для рецензирования заключения эксперта в области почерка?

Здравствуйте, Елена.

Самым главным основанием для рецензирования заключения  является нарушения методики проведения почерковедческих экспертиз. Если методика нарушена, значит заключение нельзя признать обоснованным и нельзя его использовать в качестве достоверного доказательства. Так же основанием для рецензирования является нарушения норм законодательства в области судебной экспертизы, что является абсолютно недопустимым. Каждое основание описывается максимально подробно, чтобы его можно было понять даже несведущему человеку. Так же существуют мелкие замечания и недостатки в заключениях, перечень которых зависит от содержания самого рецензируемого заключения.