Тема закрыта
"Я убежден, именно убежден, что если заключение очень подробно расписано, то только дебил может назначить повторку."
Или тот, кого не устраивает результат и есть возможность его изменить. Вот по этому я возвращаю все на свое место.
"Допустим вариант когда деталь при извлечении рассыпается? Частность, - но имеет место быть." Что ж, и такое бывает. У меня много плат-доноров, я имею возможность перед исследованием проделать с "донором" то, что буду делать с исследуемым "телом". Например зажарить "донора" в СВЧ печи...
Евгений Витальевич, в округе наверно 99,**% экспертов имеют образование, но у них нет практического опыта по "истязаниям подопытного". Вот например - меняю дисплей, - отказывает вибромотор. Ну как такое может быть? Что кривые руки, что то оборвал, но рвать там нечего! Оказывается у оригинального изделия разводку проводников проектировала одна машина, а у изготовителя ремкомплекта другая. Пришлось вызванивать, удивляться и кидать отдельные проводники!
Я о том, что настоящий специалист(не путать с профессионалом!) должен иметь практику, либо по ремонтам, либо исследовательскую. Знать теорию это очень хорошо, но сегодня далеко не все, кто имеют дипломы, имеют образование. Со мной работают специалисты вообще без системного образования. И они именно специалисты. Все чему я обязан системному образованию это то, что у меня были учителя, которые учили меня не останавливаться. Я уже писал, у нас в Набережных Челнах (соседи) есть "эксперт", так у него с доками все в порядке, а главный аргумент у него "уж вы мне поверьте". Причем он это говорит в заседании суда! И ему судья верит! Средние века! А Вы говорите "дебил".
Че то я съехал с темы, извиняюсь.
Есть такие люди и грамотные и рукастые и без какого-либо образования..
Это самородки.
Что-ж закрываем тему, иссякла.
