Проводите ли экспертизу смартфонов Sony на гарантии, по условиям гарантии у Вас должна быть авторизация от Sony?
экспертиза телефона на гарантии.
#2
Отправлено 14 октября 2014 - 16:24
Проводите ли экспертизу смартфонов Sony на гарантии, по условиям гарантии у Вас должна быть авторизация от Sony?
Здравствуйте Александр!
"Экспертиза телефонов на гарантии" называется проверка качества товара. Это прерогатива торгующих организаций с их авторизованными сервисными центрами.
Экспертиза назначается решением суда (определение суда о назначении такой-то экспертизы..), и только!
Все, что до суда, называется исследование.
В вашем случае, это будет товароведческое исследование, по ряду вопросов, которые Вы перед специалистом экспертной организации поставите.
Априори, независимая экспертная организация не может быть авторизована, т.к. цели и задачи совсем иные. Мы даем объективную оценку, устанавливая истинную причину дефектов, а не подтянутую за уши заказчиком.
- admin это нравится
#3
Отправлено 24 октября 2014 - 08:16
Где Вы видели независимую экспертизу, которая работала по договору о сотрудничестве с дилерским центром?
Где Вы видели независимых автоэкспертов, которые независимо проводят независимую экспертизу и находятся при этом в здании страховой компании?
Независимость, это тогда, когда у двух организаций нет ни общих учредителей, нет общих директоров и замов, нет общего офисного здания, нет общей бухгалтерии, нет взаимных долгов, нет совместных проектов, нет ни чего общего. Вот тогда мы можем говорить о независимости.
А д м и н и с т р а т о р
e-mail: 111@fse.ms
tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)
tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО)
Wiber: +7(926)04080436
WhatsApp: +7(926)04080436
Наш портал: http://sud-expertiza.ru
Промо-сайт http://fse.ms
#4 *Гость*
Отправлено 23 февраля 2015 - 02:10
Где Вы видели независимую экспертизу, которая работала по договору о сотрудничестве с дилерским центром?
Где Вы видели независимых автоэкспертов, которые независимо проводят независимую экспертизу и находятся при этом в здании страховой компании?
Независимость, это тогда, когда у двух организаций нет ни общих учредителей, нет общих директоров и замов, нет общего офисного здания, нет общей бухгалтерии, нет взаимных долгов, нет совместных проектов, нет ни чего общего. Вот тогда мы можем говорить о независимости.
Василий Владимирович видели и не один раз! Поэтому и читаем форум!
#5
Отправлено 23 февраля 2015 - 15:38
Кстати говоря..
Делал повторную экспертизу одного очень дорого телефона.
Мало того 100% сговор экспертной организации с "дорогим" Истцом, так еще и заметание экспертами следов воздействия влаги.
Телефон поступил на экспертизу. Открываю, смотрю на его потроха и вот гложет меня что-то. Никак не могу понять, вот что-то в нем не так.
К утру только дошло, - он слишком чистый изнутри!
#6
Отправлено 28 февраля 2015 - 20:28
Евгений Витальевич, а я не мог понять откуда в телефоне такая энергия, что выгорели и поплавились высокочастотные резонансные цепи? Опять помогло то, что занимаемся ремонтом. Плату донора в СВЧ печь и "дефект" повторился! И как был удивлен владелец телефона (кстати продавец этих самых телефонов) что его раскусили, а телефон дорогущий.
Пермяков Владимир Алексеевич
Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"
Татарстан. г.Нижнекамск.
e-mail: pva_58@bk.ru
тел: +7(917)-266-35-56.
#7
Отправлено 02 марта 2015 - 06:59
Евгений Витальевич, а я не мог понять откуда в телефоне такая энергия, что выгорели и поплавились высокочастотные резонансные цепи? Опять помогло то, что занимаемся ремонтом. Плату донора в СВЧ печь и "дефект" повторился! И как был удивлен владелец телефона (кстати продавец этих самых телефонов) что его раскусили, а телефон дорогущий.
Здравствуйте Владимир Алексеевич!
Очень приятно, что вы наконец-то и подписываетесь и фото поставили.
Ну у вас и методы.. Признаться я удивлен. Однако, - тем самым определили причину дефекта. Главное результат.
Не слишком ли дорого обходятся подобные эксперименты. Я могу еще понять, если плата от дешевого телефона, а если допустим яблоко-6 будет.
Была ли у вас практика "раскусывания" подобных хитрож..ых товарищей по применению электростатического разряда (пьезозажигалка)?
Мне вот никак не удается подвести доказательную базу. Как правило вылетает NAND-память и все выглядит как производственный дефект.
#8 *Гость*
Отправлено 02 марта 2015 - 07:32
Евгений Витальевич, а я не мог понять откуда в телефоне такая энергия, что выгорели и поплавились высокочастотные резонансные цепи? Опять помогло то, что занимаемся ремонтом. Плату донора в СВЧ печь и "дефект" повторился! И как был удивлен владелец телефона (кстати продавец этих самых телефонов) что его раскусили, а телефон дорогущий.
Здравствуйте Владимир Алексеевич!
Очень приятно, что вы наконец-то и подписываетесь и фото поставили.
Ну у вас и методы.. Признаться я удивлен. Однако, - тем самым определили причину дефекта. Главное результат.
Не слишком ли дорого обходятся подобные эксперименты. Я могу еще понять, если плата от дешевого телефона, а если допустим яблоко-6 будет.
Была ли у вас практика "раскусывания" подобных хитрож..ых товарищей по применению электростатического разряда (пьезозажигалка)?
Мне вот никак не удается подвести доказательную базу. Как правило вылетает NAND-память и все выглядит как производственный дефект.
Евгений Витальевич добрый день. Этих плат у меня скопилось ведро. А эксперимент на резонансных цепях получиться независимо от цены на аппарат. Резонансные они и есть резонансные, на один диапазон настроены. Авот по поводу Убивания микросхем памяти... Сначала нашел форум "как убить телефон" Почитал. Так вот ни у меня (с донорами), ни этих "молодцов" не вышло убить память пъезозажигалкой. У Samsung в последнее время тенденция они и так дохнут сами по себе. Неоднократно убеждался на телефонах своих знакомых, они уж точно сами память не убивали. Меня этот вопрос очень заинтересовал, я несколько дней пытался разрядами (на включенном и выключенном телефоне) найти слабое место, Вы неповерите не нашел. Это как разряженное ружье на стене - раз висит, то выстрелит. Конечно убить статикой аппарат можно, об этом и сервисмануалы предупреждают. А на глаз, под микроскопом следов не видно. Мое мнение, сейчас память делают все дешевле и дешевле, видимо страдает качество.
#9
Отправлено 02 марта 2015 - 07:45
Евгений Витальевич, а я не мог понять откуда в телефоне такая энергия, что выгорели и поплавились высокочастотные резонансные цепи? Опять помогло то, что занимаемся ремонтом. Плату донора в СВЧ печь и "дефект" повторился! И как был удивлен владелец телефона (кстати продавец этих самых телефонов) что его раскусили, а телефон дорогущий.
Здравствуйте Владимир Алексеевич!
Очень приятно, что вы наконец-то и подписываетесь и фото поставили.
Ну у вас и методы.. Признаться я удивлен. Однако, - тем самым определили причину дефекта. Главное результат.
Не слишком ли дорого обходятся подобные эксперименты. Я могу еще понять, если плата от дешевого телефона, а если допустим яблоко-6 будет.
Была ли у вас практика "раскусывания" подобных хитрож..ых товарищей по применению электростатического разряда (пьезозажигалка)?
Мне вот никак не удается подвести доказательную базу. Как правило вылетает NAND-память и все выглядит как производственный дефект.
Евгений Витальевич добрый день. Этих плат у меня скопилось ведро. А эксперимент на резонансных цепях получиться независимо от цены на аппарат. Резонансные они и есть резонансные, на один диапазон настроены. Авот по поводу Убивания микросхем памяти... Сначала нашел форум "как убить телефон" Почитал. Так вот ни у меня (с донорами), ни этих "молодцов" не вышло убить память пъезозажигалкой. У Samsung в последнее время тенденция они и так дохнут сами по себе. Неоднократно убеждался на телефонах своих знакомых, они уж точно сами память не убивали. Меня этот вопрос очень заинтересовал, я несколько дней пытался разрядами (на включенном и выключенном телефоне) найти слабое место, Вы неповерите не нашел. Это как разряженное ружье на стене - раз висит, то выстрелит. Конечно убить статикой аппарат можно, об этом и сервисмануалы предупреждают. А на глаз, под микроскопом следов не видно. Мое мнение, сейчас память делают все дешевле и дешевле, видимо страдает качество.
А у меня получилось.. Попробуйте в момент записи.
По поводу СВЧ-техники (выгорание резонансных цепей (полосовые фильтры, дроссели, усилители)) в принципе я с вами согласен.
Это одно из основных направлений моей работы. В этом ключе, если будет интересно мы можем поговорить более подробно.
#10
Отправлено 04 марта 2015 - 18:39
Евгений Витальевич, а я не мог понять откуда в телефоне такая энергия, что выгорели и поплавились высокочастотные резонансные цепи? Опять помогло то, что занимаемся ремонтом. Плату донора в СВЧ печь и "дефект" повторился! И как был удивлен владелец телефона (кстати продавец этих самых телефонов) что его раскусили, а телефон дорогущий.
Здравствуйте Владимир Алексеевич!
Очень приятно, что вы наконец-то и подписываетесь и фото поставили.
Ну у вас и методы.. Признаться я удивлен. Однако, - тем самым определили причину дефекта. Главное результат.
Не слишком ли дорого обходятся подобные эксперименты. Я могу еще понять, если плата от дешевого телефона, а если допустим яблоко-6 будет.
Была ли у вас практика "раскусывания" подобных хитрож..ых товарищей по применению электростатического разряда (пьезозажигалка)?
Мне вот никак не удается подвести доказательную базу. Как правило вылетает NAND-память и все выглядит как производственный дефект.
Евгений Витальевич добрый день. Этих плат у меня скопилось ведро. А эксперимент на резонансных цепях получиться независимо от цены на аппарат. Резонансные они и есть резонансные, на один диапазон настроены. Авот по поводу Убивания микросхем памяти... Сначала нашел форум "как убить телефон" Почитал. Так вот ни у меня (с донорами), ни этих "молодцов" не вышло убить память пъезозажигалкой. У Samsung в последнее время тенденция они и так дохнут сами по себе. Неоднократно убеждался на телефонах своих знакомых, они уж точно сами память не убивали. Меня этот вопрос очень заинтересовал, я несколько дней пытался разрядами (на включенном и выключенном телефоне) найти слабое место, Вы неповерите не нашел. Это как разряженное ружье на стене - раз висит, то выстрелит. Конечно убить статикой аппарат можно, об этом и сервисмануалы предупреждают. А на глаз, под микроскопом следов не видно. Мое мнение, сейчас память делают все дешевле и дешевле, видимо страдает качество.
А у меня получилось.. Попробуйте в момент записи.
По поводу СВЧ-техники (выгорание резонансных цепей (полосовые фильтры, дроссели, усилители)) в принципе я с вами согласен.
Это одно из основных направлений моей работы. В этом ключе, если будет интересно мы можем поговорить более подробно.
Мне так видится, что то что получилось, это плод не только Ваших знаний, но и многочисленных экспериментов, собственных методик, нигде не описанных... Всего не перечислить, и это вот так отдать на поругание экстремистам-потребителям? Мое мнение - для закрытой информации нужна закрытая часть форума.
Пермяков Владимир Алексеевич
Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"
Татарстан. г.Нижнекамск.
e-mail: pva_58@bk.ru
тел: +7(917)-266-35-56.
#11
Отправлено 05 марта 2015 - 07:15
Евгений Витальевич, а я не мог понять откуда в телефоне такая энергия, что выгорели и поплавились высокочастотные резонансные цепи? Опять помогло то, что занимаемся ремонтом. Плату донора в СВЧ печь и "дефект" повторился! И как был удивлен владелец телефона (кстати продавец этих самых телефонов) что его раскусили, а телефон дорогущий.
Здравствуйте Владимир Алексеевич!
Очень приятно, что вы наконец-то и подписываетесь и фото поставили.
Ну у вас и методы.. Признаться я удивлен. Однако, - тем самым определили причину дефекта. Главное результат.
Не слишком ли дорого обходятся подобные эксперименты. Я могу еще понять, если плата от дешевого телефона, а если допустим яблоко-6 будет.
Была ли у вас практика "раскусывания" подобных хитрож..ых товарищей по применению электростатического разряда (пьезозажигалка)?
Мне вот никак не удается подвести доказательную базу. Как правило вылетает NAND-память и все выглядит как производственный дефект.
Евгений Витальевич добрый день. Этих плат у меня скопилось ведро. А эксперимент на резонансных цепях получиться независимо от цены на аппарат. Резонансные они и есть резонансные, на один диапазон настроены. Авот по поводу Убивания микросхем памяти... Сначала нашел форум "как убить телефон" Почитал. Так вот ни у меня (с донорами), ни этих "молодцов" не вышло убить память пъезозажигалкой. У Samsung в последнее время тенденция они и так дохнут сами по себе. Неоднократно убеждался на телефонах своих знакомых, они уж точно сами память не убивали. Меня этот вопрос очень заинтересовал, я несколько дней пытался разрядами (на включенном и выключенном телефоне) найти слабое место, Вы неповерите не нашел. Это как разряженное ружье на стене - раз висит, то выстрелит. Конечно убить статикой аппарат можно, об этом и сервисмануалы предупреждают. А на глаз, под микроскопом следов не видно. Мое мнение, сейчас память делают все дешевле и дешевле, видимо страдает качество.
А у меня получилось.. Попробуйте в момент записи.
По поводу СВЧ-техники (выгорание резонансных цепей (полосовые фильтры, дроссели, усилители)) в принципе я с вами согласен.
Это одно из основных направлений моей работы. В этом ключе, если будет интересно мы можем поговорить более подробно.
Мне так видится, что то что получилось, это плод не только Ваших знаний, но и многочисленных экспериментов, собственных методик, нигде не описанных... Всего не перечислить, и это вот так отдать на поругание экстремистам-потребителям? Мое мнение - для закрытой информации нужна закрытая часть форума.
Я думаю, что это не закрытая информация и более того, не должна быть закрытой!
Некоторые господа идут куда дальше, чем описанное выше. Вооброжалка у людей работает на 5+.
Особенно у студентов технических ВУЗов.
Только и думай как то или иное могло произойти.
Термин потребительский терроризм уже давно качует.
Я думаю что данный форум читают и специалисты СЦ и юристы магазинов и, ..да кто угодно.
Пускай все знают, с чем они иной раз сталкиваются. Да они сами (а не лжепотребители) в конечном итоге будут обращаться в экспертные организации.
Магазину, вообще по-барабану, кто будет проводить проверку качества товара (исследование, экспертизу).
Им главное достоверно точно знать, что тот или иной дефект является ЭКСПЛУАТАЦИОННЫМ.
Ни больше ни меньше. В конечном итоге, за подобные исследования (проверки) платит "виновник". Это четко прописано в ЗоЗПП.
Что вы думаете, по поводу подобного разворота ситуации?
Есть еще у кого-либо мнения на этот счет? Тема достаточно актуальная. В некоторых регионах, по отрывочным данным, просто целые эпизоды по фактам потребительского терроризма.
Вот кстати странно, что энергопоставляющие компании молчат.
Приборы учета электроэнергии стали радиоуправляемыми. Хочешь 50%, хочешь 10, хочешь вообще счетчик не мотает.
А сколько неучтенного потребления электроэнергии. И мы эксперты, все это можем выявить и доказать.
- Владимир Алексеевич это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.