Истец принес по требованию ответчика договор. Как видно по его состоянию, на него пролили воду. Одна подпись сохранилась (немного размыта), вторая (спорная) практически нечитаема.
Можно с учетом разной степени размытости говорить, что вторая подпись нанесена в другое время, нежели чем первая, а не одновременно с ней? Можно ли определить давность по такому документу, а также провести почерковедческое исследование?
давность по залитому документу
Автор
*Олег*
, 14 авг 2014 08:07
-
Тема закрыта
В теме одно сообщение
#1
*Олег*
*Олег*
-
- Гости
Отправлено 14 августа 2014 - 08:07
#2
*Припутнев А.Н.*
*Припутнев А.Н.*
-
- Гости
Отправлено 30 августа 2014 - 08:55
Здравствуйте. Если подпись под воздействием влаги размылась, то вероято, она выполнена водорастворимыми чернилами. По водорастворимым чернилам в настоящее время научно-обоснованная методика установления давности документов не существует.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.
