А если клиент самостоятельно до суда обратился в экспертную организацию, они должны были отказать ему? Есть экспертное заключение ЦСМ о том, что намагниченность деталей прибора учета практически отсутствует, воздействие на счетчик в последние 6 месяцев магнитного поля, достаточного для того чтобы счетчик неверно вел учет электроэнергии, маловероятно. Прибор учета был снят без представителей сетевой или энергосбытовой организации. Можно на основании этого заключения идти в суд?
Игорь Николаевич вам избыточно лаконично ответил.
Если клиент снял ПУ электроэнергии сам, без определения суда, да еще без присутствия ЭСК ...ну сами делайте выводы.
Все досудебки - игра в рулетку, дословно 50/50.
Досудебка, если вы хотите от нее толк, должна быть настолько грамотно написана, чтобы не один специалист не смог упрекнуть "эксперта" в том, что он делал.
Ну и естественно всегда здесь будет страдать гарантия или в вашем случае пломбы.
Если что-то вскрывается с нарушением пломб или со следами вскрытия, то всегда возникнет законный и резонный вопрос - А на каком собственно основании вы это сделали?
ЭСК такие вещи однозначно не прощает.. Насчитают вам купилки за неучтенку ЭЭ за последние полгода..и будут правы.