Перейти к содержимому


экспертиза счетчика


Сообщений в теме: 4

#1 *Савва*

*Савва*
  • Гости

Отправлено 17 Июль 2014 - 14:28

При проверке э.счетчика была повреждена пленка визуального контроля антимагнитной пломбы сама пломба не сработала Без меня был составлен акт о без учетном потреблении электроэнергии путем воздействия магнитным полем на шаговый э.двигатель ПУ вопрос

-можно ли провести экспертизу э.счетчика на наличие воздействия магнитным полем

-порядок установки таких пломб я не расписывался за установку и когда снимали



#2 *Дмитрий*

*Дмитрий*
  • Гости

Отправлено 18 Июль 2014 - 11:58

При проверке э.счетчика была повреждена пленка визуального контроля антимагнитной пломбы сама пломба не сработала Без меня был составлен акт о без учетном потреблении электроэнергии путем воздействия магнитным полем на шаговый э.двигатель ПУ вопрос

-можно ли провести экспертизу электросчетчика на наличие воздействия магнитным полем

-порядок установки таких пломб я не расписывался за установку и когда снимали

 

Здравствуйте, установить факт воздействия на электросчетчик магнитного поля возможно только по состоянию антимагнитной пломбы, если пломба не сработала то воздействия магнитного поля очевидно не было. 



#3 *Любовь Михайловна*

*Любовь Михайловна*
  • Гости

Отправлено 14 Июль 2015 - 10:57

Управляющая компания сказала что установила в доме теплосчетчик (без согласия жильцов и их ведома), в подвале нет никаких приборов, какие-то провода торчат с заглушкой, из-за которой в квартирах стало зимой холодно, до этого было тепло.  Компания утверждает что показания снимает с сервера, но датчиков тоже в подвале нет. Дом  хрущевка с 1963 года,  без дренажа, подвал периодически затапливается, вентили и краны не держат, сантехника вся сгнила, электронику там ставить вообще нельзя. Оплата за тепло взлетела втрое, в остальных таких же домах этой улицы без "теплосчетчиков" плата за тепло вдвое меньше.  Может ли экспертиза доказать что в таком доме ничего нельзя ставить и что теплосчетчика там нет? Сколько будет стоить такая экспертиза?



#4 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 659 сообщений

Отправлено 14 Июль 2015 - 12:09

Управляющая компания сказала что установила в доме теплосчетчик (без согласия жильцов и их ведома), в подвале нет никаких приборов, какие-то провода торчат с заглушкой, из-за которой в квартирах стало зимой холодно, до этого было тепло.  Компания утверждает что показания снимает с сервера, но датчиков тоже в подвале нет. Дом  хрущевка с 1963 года,  без дренажа, подвал периодически затапливается, вентили и краны не держат, сантехника вся сгнила, электронику там ставить вообще нельзя. Оплата за тепло взлетела втрое, в остальных таких же домах этой улицы без "теплосчетчиков" плата за тепло вдвое меньше.  Может ли экспертиза доказать что в таком доме ничего нельзя ставить и что теплосчетчика там нет? Сколько будет стоить такая экспертиза?

Здравствуйте!

  1. Без общего собрания жильцов это как?
  2. Установка теплосчетчика возможна при достаточно жестких условиях окр. среды.
  3. Теплосчетчики как правило ставятся для сокращения расходов, а у вас наоборот получается.  Кстати говоря это заслуга (ВИНА) именно вашего ТСЖ и больше никого.
  4. Экспертное исследование может указать обоснованность применения прибора (был ли вообще смысл ставить его. Есть несколько критериев его применения). Ну и естественно его наличие. Тема очень интересная.

Эти управляющие компании (за очень редким исключением) только и наровят как людей на бабки поставить. 

Просто так, посредством исследования, "дела" не будет. Тут только через суд нужно. Много денег можно будет отбить и заодно привлечь к ответственности недобросовестных лиц.

По оплате.

То что стоимость взлетела, - неудивительно. Раньше вы платили по "среднему", теперь по факту. Т.е. у вас теперь перерасход сетевой воды и/или  нарушение температурного графика (вылет за 5% лимит). Соблюдение данных показателей  это область ответственности лиц отвечающих за теплоснабжение вашего дома. Если граница балансовой принадлежности проходит по стене входа в здание (дом), то ответственное лицо - управляющая компания, если ее нет, то теплоснабжающая организация. Соответственно, если приборов учета нет  - оплата по т.с. по "среднему" согласно температурного графика.

Прежде чем ставить теплосчетчик они должны были вверенное им хозяйство привести в нормальное соответствие (трубы, арматуру и т.д.)

 

Для того,  чтобы теплосчетчик приносил пользу жильцам необходимо следующее:

  • теплоизоляция  стояков и магистральных труб в подвальном помещении;
  • устранение сквозняков в помещении подвала и его теплоизоляция (не нужно греть то что не нужно греть);
  • установка нормальной регулирующей арматуры на подаче, а не дроссельной шайбы середины ХХ века.
  • устранить все течи в трубопроводе системы отопления после границы балансовой принадлежности.
  • Корректно настроить программу температурного графика в счетчике с привязкой к тарифам.

Вообще должно быть так: - Наступило на улице тепло, жильцы (запорной или регулирующей арматурой в квартирах) убавили подачу теплоносителя. Соответственно счетчик насчитает меньше. Это в идеале. На практике управляющим компаниям глубоко ... сколько вы будете платить.

К барьеру их нужно, таких скотов!

 

Стоимость исследования не скажу, не знаю. Зайдите на главную страницу сайта и заполните ТЗ,  или позвоните по телефону вверху.

Если вы близко к Мордовии, то телефоны в подписи. С большим удовольствием проведу подобное исследование, со всем вытекающими, в соответствии с нормативными документами.

Всего хорошего!

 

P.S. Теплосчетчик должен стоять  (как правило) в подвале (и именно после границы балансовой принадлежности) и иметь три датчика минимум - два температурных (подача и обратка) и датчик расхода.Сбор данных вполне может быть дистанционным.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#5 "admin"

"admin"

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 211 сообщений

Отправлено 15 Июль 2015 - 20:09

Управляющая компания сказала что установила в доме теплосчетчик (без согласия жильцов и их ведома), в подвале нет никаких приборов, какие-то провода торчат с заглушкой, из-за которой в квартирах стало зимой холодно, до этого было тепло.  Компания утверждает что показания снимает с сервера, но датчиков тоже в подвале нет. Дом  хрущевка с 1963 года,  без дренажа, подвал периодически затапливается, вентили и краны не держат, сантехника вся сгнила, электронику там ставить вообще нельзя. Оплата за тепло взлетела втрое, в остальных таких же домах этой улицы без "теплосчетчиков" плата за тепло вдвое меньше.  Может ли экспертиза доказать что в таком доме ничего нельзя ставить и что теплосчетчика там нет? Сколько будет стоить такая экспертиза?

 

В целом доказать факт наличия теплосчетчика можно. Заказывайте подобное обследование. Контакты в правом верхнем углу.


А д м и н и с т р а т о р

Форума судебных экспертов

e-mail: 111@fse.ms

тел: 8(495)666-5-666 (доб.111)

Наш промо-сайт http://sud-expertiza.ru

 




Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.