В теме одно сообщение

[Светлана Воробьева]

Здравствуйте! Уважаемые судебные эксперты, помогите разрешить такую проблему. В судебном процессе Арбитражным судом Пермского края была назначена по ходатайству ответчика судебная экспертиза по определению размера экономически обоснованных расходов при осуществлении деятельности за 2012г. Экспертизу (12.08.2013г.) было получено провести Институту... , экспертам А.А.А. - специальность менеджмент, кандидату экономических наук, стаж 9 лет, Б.Б.Б. - зав.отдела топливно-энергетического комплекса института, доктор технических наук, стаж работы по специальности 47 лет, В.В.В. - мл.научному сотруднику, информатик-экономист, стаж 5 лет, Г.Г.Г. - научный сотрудник Института, специальность менеджер, стаж 6 лет. Срок проведения экспертизы до 18.11.2013г. 20 ноября 2013 экспертное заключение было подготовлено, 25.11.2013г. - поступило в суд. При этом, 25.11.2013г. суд ставился в известность, что 16.08.2013г. эксперт Б.Б.Б. - умер. Таким образом, экспертное заключение составлено 3 экспертами, из-за того, что не было "технического" специалиста - результаты искажены, получилась очень большая разница в размере убытков между экспертизой, сделанной нами и судебной экспертизой. Что нам делать? Ходатайствовать о проведении повторной экспертизы? Должны ли были эксперты сообщить в суд о невозможности провести экспертизу в составе, утвержденном судом?

[admin]

Здравствуйте! Уважаемые судебные эксперты, помогите разрешить такую проблему. В судебном процессе Арбитражным судом Пермского края была назначена по ходатайству ответчика судебная экспертиза по определению размера экономически обоснованных расходов при осуществлении деятельности за 2012г. Экспертизу (12.08.2013г.) было получено провести Институту... , экспертам А.А.А. - специальность менеджмент, кандидату экономических наук, стаж 9 лет, Б.Б.Б. - зав.отдела топливно-энергетического комплекса института, доктор технических наук, стаж работы по специальности 47 лет, В.В.В. - мл.научному сотруднику, информатик-экономист, стаж 5 лет, Г.Г.Г. - научный сотрудник Института, специальность менеджер, стаж 6 лет. Срок проведения экспертизы до 18.11.2013г. 20 ноября 2013 экспертное заключение было подготовлено, 25.11.2013г. - поступило в суд. При этом, 25.11.2013г. суд ставился в известность, что 16.08.2013г. эксперт Б.Б.Б. - умер. Таким образом, экспертное заключение составлено 3 экспертами, из-за того, что не было "технического" специалиста - результаты искажены, получилась очень большая разница в размере убытков между экономической экспертизой, сделанной нами и судебной экспертизой. Что нам делать? Ходатайствовать о проведении повторной экспертизы? Должны ли были эксперты сообщить в суд о невозможности провести экспертизу в составе, утвержденном судом?

Добрый день. Ну во первых эксперты не имели ни какого права выдавать заключение без подписи человека, который к этому моменту (моменту отправки заключения в суд) уже умер. Если они это сделали, значит они не имеют элементарных знаний процессуального законодательства (ФЗ-73 О ГСЭД) которого не позволяет своевольно менять состав экспертной группы. Они не знают последних постановлений пелунов ВС и ВАС, где экспертные учреждения обязаны согласовывать с судом комиссию экспертов. В общем заключение в данном случае я оцениваю как незаконное. При заявлении соответствующего ходатайства оно должно быть отклонено судом по формальным основаниям. Это очень краткий ответ. Будут другие подвопросы - пишите. Лучше звоните.

С уважением,
Эксперт в области бухгалтерской и финансово-экономической экспертизы
АНО "Центр бухгалтерских экспертиз"