Сообщений в теме: 2

[СЭБИР]

Здравствуйте.

Во-первых, владелец пристройки, обратившийся в суд, чем руководствовался, заявив о невозможности сноса пристройки в связи с нанесением вреда? Разумеется, он будет утверждать именно так и не иначе - он лицо, заинтересованное в сохранении пристройки. Утверждать это можно только на основании результатов строительной экспертизы. Которую, как Вы пишете, и назначили далее.

Во-вторых, о каком описании конструктивного исполнения здания речь? О техпаспорте? Так и нужно писать, если это техпаспорт.

Если речь о техпаспорте, тогда:

Эксперт опроверг информацию в техпаспорте? Не встречал на практике технической документации, где "ошиблись" бы в материале несущих конструкций. Это колоссальная ошибка, и очень сомневаюсь, что она существует. Опять же - если речь о техпаспорте, а не о безымянной справке от секретаря Клавдии Варфоломеевны из сельской администрации.

Утверждение, да еще и, как я понимаю, письменное (заключение эксперта) о недостоверности документа на здание - очень громкое и серьезное заявление, и если он (эксперт) все же прав, это не неточность.

Это наисущественнейший факт, в корне меняющий дело и требующий полного прояснения.  

Для однозначного установления истины, что же там за материал перекрытия все-таки, необходима повторная экспертиза, потому что материал перекрытия, а тем более техническое состояние конструкции перекрытия (равно как и других несущих элементов) имеют архиважное значение в вопросе о возможности вмешательства в конструкцию строения, в Вашем случае - в вопросе о сносе, что тоже является вмешательством в конструкцию.

Из сказанного Вами я вижу, что осталось неясным, можно ли снести пристройку, не нанеся при этом основному строению несоразмерный ущерб (ст. 130 ГК РФ), а это и нужно выяснить.

Необходимость проведения экспертизы - очевидна.

[irina.filippova]

Добрый день всем! Компания ООО «Организация независимой помощи обществу» одна из топовых организаций по Москве, занимающаяся рецензированием судебных экспертиз по всей стране. Если вы столкнулись с необъективностью, неграмотностью судебной экспертизы и решили оспорить её, в этом случае самым действенным является рецензия на судебную экспертизу. Огромный опыт работы, качественные и быстрые услуги в сфере рецензионной коллегией. Профессиональные сотрудники. Подробную информацию можно получить на сайте https://www.sudrecense.ru/, по телефону +7(495)108-55-20 или по эл. почте info@sudrecense.ru