Добрый день!
Подскажите эксперт провела работу и выдала заключение и глядя на нее у меня возникли сомнения что оно поможет в претензии к производителю, все очень субъективно и не имеет четких подтверждений. Все на ее взгляд, даже уровень не факт что пол мог быть под наклоном этого она не указала.
Что делать если отошью меня я и за эксперта деньги потеряю.
Ваши опасения увы не напрасны.
1. Уровень лежит на мягком материале!!! Это просто вынос мозга.
2. Естественно нет отбивки горизонта пола.
3. Все суждения субъективны. Нужно было разобрать диван, или хотя бы его перевернуть и провести элементарные измерения уровнем и линейкой. Нет анализа способов крепления элементов, типа примененных материалов и т.д. Причина как таковая так и не выяснена!
И что это за дурь -исследование проводилось органолептическим методом. А если у эксперта глаза кривые..А у нее что-то вроде того, только с мозгами.
Нет ни одного факта выраженного в цифрах.
Что вы на суде скажете?
- А вот.. мол у меня есть заключение девицы, которая исходя из собственных визуальных убеждений считает, что что-то не так. Только вот написать что конкретно и насколько они постеснялась..И знаете, ваша честь, у нее такой опыт, такой опыт работы, аж 15 лет....я лично ей поверила сразу, вот вам крест! И вообще приводить цифры с таким стажем, для нее это даже не то чтобы не солидно, а даже и оскорбительно.
Короче это не исследование, а лохотрон. Поблагодарите ее за эту медвежью услугу и отдайте эти бумажки назад. Они не то что в суде, даже в туалете не пригодятся.
Позорище, а не эксперт.