Перейти к содержимому


Фотография

Научно-техническая экспертиза


Сообщений в теме: 11

#1 Эдуард Мальцев

Эдуард Мальцев

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 23 января 2019 - 13:15

Типовые вопросы для научно-технической экспертизы.

В чем отличие заключения эксперта от рецензии?

Комиссионная и комплексная экспертиза.



#2 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 24 января 2019 - 08:27

Это что опять проделки шутника?


Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#3 Эдуард Мальцев

Эдуард Мальцев

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 24 января 2019 - 08:35

Совсем не шутки. Предлагается обсуждение вопросов указанного вида экспертиз. Думается, что подобных судебных экспертиз не так много.

Обсуждение типовых вопросов с методиками ответа (исследование) достаточно интересная проблематика.



#4 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 24 января 2019 - 08:49

В чем отличие заключения эксперта от рецензии? - а это что тоже вопрос???


Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#5 Эдуард Мальцев

Эдуард Мальцев

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 24 января 2019 - 09:02

Лично я не имею опыта рецензирования, поэтому вопрос. Известно, что заключение регламентируется ст. УПК и ФЗ, в рецензии не указывается методика исследования. Было бы интересно узнать практические особенности  рецензии, особенно в судебном порядке.



#6 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 24 января 2019 - 09:04

Рецензия – это критический отзыв, экспертное заключение, в основе которого лежит объективный профессиональный анализ литературного или художественного произведения или научно-исследовательской работы – реферата, статьи, монографии, эссе, магистерской диссертации, курсовой или дипломного проекта и т. д.

Заключение эксперта - письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом.

 

И о чём тут рассуждать?  
 


Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#7 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 24 января 2019 - 09:07

МЕТОДЫ:

- Диалектический метод - это метод, рассматривающий объект экспертного исследования в совокупности с другими объектами, с учетом их взаимодействия и изменяемости.

- Описательный метод - метод, представляющий собой систему процедур сбора, первичного анализа и изложения данных.

- Анализ - метод исследования, характеризующийся выделением и изучением отдельных частей объектов исследования.


Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#8 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 24 января 2019 - 09:11

Вопросы (пример):

1) Имеются ли нарушения норм и требований в области судебной экспертной деятельности, при составлении  «Заключения специалиста» специалистом Пупкиным И.И. от 14 марта 2018 г.?

2) Является ли исследование, проведенное специалистом Пупкиным И.И. при ответе на поставленный заказчиком вопрос объективным и достоверным?

3) Являются ли выводы специалиста обоснованными научно и методически?


Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#9 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 24 января 2019 - 09:11

Вот ещё методы:

Общенаучный метод - касающийся всех или многих наук, включающий в себя:  анализ; аналогию; абстрагирование; моделирование; сравнение; конкретизацию и синтез.

Анализ -метод исследования, состоящий в мысленном расчленении разложении целого или вообще сложного явления на его составные более простые элементарные части и выделение отдельных сторон свойств связей.

Синтез - метод исследования состоящий в соединении воспроизведении связей проанализированных частей элементов сторон компонентов сложного явления и постижения целого в его единстве.

Структурно-функциональный метод - определение места, роли и функций каждого элемента системы.


Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#10 Эдуард Мальцев

Эдуард Мальцев

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 24 января 2019 - 09:42

МЕТОДЫ:

- Диалектический метод - это метод, рассматривающий объект экспертного исследования в совокупности с другими объектами, с учетом их взаимодействия и изменяемости.

- Описательный метод - метод, представляющий собой систему процедур сбора, первичного анализа и изложения данных.

- Анализ - метод исследования, характеризующийся выделением и изучением отдельных частей объектов исследования.

К приведенному материалу можно добавить следующее:

 

К методам экспертного исследования можно отнести:

  • метод визуального осмотра;
  • метод сравнения;
  • метод эксперимента;
  • метод моделирования.

Метод визуального осмотра – это неотъемлемая часть экспертного исследования, результаты которого служат основой для дальнейшего изучения. Эффективность метода во многом определяет полноту исследования и достоверность выводов, к которым приходит эксперт.

Описание объекта исследования – это указание на признаки объекта исследования. Это могут быть все установленные признаки: существенные, несущественные для решения определенной задачи, те, которые имеют значение только для данного исследования. Описание проводят на начальных этапах осмотра, когда у эксперта, например, еще не выработалась определенная версия о причинах разрушения строения, и он стремится к полноте описания, с тем чтобы впоследствии дифференцировать признаки с учетом выдвигаемых гипотез произошедшего. Описание является средством фиксации полученной информации.

Различают непосредственное и опосредованное описание.

Непосредственное описание - это такое описание, которое эксперт производит для закрепления результатов непосредственного наблюдения. Это фиксация признаков, наблюдаемых самим сведущим лицом в процессе наблюдения или по его окончании (по памяти).

Опосредованное описание - это перечень признаков объектов, воспринимавшиеся другими лицами или выявленные посредством техники.

Результаты осмотра эксперт заносит в исследовательскую часть своего заключения,  где отражается обстановка места происшествия, указывается расположение объектов. Затем приводятся данные о научных и технических приемах и средствах, использованных экспертом для выявления в объектах свойств, признаков, необходимых для разрешения поставленных перед ним вопросов.

Метод сравнения - это сопоставление свойств или признаков двух или нескольких объектов. Данный метод исследования позволяет выявить общее и особенное в явлениях, процессах, событиях, определить ступени и тенденции их развития. Его применение предполагает наличие не менее двух объектов сравнения. Ими могут быть:

  • конкретные материальные образования;
  • фактические данные и их источники;
  • мысленные образы, представления, понятия;
  • выводы и предположения;
  • результаты действий.

Метод эксперимента – это одна из форм научного и практического познания. Положительный результат эксперимента свидетельствует о наличии причинно-следственной связи, т.е. носит вероятностный характер. Отрицательный результат носит категорический, достоверный характер. Исключение составляют результаты эксперимента по проверке наличия профессиональных навыков и умений. Отрицательный результат в этом случае может означать как отсутствие навыков, так и нежелание показать владение ими. Поэтому такой результат в зависимости от обстоятельств дела может носить и вероятностный характер.



#11 Эдуард Мальцев

Эдуард Мальцев

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 24 января 2019 - 09:45

Анализ практики проведения судебных научно-технических экспертиз результатов выполнения НИР позволил выявить следующие типовые вопросы, поставленные перед экспертизой:

  • являются ли работы, выполненные по государственному контракту научно-исследовательскими?
  • соответствуют ли договор на выполнение НИР требованиям, предъявляемым к договорам на выполнение НИР?
  • соответствуют ли результаты выполнения НИР требованиям технического задания?
  • достигнута ли цель выполнения НИР и решены ли научные задачи в ходе выполнения НИР?
  • имеют ли практическое применение в соответствующей области результаты выполнения НИР?
  • имеют ли результаты, полученные в ходе выполнения НИР, признаки новизны, инновационности?
  • соответствуют ли отчетные материалы о выполнении НИР требованиям ГОСТ 7.32-2017?


#12 Эдуард Мальцев

Эдуард Мальцев

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 24 января 2019 - 10:02

Вызывает интерес положение п. 6.5.6 ГОСТ Р 15.201-2000. Система разработки и постановки продукции на производство. 

ПРОДУКЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ. 
Порядок разработки и постановки продукции на производство.
 
6.5.6 Предварительные испытания продукции организует исполнитель ОКР.
 
Государственные приемочные испытания продукции (модель 1 по 4.3) организует государственный заказчик, если иное не оговорено договором (контрактом).

 

В судебной практике встречаются факты, что Заказчик в контракте (ТЗ) отдает свои полномочия на организацию и проведение приемочных испытаний Исполнителю. При этом Исполнитель сам пишет ПиМИ, сам у себя проверяет свои результаты. В акте ПИ стоят подписи только Исполнителя, а Заказчик в составе комиссии в своем ведомстве принимает результаты работ в виде представленных Исполнителем актов ПИ с протоколами.

 

Вот такая схема.





Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.