Трасология как обжаловать судебную экспертизу?
#1 *Андрей*
Отправлено 20 января 2019 - 18:34
Они написали в экспертизе что высота борта газели не соответствует высоте царапинам по моей машине, габариты взяты стандартной газели судя по всему с интернета... Является ли нарушением методики экспертизы, тот факт что нас ни страховая не вызывала на осмотр ТС ЭКСПЕРТОМ (фото делал только оценщик, и только поврежденных машин, виновник не приезжал + авто грязное было), ни судебный эксперт не видел мою машину и машину виновника??? Да и в объяснении виновник мог налепить что угодно...
#2
Отправлено 22 января 2019 - 06:26
Здравствуйте уважаемые эксперты. Ситуация такая.. во дворе ночью (около 01.00) газелист влетел в мою припаркованную машину и в соседскую, бочины у обеих машин повреждены. Меня на месте не было, когда я вышел на улицу то уже приехал экипаж ДПС, мы все поехали в ГАИ. виновник написал какоето объяснение, а я просто указал что меня на месте не было и все. Итог: страхавая отказала 2 раза в выплате (писали жалобы) отказ по трасологической экспертизе. На основании фото повреждений и объяснения виновника. Машины эксперт трасолог не видел, газель виновника в страховой никто не видел. в итоге я подал в суд, страховая запросила судебную трасологическую экспертизу, и та тоже не в мою сторону, опять же только по фото и объяснительной виновника.... Что делать? Как мне быть? Суд проигран.
Они написали в экспертизе что высота борта газели не соответствует высоте царапинам по моей машине, габариты взяты стандартной газели судя по всему с интернета... Является ли нарушением методики экспертизы, тот факт что нас ни страховая не вызывала на осмотр ТС ЭКСПЕРТОМ (фото делал только оценщик, и только поврежденных машин, виновник не приезжал + авто грязное было), ни судебный эксперт не видел мою машину и машину виновника??? Да и в объяснении виновник мог налепить что угодно...
Найти грамотного юриста, который подаст апелляцию на решение суда. При апелляции оспорит результаты экспертизы, если есть нарушения. Будет заявлять о назначении повторной экспертизы с обязательным осмотром обоих ТС. Сами даже не пытайтесь, только хороший юрист. И вообще, в таких спорных ситуациях лучше его привлекать сразу.
#3
Отправлено 27 января 2019 - 15:25
Обратите внимание на ст. ГК РФ 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
В критических ситуациях, когда в деле наступает процессуальный тупик, а клиенту необходимо возмещение, я использую ее.
Грамотный юрист сумеет Вам помочь.
#4
Отправлено 17 февраля 2019 - 07:47
Это стандартная истории отказов со страховыми компаниями. В Вашей ситуации нужно смотреть все документу (документы ГИБДД, экспертизы и т.д.). Нужно найти не только грамотного юриста, но и эксперта-трасолога.
Можете прислать документы, мы посмотрим (бесплатно)
Сайт: avtotehexpert.ru
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.