Добрый день.
Тема о квалификации экспертов , конечно, не нова, однако вопрос несколько из другой плоскости.
Многие потребители или их представители пользуясь правами, предоставленными законом о защите прав потребителей предъявляют продавцу или суду экспертное заключение о качестве товара. Качество таких экспертиз низкое, выводы немотивированные, проверить их нельзя, а стоимость такой бумажки иногда в разы выше стоимости товара. Составление таких "экспертиз" прикрывают сертификатами многочисленных систем сертификации. Иногда владельца данной системы сертификации даже не удается обнаружить по адресу регистрации юридического лица. А те, что обнаруживаются, не горят желанием поделиться информацией по каким критериям оценивался соискатель на звание эксперта. Отписки примерно следующие "Порядок выдачи сертификата судебного эксперта, а также сведения о наличии конкретного эксперта в реестре, может быть запрошено только в судебном порядке".
В некоторых случаях к экспертизам приложен диплом о высшем образовании чуть ли не накануне получения сертификата эксперта.
Росстандарт на обращение отвечает: "Обращаем Ваше внимание на то, что в регистрационную карточку Систем добровольной сертификации вносятся сведения об их регистрации и общая информация об области распространения системы в свободном формате, предоставляемые заявителями для информирования заинтересованных лиц. Вместе с тем контроль за функционированием зарегистрированных систем добровольной сертификации, ведение реестров сертификатов соответствия Систем, формирование состава ее участников, определение структуры Системы и предоставление основополагающих документов Систем или информации из них заинтересованным лицам не входит в зону полномочий Росстандарта, а относится к компетенции организаций – держателей этих Систем"
То есть проверить имеет ли вообще какое-то образование в той области знаний по какой получен сертификат эксперта проверить попросту нереально.
Судьи на такие "мелочи" внимания не обращают. Единственно их интересует хочет ли продавец провести судебную экспертизу, а если не хочет, то принимают заключение таких "экспертов" без каких-либо сомнений. Причем,, то что многие горе-эксперты просто кочуют из одной системы сертификации в другую, суд не смущает.
Хочу понять, есть ли какой-то способ поставить под сомнение сам сертификат, чтобы не оспаривать каждую экспертизу, а доказать некомпетентность самого эксперта?