В частности интересуют книги с описанием методик исследований. Буду признателен если кто то пришлет.
![Фотография](http://forum.fse.ms/public/style_images/executive2/profile/default_large.png)
У кого есть книги в электроном виде по строительно-технической экспертизе.
#3
Отправлено 19 марта 2018 - 04:10
Интересно, а где вы слышали про такие книги? Или сами придумали?
Фролов Игорь Николаевич
г. Благовещенск, Амурской обл.
т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru
Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).
Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)
#4
Отправлено 20 марта 2018 - 05:35
Интересно, а где вы слышали про такие книги? Или сами придумали?
Очень интересно. А позвольте полюбопытствовать - а каким же образом Вы составляете заключение? Основываясь на чем Вы его выстраиваете?
С уважением,
независимый строительный эксперт,
действительный член НП "Федерация судебных экспертов"
действительный член Координационного экспертного совета
Хмарский Юрий Владимирович
Биробиджан, Еврейская АО
sebir79.ru
sebir79@list.ru
sebir79@yandex.ru
+796 44 77 11 00
Независимая строительно-техническая и стоимостная экспертиза всех видов недвижимости
#5
Отправлено 20 марта 2018 - 07:22
Берёте к примеру ГОСТ "Швы монтажные" и лопатите его вдоль и поперёк, мерите эти швы и сопоставляете с ГОСТом!!!
Что тут хитрого??? Или для Вас это недостижимо?
Лично я пишу методики сам (только для своей организации) за основу беру ГОСТы, СНиПы, СП.
В заключении эксперта так и пишу - согласно ГОСТ ХХХ-ХХ-2014 г. должно быть так ......... , в результате осмотра и измерений вот так ..... что не соответствует (соответствует) ..... ну и так дальше. И что так сложно!!!
В строительстве как ни в одном другом виде экспертиз ГОСТов НАВАЛОМ!!!
В автотехнической экспертизе мало а в электронике почти нет!
Вы ищите лёгкий путь, подайте Вам на блюдечке готовый вариант, Вам останется только выбрать, так не бывает!!!
Фролов Игорь Николаевич
г. Благовещенск, Амурской обл.
т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru
Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).
Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)
#6
Отправлено 20 марта 2018 - 17:31
Берёте к примеру ГОСТ "Швы монтажные" и лопатите его вдоль и поперёк, мерите эти швы и сопоставляете с ГОСТом!!!
Что тут хитрого??? Или для Вас это недостижимо?
Лично я пишу методики сам (только для своей организации) за основу беру ГОСТы, СНиПы, СП.
В заключении эксперта так и пишу - согласно ГОСТ ХХХ-ХХ-2014 г. должно быть так ......... , в результате осмотра и измерений вот так ..... что не соответствует (соответствует) ..... ну и так дальше. И что так сложно!!!
В строительстве как ни в одном другом виде экспертиз ГОСТов НАВАЛОМ!!!
В автотехнической экспертизе мало а в электронике почти нет!
Вы ищите лёгкий путь, подайте Вам на блюдечке готовый вариант, Вам останется только выбрать, так не бывает!!!
Да только согласно Тех регламентам, какие то госты и сп обязательные а какие то добровольные, а некоторых вообще в перечнях нет. И на практике в суде мне это высказывали.
Хотелось бы сборник методик, утвержденных в установленном порядке.
#7
Отправлено 21 марта 2018 - 00:55
Лично я не видел такого сборника.
А то что в суде вам высказывали, это высказывает сторона которая проигрывает, они и вашу личную жизнь будут выворачивать.
Я в суде говорю так - так как вы считаете что строительные нормы не обязательные к исполнению то давайте строить криво, пускай оно всё рушится, убивает и колечит людей, причиняет вред их имуществу.
Строительные нормы не взяты с потолка, они рассчитаны и разработаны учёными и инженерами на основе фундаментальных знаний и практического опыта!!!
Фролов Игорь Николаевич
г. Благовещенск, Амурской обл.
т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru
Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).
Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)
#8
Отправлено 21 марта 2018 - 02:34
Берёте к примеру ГОСТ "Швы монтажные" и лопатите его вдоль и поперёк, мерите эти швы и сопоставляете с ГОСТом!!!
Что тут хитрого??? Или для Вас это недостижимо?
Лично я пишу методики сам (только для своей организации) за основу беру ГОСТы, СНиПы, СП.
В заключении эксперта так и пишу - согласно ГОСТ ХХХ-ХХ-2014 г. должно быть так ......... , в результате осмотра и измерений вот так ..... что не соответствует (соответствует) ..... ну и так дальше. И что так сложно!!!
В строительстве как ни в одном другом виде экспертиз ГОСТов НАВАЛОМ!!!
В автотехнической экспертизе мало а в электронике почти нет!
Вы ищите лёгкий путь, подайте Вам на блюдечке готовый вариант, Вам останется только выбрать, так не бывает!!!
Вы меня не слышите. Вы ответили совершенно не на мой вопрос. Вы строите заключение на строительной нормативке? Вот это новость...
Сообщаю последние известия: для нас с вами самый первый закон, самая главная икона, так сказать, это МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ЭКСПЕРТОВ. Не знаете их - не знаете ничего. Любой суд разнесет ваше заключение в пыль и на молекулы, если заключение составлено не по МЕТОДИКЕ. Для нас с вами МР важнее 73 ФЗ, в котором о правилах построения заключения - НОЛЬ информации. Я ж не просто так спросил, КАК вы СТРОИТЕ заключение, а не ЧЕМ вы его ДОКАЗЫВАЕТЕ, а это, как вы сами видите, небо и земля. То что вы привели в пример - доказательная основа для подтверждения ваших выводов, как эксперта, но строите вы эти доказательства - ТОЛЬКО на основании МР. И не иначе.
И из судебной практики - если вы в суде аппелируете фразами "ну раз вы такие умные, ну давайте тогда ну вот так вот, пусть все ваще ну прям я не знаю валится пусть да!?!?" - это не язык эксперта. Это не ход доказательства, построенный на выводах. Это истерика от понимания приближающегося провала. Эмоции. Чистой воды. А эмоции в суде запрещены, иначе дело проиграно.Читайте судебную практику. Срочно. Уверяю, это важные знания.
С уважением,
независимый строительный эксперт,
действительный член НП "Федерация судебных экспертов"
действительный член Координационного экспертного совета
Хмарский Юрий Владимирович
Биробиджан, Еврейская АО
sebir79.ru
sebir79@list.ru
sebir79@yandex.ru
+796 44 77 11 00
Независимая строительно-техническая и стоимостная экспертиза всех видов недвижимости
#9
Отправлено 21 марта 2018 - 03:24
Я устал вас агитировать за советскую власть, у вас нету методик - вы их выпрашиваете у других, а себя позиционируете как профессионального независимого эксперта, так как вы тогда экспертизы проводите, без методик что ли??? Да как вам не стыдно без методик то!!!
По сему делаю вывод что вы только начали этим заниматься и ничерта у вас нет, ни наработок, ни приборной базы, ни авторитета, одним словом ничего нет!
Фролов Игорь Николаевич
г. Благовещенск, Амурской обл.
т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru
Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).
Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)
#10
Отправлено 21 марта 2018 - 03:33
Почитайте может чему и научитесь! https://ceur.ru/library/articles/jekspertiza/item102384/
https://lidermsk.ru/documents/105/vershinina-os-prakticheskoe-posobie-stroitelnogo-eksperta-2007g/
Фролов Игорь Николаевич
г. Благовещенск, Амурской обл.
т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru
Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).
Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)
#11
Отправлено 21 марта 2018 - 04:09
Я устал вас агитировать за советскую власть, у вас нету методик - вы их выпрашиваете у других, а себя позиционируете как профессионального независимого эксперта, так как вы тогда экспертизы проводите, без методик что ли??? Да как вам не стыдно без методик то!!!
По сему делаю вывод что вы только начали этим заниматься и ничерта у вас нет, ни наработок, ни приборной базы, ни авторитета, одним словом ничего нет!
Да не надо меня агитировать. Это во первых. Во вторых - я где здесь написал, что мне чего то требуется из методик? Я вам же и написал, что для построения заключения применяю МР. Вы читаете вообще текст, нет?
А выводы делайте. Жалко что ли) Это ж ВАШИ выводы.
Дельный совет: научитесь принимать конструктивную критику, вести деловой диалог, и самое главное (эксперту это архиважно) - надо учиться быть эмоционально стабильным. У вас опять летят брызги эмоций. Это непрофессионально.
Успехов)
С уважением,
независимый строительный эксперт,
действительный член НП "Федерация судебных экспертов"
действительный член Координационного экспертного совета
Хмарский Юрий Владимирович
Биробиджан, Еврейская АО
sebir79.ru
sebir79@list.ru
sebir79@yandex.ru
+796 44 77 11 00
Независимая строительно-техническая и стоимостная экспертиза всех видов недвижимости
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.