Перейти к содержимому


Фотография

Закон о судебной экспертизе в Молдове (часть 1)

молдова проект закон законопроект

В теме одно сообщение

#1 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 680 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 03 Ноябрь 2017 - 22:22


Республика Молдова

ПАРЛАМЕНТ

ЗАКОН Nr. 68 
от  14.04.2016

 

о судебной экспертизе и статусе судебного эксперта

 

Опубликован : 10.06.2016 в Monitorul Oficial Nr. 157-162     статья № : 316     Дата вступления в силу : 10.12.2016

    Парламент принимает настоящий органический закон. 

 

Глава I
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

    Статья

1.     Область регулирования

 

Настоящий закон определяет принципы судебно-экспертной деятельности, порядок производства судебной экспертизы, процедуру допуска к профессии судебного эксперта, статус судебного эксперта, формы организации судебно-экспертной деятельности.
   

Статья 2. Понятия

 

    В целях настоящего закона следующие понятия используются в значении:
    акт о назначении судебной экспертизы – постановление органа уголовного преследования или определение судебной инстанции, которым назначается производство судебной экспертизы, или, по обстоятельствам, ходатайство сторон о производстве судебной экспертизы по собственной инициативе и за свой счет, в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом, Уголовно-процессуальным кодексом и Кодексом о правонарушениях;
    бюро судебной экспертизы – вид организации судебно-экспертной деятельности в форме индивидуального бюро судебной экспертизы или объединенного бюро судебной экспертизы, в рамках которого осуществляют свою деятельность судебные эксперты;
    судебный эксперт – лицо, квалифицированное и в соответствии с законом уполномоченное для производства экспертиз и формулирования выводов по специальности, в которой оно авторизовано, в отношении определенных фактов, обстоятельств, предметов, явлений и процессов, тела человека и человеческой психики, и включенное в Государственный реестр судебных экспертов;
    судебная экспертиза – научно-практическая исследовательская деятельность, осуществляемая в рамках гражданского дела, уголовного судопроизводства или производства о правонарушениях (далее – судебный процесс) в целях установления истины посредством проведения методических исследований с применением специальных знаний и научно-технических процедур для формулирования аргументированных выводов по поводу определенных фактов, обстоятельств, предметов, явлений и процессов, тела человека и человеческой психики, которые могут служить доказательствами в судебном процессе;
    публичное судебно-экспертное учреждение – орган публичной власти (учреждение), входящий в состав системы публичных судебно-экспертных учреждений, финансируемый из специальных фондов государственного бюджета, а также других не запрещенных законом источников;
    лаборатория судебной экспертизы – здание или помещение в учреждении, где производится судебная экспертиза, оснащенное специальным оборудованием, аппаратурой и инструментами для проведения исследований или оборудованное иным образом согласно соответствующей специальности в области судебной экспертизы;
    заявитель судебной экспертизы – орган уголовного преследования, судебная инстанция или другие участники процесса, проходящего в соответствии с гражданским процессуальным, уголовно-процессуальным законодательством или законодательством о правонарушениях (далее – процессуальное законодательство), имеющие право назначать производство либо самостоятельно запрашивать производство судебной экспертизы.

 

    Статья 3. Правовая база, регулирующая 
                      судебно-экспертную деятельность

 

    Судебно-экспертная деятельность регулируется настоящим законом, процессуальным законодательством, иными нормативными актами, а также международными договорами о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам, стороной которых является Республика Молдова. 

 

    Статья 4. Принципы судебно-экспертной 
                      деятельности

 

    Судебная экспертиза производится в соответствии с принципами законности, соблюдения прав и свобод личности, независимости эксперта, объективности и полноты исследований, конфиденциальности, беспристрастности и справедливости.

 

    Статья 5. Принцип законности

 

    Судебный эксперт обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с действующим законодательством, регулирующим судебно-экспертную деятельность, и правильно применять положения законодательных и нормативных актов при формулировании своих выводов.

 

    Статья 6. Принцип соблюдения прав и свобод 
                      личности

 

    (1) При производстве судебной экспертизы обеспечивается соблюдение конституционных прав и свобод личности.
    (2) Исследования, требующие временного ограничения свободы или неприкосновенности личности, проводятся только на основании закона и в соответствии с установленным законом порядком.
    (3) Любое лицо, которое считает свои права и свободы ущемленными действиями судебного эксперта или публичного судебно-экспертного учреждения, вправе обратиться в судебную инстанцию в порядке, установленном процессуальным законодательством.

 

    Статья 7. Принцип независимости эксперта

 

    (1) Судебный эксперт независим от заявителя судебной экспертизы, сторон судебного процесса, а также других лиц, заинтересованных в результатах судебной экспертизы. 
    (2) Судебно-экспертная деятельность осуществляется без какого-либо вмешательства.
    (3) Оказание давления на судебного эксперта при осуществлении судебно-экспертной деятельности с целью повлиять на дачу им экспертного заключения или на содержание его выводов недопустимо и влечет правовую ответственность согласно закону.

 

    Статья 8. Принцип объективности и полноты 
                      исследований

 

    Судебный эксперт осуществляет свою деятельность добросовестно и проводит исследования в отношении объектов экспертизы, основываясь на объективной, полной и разносторонней оценке, применяя для решения поставленных задач современные достижения науки и техники и выбирая в необходимых пределах соответствующие исследовательские методы.

 

    Статья 9. Принцип сохранения профессиональной 
                      тайны

 

    (1) Информация, факты и документы, с которыми ознакомился эксперт и которыми он владеет в связи с исполнением своих обязанностей по производству судебной экспертизы, не могут разглашаться и использоваться им в личных интересах или в интересах третьего лица.
    (2) Разглашение информации, фактов и документов, указанных в части (1), осуществляется только с соответствующего разрешения заявителя экспертизы, за исключением ситуации, когда существует право либо законное или профессиональное обязательство, требующее раскрытия.

 

    Статья 10. Принцип беспристрастности 
                        и справедливости

 

    Судебный эксперт при производстве экспертизы обязан действовать беспристрастно, добросовестно и без дискриминации, не допускать воздействия на свою объективность, обусловленного конфликтом интересов, политическим влиянием, расовыми, этническими, социальными или любыми другими факторами, способными повлиять на результаты проводимой им судебной экспертизы.

 

Глава II
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Часть 1
Производство судебной экспертизы

 

    Статья 11. Судебная экспертиза

 

    (1) Судебная экспертиза производится судебным экспертом, включенным в Государственный реестр судебных экспертов. В случае отсутствия экспертов необходимой специализации в Государственном реестре судебных экспертов или в случае, когда по основаниям несовместимости не может быть назначен другой судебный эксперт, в качестве судебного эксперта может быть признано ad-hoc лицо, компетентное в требуемой для производства экспертизы специальности.
    (2) Судебная экспертиза производится на основании акта о назначении судебной экспертизы, изданного в соответствии с положениями процессуального законодательства.

 

    Статья 12. Объект исследования судебной экспертизы

 

    (1) Объектом исследования судебной экспертизы являются вещи, вещества, следы, документы, факты, явления, обстоятельства, тело человека и человеческая психика, которые необходимо исследовать в целях установления истины.
    (2) Судебная экспертиза не решает вопросы законности или незаконности деяний, совершенных физическими и юридическими лицами.

 

    Статья 13. Срок производства судебной экспертизы

 

    (1) Срок производства судебной экспертизы определяется руководителем публичного судебно-экспертного учреждения или – в случае, когда судебный эксперт осуществляет свою деятельность в бюро судебной экспертизы, – судебным экспертом, получившим к исполнению акт о назначении судебной экспертизы, с учетом рода, степени сложности экспертизы, утвержденных нормативов по труду и срока, требуемого заявителем судебной экспертизы.
    (2) По мотивированному запросу судебного эксперта срок производства судебной экспертизы может быть продлен руководителем публичного судебно-экспертного учреждения или – в случае, когда судебный эксперт осуществляет свою деятельность в бюро судебной экспертизы, – под собственную ответственность экспертом, о чем извещается заявитель экспертизы.
    (3) Непредставление экспертного заключения в установленный срок без обоснованных причин влечет дисциплинарную ответственность согласно действующему законодательству. 

 

    Статья 14. Место и условия производства 
                        судебной экспертизы

 

    (1) Изыскания и исследования в ходе судебной экспертизы проводятся в авторизованных лабораториях с учетом рода проводимой экспертизы. 
    (2) Если необходимо провести изыскания и исследования на месте происшествия или по месту нахождения подлежащего изучению объекта, заявитель либо заказчик судебной экспертизы обязан обеспечить судебному эксперту проезд к объекту исследования и обратно, беспрепятственный доступ к данному объекту и оптимальные условия работы.
    (3) Заключение судебной экспертизы составляется в помещении публичного судебно-экспертного учреждения или бюро судебной экспертизы. 

   

Статья 15. Ознакомление с результатами 
                        судебной экспертизы

 

    Содержание и выводы судебной экспертизы доводятся до сведения заявителя в соответствии с настоящим законом.

 

Часть 2
Организационные аспекты производства 
судебной экспертизы в публичном судебно-
экспертном учреждении

    

Статья 16. Действия, предваряющие производство 
                        судебной экспертизы в публичном 
                        судебно-экспертном учреждении

 

    (1) Получив акт о назначении судебной экспертизы, руководитель публичного судебно-экспертного учреждения направляет его для проведения запрашиваемых исследований судебному эксперту или судебно-экспертной комиссии, указанным в акте.
    (2) В случае, если судебный эксперт или входящие в состав комиссии судебные эксперты не указаны в акте о назначении судебной экспертизы, руководитель публичного судебно-экспертного учреждения назначает конкретного эксперта или экспертную комиссию, которым поручается производство запрашиваемой судебной экспертизы.
    (3) В случае, указанном в части (2), руководитель публичного судебно-экспертного учреждения вправе делегировать руководителям экспертных подразделений обязанность назначения эксперта или экспертной комиссии, а соответствующие руководители обязаны в течение двух рабочих дней назначить эксперта или экспертную комиссию, которым поручается производство назначенной экспертизы.
    (4) Если при проведении судебной экспертизы возникает необходимость привлечь судебного эксперта или специалиста не из числа сотрудников публичного судебно-экспертного учреждения, руководитель последнего в течение двух рабочих дней с момента получения акта о назначении судебной экспертизы информирует заявителя судебной экспертизы относительно привлечения соответствующего судебного эксперта или специалиста, а также о необходимости определения субъекта, который понесет расходы по оплате его труда. 
    (5) Если заявитель судебной экспертизы в течение трех рабочих дней не выразил свое несогласие с фактом привлечения судебного эксперта или специалиста не из числа сотрудников судебно-экспертного учреждения или с личностью такового, данный эксперт или специалист считается принятым. 
    (6) Если заявитель в течение трех рабочих дней не определил субъекта, который понесет расходы по оплате труда судебного эксперта или специалиста, такие расходы оплачиваются в соответствии с положениями статьи 75.

 

    Статья 17. Права руководителя публичного 
                        судебно-экспертного учреждения 
                        при организации и производстве 
                        судебной экспертизы

 

    Руководитель публичного судебно-экспертного учреждения вправе:

    а) возвращать без исполнения акт о назначении судебной экспертизы, объекты и материалы дела, подлежащие исследованию, если в руководимом им учреждении отсутствуют судебные эксперты–специалисты в данной области, необходимая материально-техническая база или особые условия, необходимые для проведения исследований, либо если поставленные для рассмотрения вопросы выходят за пределы компетенции судебных экспертов учреждения, указав мотивы возврата;

    B ) ходатайствовать перед заявителем экспертизы о включении в состав экспертной комиссии судебных экспертов или других компетентных лиц не из числа сотрудников публичного судебно-экспертного учреждения, если их специальные знания необходимы для составления экспертного заключения;

    с) выступать в качестве судебного эксперта в соответствии с присвоенной квалификацией;

    d) возвращать судебному эксперту представленное им заключение судебной экспертизы на доработку, если таковое окажется неполным;

    e) требовать внеочередного оценивания судебного эксперта;

    f) осуществлять иные предусмотренные настоящим законом права.

 

 

    Статья 18. Обязанности руководителя публичного 
                        судебно-экспертного учреждения 
                        при организации и производстве 
                        судебной экспертизы 

 

    Руководитель публичного судебно-экспертного учреждения обязан:

    а) распределять акт о назначении судебной экспертизы вместе с прилагаемыми материалами для исполнения эксперту или экспертной комиссии из числа сотрудников публичного судебно-экспертного учреждения, обладающим специальными знаниями в объеме, необходимом для дачи ответов на поставленные перед экспертом (экспертной комиссией) вопросы, либо начальнику специализированного подразделения для распределения подчиненным экспертам;

    B ) обеспечивать необходимые для производства судебной экспертизы условия; 

    с) определять сроки производства судебных экспертиз и следить за их соблюдением;

    d) утверждать положения, инструкции, методики и процедуры, касающиеся организации производства экспертиз;

    е) обеспечивать информирование заявителя экспертизы о производстве судебной экспертизы и о своей готовности сдать экспертное заключение, переданные для производства экспертизы объекты и материалы;

    f) уведомлять компетентный орган уголовного преследования о каком бы то ни было давлении во время производства судебной экспертизы с целью повлиять на результаты судебной экспертизы или процесс дачи экспертного заключения.

 

 

    Статья 19. Внесудебная экспертиза 

 

    (1) В публичных судебно-экспертных учреждениях и бюро судебной экспертизы могут производиться и внесудебные экспертизы в соответствии со специализацией.
    (2) Внесудебная экспертиза производится на основании письменной заявки физического или юридического лица на производство экспертизы. Заявка должна содержать информацию и необходимые и достаточные приложения, дающие возможность провести полное исследование согласно акту о назначении судебной экспертизы. Плата за производство внесудебной экспертизы осуществляется согласно положениям статьи 75, применяемым соответствующим образом.
    (3) Внесудебная экспертиза осуществляется вне судебного процесса и предполагает проведение методологических исследований с применением специальных знаний и научно-технических процедур для формулирования обоснованных выводов по поводу определенных фактов, обстоятельств, предметов, явлений и процессов, тела человека и человеческой психики.
    (4) После производства внесудебной экспертизы в заключении внесудебной экспертизы, к которому применяются положения, установленные настоящим законом для заключения судебной экспертизы и которое представляется лицу, заказавшему производство внесудебной экспертизы, указывается, какие исследования были проведены и к каким выводам пришли эксперты.
    (5) Внесудебная экспертиза может служить в качестве вспомогательного материала для составления жалобы, решения, достижения договоренности, мирового соглашения или другой внесудебной процедуры.

 

Часть 3
Производство судебной экспертизы лиц

 

    Статья 20. Добровольное согласие и принуждение 
                        при производстве экспертизы

 

    (1) Освидетельствование живого лица проводится только с его добровольного согласия, за исключением случаев, когда в соответствии с процессуальным законодательством производство экспертизы является обязательным.
    (2) Согласие подлежащего освидетельствованию лица представляется в письменной форме заявителю экспертизы. Если лицо, в отношении которого назначено производство экспертизы, не достигло возраста 16 лет или является недееспособным, письменное согласие на производство экспертизы составляется его законным представителем. 
    (3) Если лицо явно уклоняется от прохождения экспертизы, ее заявитель может принять решение о принудительном приводе в предусмотренном законодательством порядке. 
    (4) Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, лицо, к которому применяются принудительные меры медицинского характера, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом могут быть подвергнуты освидетельствованию против их воли.
    (5) Если для производства судебно-медицинской или психиатрической экспертизы возникает необходимость длительного надзора, лицо может быть помещено в медицинское учреждение в предусмотренном процессуальным законодательством порядке.

 

    Статья 21. Основания для помещения лица в 
                        медицинское учреждение и сроки
                        пребывания в нем для производства 
                        экспертизы 

 

    (1) Помещение лица в медицинское учреждение для прохождения экспертизы допускается лишь на основании акта о назначении экспертизы, изданного в установленном процессуальным законодательством порядке. При необходимости в акте о назначении экспертизы указывается также решение о мере пресечения или о принудительном приводе в медицинское учреждение. 
    (2) Срок пребывания лица в медицинском учреждении для прохождения экспертизы устанавливается процессуальным законодательством.
    (3) Если срок пребывания в медицинском учреждении не был продлен или отпали основания, подтверждающие необходимость помещения лица в медицинское учреждение, оно должно быть незамедлительно выписано из стационара. 
    (4) Нарушение сроков пребывания или необоснованное удержание лица в медицинском учреждении может быть обжаловано в судебной инстанции указанным лицом, его защитником или законным представителем, а также руководителем медицинского учреждения.

 

    Статья 22. Защита законных прав и интересов лица, 
                        проходящего экспертизу

 

    (1) Запрещается ограничение прав лица, проходящего экспертизу, за исключением случаев, когда это прямо предусмотрено законодательством.
    (2) Запрещается применение насилия, угроз, обмана, иных незаконных методов для целей получения информации от лица, проходящего экспертизу.
    (3) Лицу, помещенному в медицинское учреждение для прохождения экспертизы, обеспечивается возможность иметь на условиях конфиденциальности свидания со своим защитником или законным представителем.
    (4) Лицу, помещенному в медицинское учреждение для прохождения экспертизы, обеспечивается возможность подавать заявления и ходатайства. Заявления и ходатайства, поданные по основаниям, предусмотренным процессуальным законодательством, досмотру не подлежат и направляются адресату незамедлительно в течение не более чем 24 часов.

 

    Статья 23. Условия госпитализации в случае 
                        производства судебно-психиатрической 
                        экспертизы

 

    (1) Для прохождения психиатрической экспертизы в условиях стационара лица госпитализируются в психиатрические стационары общего режима. 
    (2) Лица, указанные в части (1), в отношении которых применяется мера пресечения в виде предварительного ареста, госпитализируются в отделения публичного судебно-экспертного учреждения, специально оборудованные для этих целей. Помещение в такие отделения лиц, не взятых под стражу, не допускается.
    (3) Материальное обеспечение, медицинское и санитарно-гигиеническое обслуживание лиц, помещенных в психиатрические стационары, осуществляется в соответствии с действующим законодательством.

 

    Статья 24. Методы освидетельствования 
                        и исследования, применяемые 
                        при судебной экспертизе лиц

 

    (1) При освидетельствовании лиц, подлежащих экспертизе, недопустимо применение методов исследования, сопряженных с сильными болевыми ощущениями, способных отрицательно повлиять на состояние здоровья, а также запрещенных в медицинской практике методов.
    (2) При производстве судебной экспертизы разрешается изъятие у освидетельствуемого лица необходимых для исследования образцов. Образцы изымает врач или другой специалист в присутствии медицинских работников соответствующего медицинского учреждения. Об изъятии образцов указывается в экспертном заключении. 
    (3) Запрещается принудительное изъятие образцов у лиц, подлежащих экспертизе в добровольном порядке.

 

    Статья 25. Присутствие других участников судебного 
                        процесса при освидетельствовании 
                        лица, проходящего экспертизу 

 

    (1) При освидетельствовании лица, проходящего экспертизу, могут присутствовать лица, которым процессуальным законодательством предоставлено такое право. Присутствие иных лиц при производстве экспертизы допускается только с согласия освидетельствуемого лица и с письменного согласия заявителя экспертизы.
    (2) При освидетельствовании недееспособного лица или несовершеннолетнего присутствуют его законный представитель и/или защитник.
    (3) Если защитник или законный представитель лица, проходящего экспертизу, своими действиями препятствует производству экспертизы, ее заявитель на основании мотивированного ходатайства судебного эксперта может обоснованно запретить дальнейшее присутствие такового при производстве экспертизы. 
    (4) Если освидетельствование лиц связано с обнажением тела, присутствовать при производстве экспертизы могут только лица того же пола. Это ограничение не распространяется на врачей или других медицинских работников, участвующих в производстве экспертизы. 
    (5) Не допускается присутствие лица, проходящего экспертизу, его законного представителя или защитника:
    а) при составлении экспертного заключения;
    B ) при консультациях экспертов в ходе производства комиссионной или комплексной экспертизы;
    с) при проведении исследований, если личное присутствие не требуется в силу характера исследований или может препятствовать их проведению.

 

    Статья 26. Отбор проб от трупов, подлежащих 
                    судебной экспертизе

 

    (1) В процессе производства судебно-медицинской экспертизы отбор от трупов проб, фрагментов тканей и органов, необходимых для решения вопросов, поставленных в акте о назначении экспертизы, осуществляется без предварительного согласия заявителя экспертизы или родственников умершего лица с указанием в заключении судебной экспертизы факта и цели отбора.
    (2) От трупов, подлежащих судебно-медицинской экспертизе, в образовательных или научных целях могут изыматься ткани и органы при условии, что это не повлияет на полноту исследований и доказательную силу выводов судебно-медицинской экспертизы, с указанием в заключении судебной экспертизы факта изъятия и преследуемой цели.
    (3) Изъятие тканей и органов от трупов в целях, предусмотренных частью (2), осуществляется только с письменного согласия родственников умершего лица, а в случае неопознанных умерших лиц – с письменного согласия заявителя экспертизы.
    (4) Изъятие в целях трансплантации тканей и органов от трупов, подлежащих судебно-медицинской экспертизе, осуществляется в соответствии с положениями Закона о трансплантации органов, тканей и клеток человека № 42-XVI от 6 марта 2008 года.
    (5) Cудебно-экспертное учреждение отвечает за хранение, использование и уничтожение биологических образцов, изъятых от трупов, в соответствии с санитарно-эпидемиологическими нормами.

 

Часть 4
Виды судебных экспертиз

 

    Статья 27. Классификация судебных экспертиз

 

    (1) Судебные экспертизы классифицируются по следующим критериям:
    а) последовательность производства экспертиз; 
    B ) объем исследований; 
    с) число экспертов, принимавших участие в проведении исследований; 
    d) количество областей науки, сведения из которых использовались при производстве экспертизы. 
    (2) По последовательности проведения исследований судебные экспертизы подразделяются на первичные и повторные. 
    (3) По объему исследований судебные экспертизы подразделяются на основные и дополнительные. 
    (4) По числу экспертов, принимавших участие в исследованиях, судебные экспертизы подразделяются на индивидуальные и комиссионные. 
    (5) По сложности сведений из области науки, использованных при производстве судебных экспертиз, они подразделяются на моноспециализированные и комплексные.

 

    Статья 28. Первичная экспертиза

    Первичная экспертиза – экспертиза, впервые проводимая судебным экспертом или комиссией судебных экспертов в случае, если в ходе какого бы то ни было процесса объект исследования ранее не подвергался ни одной экспертизе той же специализации.

 

    Статья 29. Повторная экспертиза 

 

    (1) Повторная экспертиза – экспертиза, производимая в отношении тех же объектов, фактов, обстоятельств и решающая те же вопросы, которые были поставлены при производстве первичной и/или дополнительной экспертизы.
    (2) Повторная экспертиза назначается в случае, если выводы первичной и/или дополнительной экспертизы признаны заявителем судебной экспертизы необоснованными или если в отношении таковых существуют сомнения в их достоверности, а упущения невозможно устранить при допросе судебного эксперта, производившего экспертизу. При производстве повторной экспертизы все вопросы, рассмотренные в ходе предыдущей экспертизы, рассматриваются вновь.
    (3) Повторная экспертиза назначается в следующих случаях:
    а) выводы эксперта неясны, противоречивы, необоснованны или сомнительны;
    B ) заявитель экспертизы или судебная инстанция констатировали, что судебный эксперт не имел права производить экспертизу либо превысил свою компетенцию;
    с) нарушен процессуальный порядок назначения экспертизы;
    d) выявлены нарушения методов или процедур производства экспертизы;
    е) выводы эксперта не согласуются с предоставленными в его распоряжение фактическими данными;
    f) выводы противоречат фигурирующим в судебном процессе фактическим данным;
    g) в мнениях экспертов, принимавших участие в производстве комиссионной экспертизы, имеются существенные расхождения.
    (4) Производство повторной экспертизы во всех случаях поручается другому эксперту или другой экспертной комиссии. Эксперт или эксперты, производившие первичную экспертизу, могут присутствовать при производстве повторной экспертизы для дачи разъяснений по выводам первичной экспертизы, но не имеют права участвовать в исследованиях и формулировании окончательных выводов.
    (5) Результаты повторной экспертизы имеют ту же доказательную силу, что и результаты предыдущей экспертизы, и оцениваются, будучи подкреплены другими доказательствами.
    (6) Повторная экспертиза назначается по обоснованным причинам. При назначении повторной экспертизы представляются заключение первичной экспертизы, а также все материалы, представленные в ходе первичной экспертизы.

 

    Статья 30. Основная экспертиза

 

    Основная экспертиза – экспертиза, при которой реализуется основной объем исследований.

 

    Статья 31. Дополнительная экспертиза

 

    (1) Дополнительная экспертиза назначается, если заключения эксперта являются неполными и требуют разъяснений или дополнений, либо если возникают новые вопросы по поводу рассмотренных обстоятельств и во всех вышеуказанных случаях ответы невозможно получить при допросе эксперта.
    (2) Судебная экспертиза признается неполной, если эксперт не исследовал все объекты или не ответил на все поставленные для разрешения вопросы.
    (3) При производстве дополнительной экспертизы эксперт проводит исследования только в той части, в какой они не проведены при основной экспертизе.
    (4) Производство дополнительной экспертизы поручается, как правило, тому же эксперту, который произвел основную экспертизу, однако может быть поручено и другому эксперту.
    (5) Дополнительная экспертиза назначается по обоснованным причинам. При назначении дополнительной экспертизы представляются заключение первичной экспертизы, а также все материалы, представленные в ходе первичной экспертизы.

 

    Статья 32. Индивидуальная экспертиза 

 

    Индивидуальная экспертиза производится одним судебным экспертом, в одной или в нескольких специализированных областях судебной экспертизы.

   

Статья 33. Комиссионная экспертиза 

 

    (1) Комиссионная судебная экспертиза – экспертиза, производимая судебными экспертами, компетентными в одной и той же или в разных областях судебной экспертизы.
    (2) Комиссионная экспертиза назначается в случае сложных или объемных исследований либо в случае, если предыдущие экспертизы привели к неоднозначным выводам. При производстве комиссионной экспертизы могут быть поставлены вопросы о причинах расхождений в выводах предыдущих экспертиз. 
    (3) Включенные в комиссию эксперты определяют цели, последовательность и объем исследований в зависимости от характера объекта экспертизы. 
    (4) По итогам исследований, проведенных в ходе комиссионной экспертизы, составляется единое экспертное заключение, которое подписывают все включенные в состав комиссии эксперты. 
    (5) Если нет общего вывода, с которым согласились все эксперты, в заключении судебной экспертизы представляется вывод, с которым согласились большинство экспертов, принимавших участие в производстве комиссионной экспертизы, или сообщается о невозможности представления общего вывода. Особые мнения экспертов излагаются в отдельных заключениях, которые прилагаются к экспертному заключению и также представляются заявителю экспертизы.
   

Статья 34. Моноспециализированная экспертиза

 

    Моноспециализированная экспертиза – экспертиза, в ходе которой исследования осуществляются на основе применения знаний из одной области науки, техники или иной области человеческой деятельности.

 

    Статья 35. Комплексная экспертиза 

 

    (1) Комплексная экспертиза производится в случае, когда для разъяснения фактов или обстоятельств дела требуются знания из нескольких областей науки, техники и иных областей человеческой деятельности одновременно.
    (2) Комплексная экспертиза может производиться либо комиссией экспертов, квалифицированных для различных видов экспертизы, либо одним экспертом, квалифицированным для нескольких видов экспертизы.
    (3) Каждый эксперт–участник комплексной экспертизы проводит исследования в пределах своей компетенции. Эксперт участвует в составлении ответов только на те вопросы акта о назначении экспертизы, которые соответствуют его специализации. 
    (4) Организация комплексных исследований поручается руководителю публичного судебно-экспертного учреждения или одному из экспертов, включенных в комиссию, созданную для проведения комплексных исследований, которого назначил руководитель публичного судебно-экспертного учреждения.
    (5) По итогам производства комплексной экспертизы составляется единое экспертное заключение, в котором указываются исследования, проведенные каждым из экспертов, объем исследований, эксперты, сформулировавшие ответы на поставленные вопросы, и выводы, к которым они пришли. Заключение судебной экспертизы подписывается судебным экспертом только в части, относящейся к исследованиям, которые он проводил.

 

Часть 5
Заключение судебной экспертизы

 

    Статья 36. Заключение судебной экспертизы

 

    (1) После производства судебной экспертизы содержание исследований и выводы судебного эксперта излагаются в заключении судебной экспертизы (далее – экспертное заключение). 
    (2) Экспертное заключение действительно при соблюдении в совокупности следующих условий: 
    а) лаборатория, в которой производилась судебная экспертиза, является авторизованной, что подтверждается действующим документом; 
    B ) исследования проводятся с учетом специализации судебной экспертизы, для которой была авторизована лаборатория; 
    с) экспертиза производится посредством утвержденных методов и процедур; 
    d) экспертиза производится с помощью стандартизированной аппаратуры – для случаев судебной экспертизы, при которой необходимо использование аппаратуры, технических средств или иного оборудования;
    е) экспертиза производится судебным экспертом, включенным в Государственный реестр судебных экспертов, или лицом, признанным в качестве судебного эксперта по данному процессу заявителем экспертизы.
    (3) При производстве любой судебной экспертизы составляется единое экспертное заключение. 
    (4) Экспертное заключение составляется в двух экземплярах, один из которых передается заявителю экспертизы, а второй хранится в архиве.
    (5) К экспертному заключению в случае необходимости прилагаются материалы, послужившие основанием для выводов эксперта (фотоснимки, схемы, эскизы, графики и др.), и, по обстоятельствам, особые мнения экспертов, принимавших участие в производстве экспертизы.
    (6) В отступление от положений части (1) исследования и выводы эксперта излагаются в устной форме в случае, если экспертиза производится в присутствии заявителя экспертизы, который фиксирует процесс проведения исследований и выводы эксперта в протоколе, составленном в соответствии с процессуальным законодательством.
    (7) Представление экспертом в заключении заведомо ложных выводов влечет уголовную ответственность согласно законодательству.

 

    Статья 37. Форма и содержание экспертного 
                        заключения 

 

    (1) Экспертное заключение составляется письменно машинописным способом, на румынском языке и состоит из трех частей: вводной части, описательной части и выводов.
    (2) Во вводной части экспертного заключения указываются:
    а) наименование и юридический адрес публичного судебно-экспертного учреждения или бюро судебной экспертизы;
    B ) данные об акте назначения судебной экспертизы; 
    с) данные о заявителе судебной экспертизы; 
    d) наименование и юридический адрес лаборатории, где производилась судебная экспертиза;
    е) подтверждение ознакомления с правами и обязанностями, предусмотренными Уголовно-процессуальным кодексом, Гражданским процессуальным кодексом или, по обстоятельствам,     Кодексом о правонарушениях, а также с ответственностью за нарушение положений статей 312 и 315 Уголовного кодекса;
    f) дата составления экспертного заключения, номер, вид и род экспертизы;
    g) данные об эксперте или экспертах, принимавших участие в производстве экспертизы (фамилия, имя, номер лицензии, специализация, квалификационный класс, а также – при наличии – ученая степень, полученная специальность, трудовой стаж в качестве судебного эксперта в соответствующей специальности);
    h) данные о лицах, принимавших участие, а также присутствовавших при производстве экспертизы;
    i) краткое изложение обстоятельств дела, для разрешения которого запрашивается производство экспертизы; 
    j) перечень материалов и объектов, представленных для экспертизы; 
    k) вопросы, поставленные для разрешения; 
    l) в случае дополнительной или повторной экспертизы – данные первичной экспертизы (номер и дата составления экспертного заключения, фамилии и имена экспертов, принимавших участие в производстве экспертизы, их выводы), а также основания ее назначения. 
    (3) В описательной части экспертного заключения в зависимости от рода проведенной экспертизы отражается следующая информация:
    а) данные о состоянии объектов, подлежащих исследованию (наличие и состояние упаковки), или данные освидетельствуемых лиц, каким способом доставлены и как упакованы материалы и предметы, представленные для экспертизы;
    B ) поэтапное описание исследований с указанием методов исследования и применявшихся методик, использованных технических средств и расходных материалов, условий их использования и полученных результатов;
    с) задачи, условия проведения и результаты экспериментов (в случае их проведения) и получение образцов для сравнения; 
    d) сведения о повреждении или израсходовании подлежащих исследованию объектов;
    е) поэтапная оценка исследования, анализ полученных результатов, обоснование и формулирование выводов;
    f) ссылки на иллюстрации, приложения и необходимые разъяснения к ним;
    g) выявленные экспертом сопутствующие обстоятельства, вопросы в отношении которых не были ему поставлены; 
    h) предварительные выводы; 
    i) обоснование невозможности ответить на все либо на некоторые поставленные вопросы, если недостаточно представленных материалов или поставленные вопросы не относятся к компетенции эксперта либо уровень развития науки и экспертная практика не позволяют ответить на поставленные вопросы;
    j) краткая характеристика использованных устройств и материалов, режима фиксации и печати. Для использованных технических средств и программного обеспечения указывается тип, модель, производитель, наименование и версия программного обеспечения, режим получения и печати изображения.
    (4) В финальной части экспертного заключения содержатся выводы эксперта, содержащие ответы на представленные заявителем экспертизы вопросы. Ответы на вопросы формулируются четко, во избежание различного толкования. 
    (5) Экспертное заключение в соответствии с компетенцией подписывает/подписывают составивший/составившие его эксперт/эксперты, проставляя свою печать на каждой странице и на каждом приложении.

 

    Статья 38. Исправление ошибок, допущенных в тексте 
                        экспертного заключения 

 

    (1) Если при составлении экспертного заключения были допущены технические ошибки, способные изменить смысл вывода эксперта или породить смысловые ошибки, составивший экспертное заключение эксперт по собственной инициативе или по требованию заявителя экспертизы обязан исправить эти ошибки.
    (2) Исправление допущенной ошибки производится составлением в двух экземплярах акта об исправлении ошибок, допущенных в тексте экспертного заключения (далее – акт об исправлении ошибок), в котором эксперт указывает, в каком разделе, на какой странице и в каком абзаце допущена ошибка, и правильную формулировку вывода. В акте об исправлении ошибок содержится также декларация об уголовной ответственности за представление заведомо ложных выводов при внесении поправок, которую подписывает эксперт, указав лицо, по чьей инициативе исправлена ошибка.
    (3) Один экземпляр акта об исправлении ошибок направляется заявителю экспертизы, а второй прилагается ко второму экземпляру экспертного заключения.
    (4) Акт об исправлении ошибок удостоверяется в порядке, установленном для экспертного заключения в соответствии с положениями части (5) статьи 37.

 

    Статья 39. Архивирование экспертных заключений

 

    (1) Публичные судебно-экспертные учреждения и судебные эксперты, осуществляющие деятельность в бюро судебной экспертизы, обязаны хранить архивы составленных ими заключений судебной экспертизы.
    (2) В целях сохранения данных о каждой произведенной судебной экспертизе составляется отдельное дело, которое включает акт о назначении экспертизы, второй экземпляр экспертного заключения, по обстоятельствам – второй экземпляр акта об исправлении ошибок, корреспонденцию эксперта, который произвел экспертизу, а также записи о его первичных наблюдениях, производные исчерпывающие данные, информацию, необходимую для определения направления исследования, другие его записи.
    (3) Вторые экземпляры заключений судебной экспертизы, составленных лицами, не имеющими статуса судебного эксперта, но допущенными в этом качестве к судебному процессу, передаются на хранение в Министерство юстиции.
    (4) Срок хранения экспертных заключений в архиве составляет 25 лет, а в случае судебно-психиатрической экспертизы – 75 лет.
    (5) Архив экспертных заключений ведется дополнительно в электронном формате при условии полной сохранности исходного содержания документов и обеспечении условий защиты от его изменения.
    (6) Архивы судебных экспертов, которые осуществляли деятельность в бюро судебной экспертизы и были исключены из Государственного реестра судебных экспертов, передаются в Министерство юстиции.
    (7) По запросу заявителя экспертизы в случае утери или уничтожения первого экземпляра экспертного заключения, который хранится в материалах судебного дела, публичным судебно-экспертным учреждением, бюро судебной экспертизы или, по обстоятельствам, Министерством юстиции, в зависимости от того, у какого учреждения оно хранится, ему могут быть выданы заверенные копии второго экземпляра экспертного заключения.
    (8) Выдача копий экспертных заключений другим лицам осуществляется только с письменного согласия заявителя экспертизы или органа, занимающегося рассмотрением дела.

 

Глава III
ДОПУСК К ПРОФЕССИИ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА 

 

    Статья 40. Требования к осуществлению деятельности 
                        судебного эксперта 

 

    (1) Статус судебного эксперта может получить лицо, отвечающее следующим условиям:
    а) является гражданином Республики Молдова;
    B ) владеет румынским языком;
    c) является полностью дееспособным;
    d) имеет диплом лиценциата или равнозначный документ об образовании по специальности, для которой испрашивается квалификация судебного эксперта; для получения статуса эксперта судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы – диплом о высшем специальном образовании и о постуниверситетском образовании через резидентуру/мастерат; для получения статуса судебного эксперта судебно-криминалистической экспертизы – диплом лиценциата или равнозначный документ об образовании и квалификационное удостоверение по соответствующей специализации;
    е) соответствует, если применимо, требованиям, предусмотренным частью (3);
    f) прошло профессиональную стажировку по экспертной специальности, для которой испрашивается квалификация судебного эксперта;
    g) годно по состоянию здоровья для исполнения обязанностей судебного эксперта по специализации, для которой испрашивается квалификация судебного эксперта;
    h) не имеет судимости;
    i) имеет безупречную репутацию;
    j) сдало квалификационный экзамен.
    (2) Дополнительно к условиям, предусмотренным в части (1): 
    а) для получения статуса судебного эксперта со специализацией в области архитектуры, градостроительства и строительства лицо должно иметь статус технического эксперта в строительстве, полученный в соответствии с Законом о качестве в строительстве № 721-XIII от 2 февраля 1996 года и Положением о профессионально-технической аттестации специалистов, осуществляющих деятельность в строительстве, утвержденным Постановлением Правительства № 329 от 23 апреля 2009 года;
    B ) для получения статуса судебного эксперта со специализацией в оценке и разделе недвижимого имущества лицо должно иметь следующие сертификаты: 
    – для специализации в оценке недвижимого имущества – квалификационное удостоверение оценщика недвижимого имущества; 
    – для специализации в разделе недвижимого имущества – квалификационное удостоверение кадастрового инженера.
    (3) Не признается имеющим безупречную репутацию и не допускается к квалификационному экзамену лицо:
    а) ранее признанное виновным в умышленном преступлении окончательным судебным актом;
    B ) у которого аннулирована лицензия на занятие судебно-экспертной деятельностью в соответствии с положениями статьи 46;
    с) уволенное в последние пять лет из публичного судебно-экспертного учреждения или другого публичного или частного учреждения вследствие применения дисциплинарной санкции в виде увольнения. 
    (4) Освобождаются от прохождения профессиональной стажировки лица, окончившие не более двух лет назад высшие учебные заведения, специализированные в области судебных экспертиз, а также лица, которые до подачи ходатайства о присвоении статуса судебного эксперта работали в этом качестве не менее пяти лет и с момента прекращения деятельности которых прошло не более двух лет, а также лица, указанные в части (7) статьи 55.
    (5) Освобождаются от прохождения профессиональной стажировки и сдачи квалификационного экзамена лица, имеющие ученую степень доктора, хабилитированного доктора или ученое звание академика в соответствующей специальности.

 

    Статья 41. Профессиональная стажировка

 

    (1) Лицо, ходатайствующее о присвоении ему квалификации судебного эксперта, до подачи заявки на участие в квалификационном экзамене проходит профессиональную стажировку в специальности, для которой желает получить статус судебного эксперта, в одном из публичных судебно-экспертных учреждений или бюро судебной экспертизы под управлением руководителя стажировки.
    (2) Профессиональная стажировка проводится в течение по меньшей мере трех месяцев, на протяжении которых лицо имеет статус эксперта-стажера. 
    (3) Стажировка проходит на основании договора, заключенного между экспертом-стажером и публичным судебно-экспертным учреждением или между экспертом-стажером и бюро судебной экспертизы.
    (4) Публичное судебно-экспертное учреждение или, по обстоятельствам, бюро судебной экспертизы обеспечивает эксперту-стажеру рабочее пространство и доступ к оборудованию и материалам, необходимым для прохождения стажировки.
    (5) Руководителем профессиональной стажировки является, как правило, судебный эксперт первой или высшей квалификационной категории по специальности, в которой проводится стажировка.
    (6) У одного судебного эксперта–руководителя стажировки не могут стажироваться более двух экспертов-стажеров одновременно.
    (7) В ходе профессиональной стажировки эксперт-стажер углубленно изучает теоретические и практические основы судебной экспертизы, действующее законодательство в области судебной экспертизы, накапливает практические навыки, необходимые для осуществления профессиональной судебно-экспертной деятельности.
    (8) Условия проведения профессиональной стажировки, права и обязанности эксперта-стажера, эксперта-наставника, а также публичного судебно-экспертного учреждения или, по обстоятельствам, бюро судебной экспертизы устанавливаются положением, утвержденным совместным приказом министра юстиции и руководителя публичного судебно-экспертного учреждения.
    (9) Лицо, испрашивающее статус судебного эксперта для последующей деятельности в специализированных публичных учреждениях и специализированных подразделениях Министерства здравоохранения, должно пройти постуниверситетскую специализацию в одной из утвержденных форм. По завершении специализации проводится квалификационный экзамен. Постуниверситетская специализация признается профессиональной стажировкой.
    (10) Профессиональная стажировка может проводиться и в других государствах под руководством судебного эксперта соответствующего государства в случаях и на условиях, определенных Правительством. 

   

Статья 42. Эксперт-стажер 

 

    (1) Экспертом-стажером может быть лицо, отвечающее требованиям, предусмотренным пунктами а)–e) и g)–j) части (1) статьи 40. 
    (2) Эксперт-стажер работает под наблюдением и управлением руководителя стажировки.
    (3) Эксперт-стажер может составлять проекты заключений судебной экспертизы под управлением руководителя стажировки. Эксперт-стажер не несет ответственности за качество экспертного заключения, в составлении которого принимал участие, и не подписывает заключения судебной экспертизы.
    (4) Эксперт-стажер имеет следующие обязанности: 
    а) посещать курсы начальной подготовки; 
    B ) производить экспертизы, порученные для исполнения руководителем стажировки; 
    c) вести учет произведенных им или с его участием судебных экспертиз; 
    d) вносить плату за прохождение профессиональной стажировки, если это оговорено договором о прохождении профессиональной стажировки;
    е) соблюдать режим информации, составляющей государственную тайну, или иной информации ограниченного доступа, ставшей ему известной в ходе стажировки;
    f) соблюдать законодательство, положения Кодекса этики судебного эксперта, программы прохождения стажировки и договора о прохождении стажировки.
    (5) Плата за прохождение стажировки устанавливается Правительством по каждому публичному судебно-экспертному учреждению или, по обстоятельствам, бюро судебной экспертизы, в которых проходит стажировка.
    (6) Оплата труда эксперта-стажера, проходящего стажировку в публичном судебно-экспертном учреждении, осуществляется в соответствии с Законом о системе оплаты труда в бюджетной сфере № 355-XVI от 23 декабря 2005 года. Оплата труда эксперта-стажера, проходящего стажировку в бюро судебной экспертизы, осуществляется на условиях, согласованных в договоре о прохождении стажировки.
    (7) К эксперту-стажеру, проходящему стажировку в бюро судебной экспертизы, применяется налоговый режим, предусмотренный для судебных экспертов–сотрудников бюро судебной экспертизы, при этом он уплачивает взносы социального страхования в бюджет государственного социального страхования и взносы обязательного медицинского страхования в фонды обязательного медицинского страхования на аналогичных с ними условиях. 
    (8) Личное дело эксперта-стажера, проходящего профессиональную стажировку в публичном судебно-экспертном учреждении, хранится в соответствующем учреждении, а личное дело эксперта-стажера, проходящего стажировку в бюро судебной экспертизы, – в соответствующем бюро.

   


 А д м и н и с т р а т о р

 e-mail: 111@fse.ms

 tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)

 tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО) 

 Wiber: +7(926)04080436 

 WhatsApp: +7(926)04080436

 

 Наш портал: http://sud-expertiza.ru

 Промо-сайт http://fse.ms

 

 


#2 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 680 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 03 Ноябрь 2017 - 22:23

 Статья 43. Получение статуса судебного эксперта

 

    (1) Статус судебного эксперта присваивается лицу, успешно выдержавшему квалификационный экзамен перед созданной Министерством юстиции Комиссией по квалификации и оценке судебных экспертов (далее – Квалификационно-оценочная комиссия). 

    (2) К квалификационному экзамену допускается лицо, соответствующее требованиям, предусмотренным частью (1) статьи 40, и подавшее в соответствующее публичное судебно-экспертное учреждение следующие документы: 

    а) заявление о допуске к экзамену; 
    B ) копию удостоверения личности; 
    c) в зависимости от ситуации, указанной в пункте d) части (1) статьи 40, – копию диплома лиценциата по специальности, для которой испрашивается статус судебного эксперта, или равнозначного документа, либо копию диплома о высшем специальном образовании и о постуниверситетском образовании через резидентуру/мастерат, либо, соответственно, копию диплома лиценциата или равнозначного документа и квалификационного удостоверения по соответствующей специализации; 
    d) по обстоятельствам – копию документа, подтверждающего соответствие требованиям, предусмотренным частью (2) статьи 40;
    e) по обстоятельствам – копию трудовой книжки; 
    f) справку об отсутствии судимости; 
    g) справку о состоянии здоровья; 
    h) декларацию под собственную ответственность о безупречной репутации. 

    (3) Лицо, которое намерено осуществлять судебно-экспертную деятельность в бюро судебной экспертизы, допускается к квалификационному экзамену после подачи в Министерство юстиции документов, указанных в части (2), и оплаты в государственный бюджет первоначального обязательного взноса в размере 20 условных единиц. 

    (4) Квалификационно-оценочная комиссия формируется приказом министра юстиции и состоит из девяти членов и секретаря.

    (5) Большинство членов Квалификационно-оценочной комиссии составляют судебные эксперты первой или высшей категории, квалифицированные по специальности, по которой проводится квалификационный экзамен, или высококвалифицированные специалисты в соответствующей области, обладающие безупречной репутацией. 

    (6) Условия проведения и сдачи экзамена, а также Положение о деятельности Квалификационно-оценочной комиссии утверждаются Правительством.

    (7) На основании результатов квалификационного экзамена Квалификационно-оценочная комиссия присваивает лицу квалификацию судебного эксперта с правом производства судебных экспертиз по определенной специальности.

    (8) Результаты квалификационного экзамена действительны в течение одного года со дня сдачи квалификационного экзамена. Лицо, не обратившееся за выдачей лицензии на занятие судебно-экспертной деятельностью в течение одного года со дня квалификационного экзамена, утрачивает право на получение лицензии на основании результатов соответствующего квалификационного экзамена.

 

Глава IV
ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА

 

    Статья 44. Выдача лицензии на занятие судебно-экспертной деятельностью

 

    (1) Документом, подтверждающим статус судебного эксперта, является лицензия.
    (2) Лицензия на занятие судебно-экспертной деятельностью выдается приказом министра юстиции на основании решения Квалификационно-оценочной комиссии по результатам квалификационного экзамена.
    (3) Лицензия выдается по письменному заявлению лица, поданному в Министерство юстиции, в десятидневный срок со дня подачи запроса и действует на всей территории Республики Молдова.
    (4) Сведения о выданных лицензиях включаются в Государственный реестр судебных экспертов в течение десяти дней после их выдачи. 
    (5) Отказ в выдаче лицензии на занятие судебно-экспертной деятельностью может быть обжалован в административном суде.

 

    Статья 45. Содержание лицензии 

 

    (1) Лицензия на занятие судебно-экспертной деятельностью должна включать:
    а) наименование органа, выдавшего лицензию; 
    B ) специальность, по которой лицо квалифицировано в статусе судебного эксперта; 
    с) серию и номер лицензии; 
    d) фамилию и имя судебного эксперта; 
    е) идентификационный номер;
    f) регистрационный номер и дату выдачи лицензии; 
    g) заверенную печатью подпись лица, выдавшего лицензию. 
    (2) Бланк лицензии является документом строгой отчетности. 
    (3) Форма лицензии утверждается Правительством.

 

    Статья 46. Аннулирование лицензии 

 

    (1) Лицензия на занятие судебно-экспертной деятельностью аннулируется в следующих случаях: 
    а) наложения на лицо дисциплинарного взыскания посредством применения санкции в виде аннулирования лицензии в соответствии с положениями статьи 59; 
    B ) получения судебным экспертом оценки «неудовлетворительно» при оценивании, проводившемся по основаниям, изложенным в частях (4) и (5) статьи 55; 
    с) обретения окончательного характера актом, подтверждающим предусмотренное статьей 50 положение несовместимости.
    (2) Аннулирование лицензии производится приказом министра юстиции на основании решения Квалификационно-оценочной комиссии, Дисциплинарной комиссии или, по обстоятельствам, другого акта, подтверждающего наличие оснований для аннулирования лицензии.
    (3) Приказ об аннулировании лицензии на занятие судебно-экспертной деятельностью может быть обжалован в административном суде.

 

    Статья 47. Удостоверение и печать судебного эксперта

 

    (1) Статус судебного эксперта подтверждается удостоверением, выданным Министерством юстиции.
    (2) Удостоверение выдается судебному эксперту только после трудоустройства на должность судебного эксперта в публичном судебно-экспертном учреждении, в котором он будет осуществлять деятельность или, соответственно, после регистрации бюро судебной экспертизы.
    (3) Для подтверждения заключений судебной экспертизы судебный эксперт, осуществляющий деятельность в публичном судебно-экспертном учреждении, проставляет личную печать.
    (4) Образец удостоверения и печати судебного эксперта, осуществляющего деятельность в публичном судебно-экспертном учреждении, утверждается соответствующим учреждением.
    (5) Образец удостоверения и печати судебного эксперта, осуществляющего деятельность в бюро судебной экспертизы, утверждается Министерством юстиции.

 

    Статья 48. Личное дело судебного эксперта

 

    (1) Публичные судебно-экспертные учреждения хранят личные дела судебных экспертов, осуществляющих деятельность в их составе. Личные дела судебных экспертов, осуществляющих деятельность в бюро судебной экспертизы, хранятся в Министерстве юстиции.
    (2) Личное дело судебного эксперта включает:
    а) документы, указанные в части (2) статьи 43, и заявление о выдаче лицензии;
    B ) копию лицензии;
    с) копию сертификата о регистрации бюро судебной экспертизы – для судебных экспертов, осуществляющих деятельность в бюро судебной экспертизы;
    d) годовые отчеты о деятельности – для судебных экспертов, осуществляющих деятельность в бюро судебной экспертизы;
    е) заявления о приостановлении судебно-экспертной деятельности;
    f) информацию о результатах оцениваний, которые прошел судебный эксперт;
    g) информацию о нарушениях, допущенных судебным экспертом в судебно-экспертной деятельности, и о примененных санкциях, а также другую сопутствующую информацию.

 

    Статья 49. Государственный реестр судебных экспертов 

 

    (1) Учет судебных экспертов ведется Министерством юстиции в Государственном реестре судебных экспертов, который включает следующую информацию:
    а) фамилию и имя судебного эксперта;
    B ) идентификационный номер – для судебных экспертов, осуществляющих деятельность в бюро судебной экспертизы;
    с) регистрационный номер лицензии;
    d) дату выдачи лицензии;
    е) специальность, по которой была получена квалификация судебного эксперта; 
    f) квалификационный класс судебного эксперта;
    g) указание публичного судебно-экспертного учреждения или бюро судебной экспертизы, в котором работает судебный эксперт. 
    (2) Государственный реестр судебных экспертов публикуется на официальной веб-странице Министерства юстиции.

 

Глава V
СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ

 

    Статья 50. Несовместимости при осуществлении судебно-экспертной деятельности

 

    (1) Судебный эксперт не может одновременно осуществлять деятельность в публичном судебно-экспертном учреждении и в бюро судебной экспертизы, даже если формы организации его деятельности относятся к разным судебно-экспертным специализациям. 
    (2) Судебный эксперт, привлеченный к деятельности, нарушающей положения части (1), обязан в течение 30 календарных дней со дня констатации ситуации несовместимости прекратить несовместимую с его должностью деятельность или подать заявление об исключении из профессии судебного эксперта. Если в течение указанного срока судебный эксперт не предпринял действий для устранения несовместимости, его лицензия на занятие судебно-экспертной деятельностью аннулируется для всех специальностей, в которых он квалифицирован в качестве судебного эксперта.

 

    Статья 51. Права судебного эксперта

 

    (1) Судебный эксперт обладает следующими правами:
    а) ознакомиться в соответствии с законом с материалами дела и запрашивать у заявителя экспертизы дополнительные материалы, необходимые для составления экспертного заключения;
    B ) требовать от заявителя экспертизы необходимых для производства экспертизы разъяснений по поводу определенных фактов или ​​обстоятельств дела;
    с) указывать в экспертном заключении на наличие важных для дела обстоятельств, по поводу которых ему не были поставлены вопросы;
    d) с разрешения заявителя экспертизы присутствовать при проведении процессуальных действий и выдвигать ходатайства, касающиеся объекта экспертизы;
    е) обжаловать в предусмотренном законодательством порядке действия заявителя экспертизы, если они нарушают права судебного эксперта;
    f) ходатайствовать о назначении комиссионной или комплексной экспертизы;
    g) возражать против неправильного толкования выводов экспертного заключения участниками процесса;
    h) получать в предусмотренном законом порядке плату за производство судебной экспертизы, в том числе за производство экспертизы вне рабочего времени и вне учреждения, в котором он осуществляет деятельность;
    i) ходатайствовать в судебном процессе, в котором была назначена и произведена экспертиза, о возмещении расходов, понесенных им в связи с производством экспертизы;
    j) требовать от заявителя экспертизы обеспечения своей безопасности в случаях, когда существует угроза жизни или здоровью судебного эксперта;
    k) требовать от заявителя экспертизы обеспечить ему проезд к объекту исследования и обратно или покрыть расходы на проезд, а также обеспечить свободный доступ к объекту.
    (2) Иные права судебного эксперта предусмотрены процессуальным законодательством.
    (3) Судебный эксперт может привлекаться в качестве специалиста к осуществлению некоторых процессуальных действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом. В одном и том же судебном процессе он может участвовать или только в качестве эксперта, или только в качестве специалиста, за исключением случаев участия судебно-медицинского эксперта в эксгумации трупа, наружном осмотре трупа на месте и случаев участия специалистов в расследовании взрывов и демонтаже взрывных устройств.
    (4) Лицо, признанное ad-hoc в качестве судебного эксперта в соответствии с частью (1) статьи 11 настоящего закона, осуществляет права судебного эксперта, предусмотренные частью (1) настоящей статьи, в пределах соответствующего случая.

 

    Статья 52. Обязанности и запреты для судебного эксперта

 

    (1) Судебный эксперт обязан:
    а) производить экспертизу в срок, предусмотренный статьей 13;
    B ) сообщать результаты экспертизы только заявителю таковой;
    с) не разрушать исследуемые объекты и не изменять существенно их свойства без письменного согласия заявителя экспертизы;
    d) обеспечивать максимальную сохранность исследуемых объектов и материалов;
    e) проводить полное исследование и на его основе представлять аргументированные и объективные выводы;
    f) явиться к заявителю экспертизы для дачи разъяснений по поводу содержания экспертного заключения;
    g) воздерживаться от производства экспертизы, если имеются основания для отвода в соответствии с процессуальным законодательством;
    h) противостоять любым попыткам оказания влияния в целях составления экспертного заключения в пользу одного из участников процесса или в интересах других лиц и не допускать таковых;
    i) не разглашать информацию, ставшую ему известной в связи с производством экспертизы;
    j) информировать заявителя экспертизы о ходе производства экспертизы и о своей готовности сдать экспертное заключение, полученные им для производства экспертизы объекты и материалы;
    k) отказываться от производства экспертизы только по основаниям, предусмотренным статьей 53;
    l) исполнять другие обязанности, установленные настоящим законом и Кодексом этики судебного эксперта.
    (2) Иные обязанности судебного эксперта установлены процессуальным законодательством.
    (3) В случае, если предпринимались попытки оказать влияние при обстоятельствах, изложенных в пункте h) части (1), судебный эксперт обязан в письменной форме известить об этом руководителя публичного судебно-экспертного учреждения, заявителя экспертизы или, по обстоятельствам, компетентный орган уголовного преследования.
    (4) При осуществлении своей деятельности судебному эксперту запрещается вступать в личные контакты со сторонами процесса, если это ставит под сомнение его беспристрастность, а также самостоятельно собирать материалы для производства экспертизы.
    (5) Лицо, признанное ad-hoc в качестве судебного эксперта в соответствии с частью (1) статьи 11, исполняет обязанности судебного эксперта, предусмотренные настоящей статьей, в пределах соответствующего случая.

 

    Статья 53. Отказ от производства судебной экспертизы

 

    (1) Судебный эксперт может отказаться от производства экспертизы в следующих случаях:
    а) нарушен процессуальный порядок назначения судебной экспертизы;
    B ) вопросы, поставленные для разрешения, выходят за пределы его компетенции или выясняется, что достижения науки и техники не позволяют ответить на них;
    с) материалов, представленных для производства экспертизы, недостаточно;
    d) судебный эксперт не располагает условиями, утвержденными методами и процедурами, а также техническими средствами, необходимыми для проведения исследований;
    e) существует угроза жизни или здоровью судебного эксперта, выходящая за рамки профессионального риска;
    f) не обеспечен свободный доступ к объекту экспертизы или нет необходимых условий для производства экспертизы;
    g) не внесена плата за услуги по производству экспертизы;
    h) не имеется ни одного из оснований, изложенных в части (3) статьи 29, для назначения повторной судебной экспертизы, или изложенных в части (1) статьи 31 – для назначения дополнительной экспертизы.
    (2) При наличии одного из оснований, предусмотренных частью (1), судебный эксперт письменно информирует заявителя экспертизы об отказе произвести судебную экспертизу и о причинах, послуживших основанием отказа, а также о необходимости забрать материалы, представленные для производства экспертизы.

 

    Статья 54. Непрерывная профессиональная подготовка 
                        судебных экспертов

 

    (1) Независимо от формы организации своей деятельности каждый судебный эксперт ежегодно проходит курсы непрерывной профессиональной подготовки продолжительностью не менее 40 часов, предусматривающие повышение квалификации как в области законодательства о судебной экспертизе, так и по специальности, по которой получена квалификация в качестве судебного эксперта.
    (2) Непрерывная профессиональная подготовка судебного эксперта может проводиться в Национальном институте юстиции, Академии имени Штефана чел Маре Министерства внутренних дел, Государственном университете медицины и фармации имени Николае Тестемицану и других авторизованных учреждениях, в том числе судебно-экспертных, Республики Молдова или другого государства.
    (3) Курсы непрерывной профессиональной подготовки, организованные в стране или за рубежом, могут проводиться в различных формах, включая курсы обучения различной продолжительности, стажировки, семинары, тренинги, дистанционное обучение, конференции, круглые столы и другие формы профессионального развития.
    (4) Непрерывная профессиональная подготовка судебных экспертов, осуществляющих деятельность в публичном судебно-экспертном учреждении, обеспечивается соответствующим экспертным учреждением. Непрерывная профессиональная подготовка судебных экспертов, осуществляющих деятельность в бюро судебной экспертизы, реализуется на основании договора с Национальным институтом юстиции или, по обстоятельствам, с другим учреждением в соответствии с частью (2); ответственность за посещаемость курсов несет лично судебный эксперт.
    (5) Контроль посещаемости курсов непрерывной профессиональной подготовки судебными экспертами выполняется публичным судебно-экспертным учреждением, в котором осуществляет деятельность судебный эксперт. Контроль посещаемости курсов начальной и непрерывной профессиональной подготовки судебными экспертами, осуществляющими деятельность в бюро судебной экспертизы, выполняется Министерством юстиции.
    (6) В случае, если судебный эксперт не посещает курсы непрерывной профессиональной подготовки в соответствии с утвержденной программой, он не может получить оценку «очень хорошо» при оценивании его достижений и не может получить более высокий квалификационный класс, чем тот, который имеется у него на момент оценивания.

 

    Статья 55. Оценивание достижений судебных 
                        экспертов

 

    (1) Деятельность и достижения судебных экспертов подлежат обязательному периодическому оцениванию в целях установления степени соответствия судебных экспертов присвоенной квалификации, определения уровня их знаний и профессиональных способностей, навыков по применению ими теоретических знаний, выявления слабых и сильных сторон в их деятельности, а также в целях повышения эффективности деятельности экспертов.
    (2) Оценивание достижений проводится, как правило, один раз в пять лет Квалификационно-оценочной комиссией. В результате оценивания судебному эксперту присваивают одну из следующих оценок: «неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «очень хорошо». 
    (3) Результаты очередного оценивания могут быть обжалованы в течение десяти рабочих дней со дня их оглашения с подачей заявления об обжаловании руководителю публичного судебно-экспертного учреждения или, в случае судебных экспертов, осуществляющих деятельность в бюро судебной экспертизы, – в Министерство юстиции.
    (4) Судебный эксперт, обжаловавший результаты очередного оценивания, подвергается внеочередному оцениванию не позднее чем в трехмесячный срок со дня проведения очередного оценивания.
    (5) Судебный эксперт может подвергаться внеочередному оцениванию достижений до истечения пятилетнего срока с момента последнего оценивания в следующих случаях:
    а) при трудоустройстве в публичное судебно-экспертное учреждение, если ранее он работал в бюро судебной экспертизы и с момента последнего оценивания прошло более двух лет;
    B ) если он обжаловал результаты очередного оценивания;
    с) если он не явился на очередное оценивание по уважительным причинам;
    d) в случае выявления нарушений в методах и практиках производства им судебной экспертизы.
    (6) Судебный эксперт, не явившийся на очередное оценивание по уважительным причинам, или судебный эксперт, обжаловавший результаты очередного оценивания, на котором получил оценку «неудовлетворительно», не может самостоятельно производить судебные экспертизы в период между проведенным очередным и предстоящим внеочередным оцениваниями.
    (7) Судебный эксперт, получивший оценку «неудовлетворительно» при очередном оценивании или при внеочередном оценивании, организованном по основаниям, предусмотренным частями (4) и (5), подвергается новому внеочередному оцениванию по истечении одного года со дня очередного оценивания. В течение этого срока лицо не имеет права подписывать экспертные заключения. Если в результате такового оценивания судебный эксперт вновь получает оценку «неудовлетворительно», его статус судебного эксперта в соответствующей специальности аннулируется.
    (8) Порядок и критерии оценивания достижений судебных экспертов устанавливаются положением, утвержденным совместным приказом министра юстиции и руководителей публичных судебно-экспертных учреждений.

 

    Статья 56. Квалификационные классы 
                        судебных экспертов

 

    (1) За профессиональное отношение и высокие результаты, полученные при оценивании достижений, судебному эксперту присуждаются Квалификационно-оценочной комиссией следующие квалификационные классы:
    а) судебный эксперт высшей категории; 
    B ) судебный эксперт первой категории; 
    с) судебный эксперт второй категории; 
    d) судебный эксперт третьей категории. 
    (2) Квалификационный класс судебного эксперта третьей категории присваивается при получении квалификации судебного эксперта по запрошенной специальности. 
    (3) Следующий по порядку квалификационный класс присваивается, если эксперт получил оценку «очень хорошо» при оценивании достижений или оценку «хорошо» в ходе двух последних оцениваний достижений. 
    (4) Порядок и критерии присвоения квалификационных классов устанавливаются положением, указанным в части (8) статьи 55.

 

Глава VI 
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА

 

    Статья 57. Правовая ответственность 
                        судебного эксперта

 

    (1) За нарушение положений законодательства о судебной экспертизе, норм Кодекса этики судебного эксперта, за причиненный материальный ущерб, правонарушения и преступления, совершенные в рабочее время или при исполнении служебных обязанностей, судебный эксперт несет, по обстоятельствам, дисциплинарную, гражданскую, правонарушительную или уголовную ответственность. 
    (2) Привлечение судебного эксперта к дисциплинарной ответственности за дисциплинарные нарушения, связанные с судебно-экспертной деятельностью, осуществляется в соответствии с настоящим законом.

 

    Статья 58. Дисциплинарные нарушения 
                        в судебно-экспертной деятельности

 

    Дисциплинарными нарушениями, допущенными судебным экспертом при осуществлении судебно-экспертной деятельности, являются:
    а) несоблюдение профессиональной тайны;
    B ) совершение действий, порочащих честь и профессиональное достоинство или нарушающих нормы морали;
    с) непредставление экспертного заключения в назначенный срок без уважительных причин;
    d) систематические задержки и небрежное отношение к своим обязанностям при осуществлении судебно-экспертной деятельности;
    е) необоснованный отказ от производства судебной экспертизы;
    f) производство судебной экспертизы в области, в которой не имеет квалификации судебного эксперта;
    g) необоснованный отказ от исполнения профессиональных обязанностей;
    h) констатация совершения незаконных действий при получении лицензии;
    i) осуществление судебно-экспертной деятельности в иной организационной форме, чем предусмотренные настоящим законом;
    j) производство судебных экспертиз в течение срока приостановления деятельности;
    k) отсутствие архива экспертных заключений или ведение архива с нарушениями положений статьи 39;
    l) непредставление годовых отчетов о деятельности – для судебных экспертов, работающих в бюро судебной экспертизы.

 

    Статья 59. Дисциплинарные санкции

 

    (1) За допущенные в судебно-экспертной деятельности дисциплинарные нарушения к судебному эксперту могут применяться следующие дисциплинарные санкции:
    а) предупреждение;
    B ) выговор;
    с) штраф в размере от 30 до 50 условных единиц;
    d) приостановление судебно-экспертной деятельности на срок до шести месяцев;
    е) аннулирование лицензии на занятие судебно-экспертной деятельностью.
    (2) При применении дисциплинарных санкций учитывается тяжесть дисциплинарного нарушения, обстоятельства его совершения, деятельность и поведение судебного эксперта.
    (3) За дисциплинарные нарушения, предусмотренные пунктами f), i), j) и k) статьи 58, назначается санкция в виде аннулирования лицензии на занятие судебно-экспертной деятельностью для всех областей специальности, по которым она была ему предоставлена.
    (4) Дисциплинарная санкция может быть применена не позднее шести месяцев со дня констатации дисциплинарного нарушения и не позднее чем через год после его совершения. В указанные сроки не входит продолжительность уголовного судопроизводства, период нахождения в ежегодном отпуске или отпуске по болезни. Если из окончательного решения национальной или международной судебной инстанции вытекает совершение дисциплинарного нарушения, дисциплинарная санкция применяется в течение года со дня, когда вынесенное национальной или международной судебной инстанцией решение становится окончательным.
    (5) Если в течение года со дня применения дисциплинарной санкции данный судебный эксперт не совершил нового нарушения, он признается не подвергавшимся дисциплинарной санкции.

 

    Статья 60. Порядок привлечения к дисциплинарной 
                        ответственности

 

    (1) Дисциплинарная процедура начинается по праву с момента подачи обоснованного обращения по поводу действий судебного эксперта, которые могут представлять собой дисциплинарные нарушения. Такое обращение подается любым лицом, которое считает себя ущемленным в правах действиями судебного эксперта, а также министром юстиции, руководителем публичного судебно-экспертного учреждения, сторонами процесса.
    (2) Считается явно необоснованным обращение, содержащее ссылки на действия, не относящиеся к дисциплинарным нарушениям, действия, для которых истек срок исковой давности, предусмотренный частью (4) статьи 59, или обращение, подаваемое повторно без приведения новых доказательств по действиям, указанным в содержании обращения.
    (3) Дисциплинарные санкции, предусмотренные пунктами а), B ) и с) части (1) статьи 59, применяются к судебному эксперту независимо от формы организации его деятельности решением Комиссии по дисциплине судебных экспертов (далее – Дисциплинарная комиссия) в порядке, предусмотренном настоящим законом.
    (4) Санкции, предусмотренные пунктами d) и е) части (1) статьи 59, применяются министром юстиции на основании решения Дисциплинарной комиссии.
    (5) Копия решения, составленного Дисциплинарной комиссией, направляется в течение пяти рабочих дней со дня его оглашения в публичное судебно-экспертное учреждение, в котором осуществляет деятельность судебный эксперт, или, по обстоятельствам, в Министерство юстиции.
    (6) Документ, которым наложена дисциплинарная санкция, может быть обжалован в административном суде.

 

    Статья 61. Дисциплинарная комиссия 

 

    (1) Дисциплинарная комиссия учреждается при Министерстве юстиции и имеет целью рассмотрение дел по дисциплинарным нарушениям и профессиональной этике судебного эксперта, а также наложение дисциплинарных санкций на судебных экспертов, независимо от формы организации их деятельности в соответствии с требованиями настоящего закона и собственным положением, утвержденным министром юстиции.
    (2) Дисциплинарная комиссия учреждается приказом министра юстиции и состоит из семи членов, назначенных на четыре года: четырех судебных экспертов – по одному эксперту от каждого публичного судебно-экспертного учреждения, двух представителей гражданского общества и одного судебного эксперта из числа осуществляющих деятельность в бюро судебной экспертизы. Судебные эксперты из числа осуществляющих деятельность в бюро судебной экспертизы и представители гражданского общества отбираются на конкурсной основе Министерством юстиции.
    (3) Приказом об учреждении Дисциплинарной комиссии назначаются также семь членов, замещающих постоянных членов, с разбивкой в соответствии с частью (2).
    (4) Делопроизводство Дисциплинарной комиссии обеспечивается Министерством юстиции, а ее секретарь назначается приказом министра юстиции.
    (5) Судебные эксперты, к которым в последние три года применялись дисциплинарные санкции, не могут быть членами Дисциплинарной комиссии.
    (6) Если один из членов Дисциплинарной комиссии является субъектом дисциплинарной процедуры, он заменяется замещающим членом.
    (7) Заседание Дисциплинарной комиссии является правомочным, если в нем принимают участие пятеро ее членов. Решения Дисциплинарной комиссии принимаются большинством голосов членов комиссии.
    (8) Члены Дисциплинарной комиссии обязаны хранить тайну совещания и не разглашать ни одного из мнений, высказанных в ходе дисциплинарной процедуры.

 

    Статья 62. Дисциплинарная процедура в рамках 
                        Дисциплинарной комиссии

 

    (1) Обращение о действиях судебного эксперта, которые могут представлять собой дисциплинарные нарушения, адресуется Дисциплинарной комиссии и подается в Министерство юстиции.
    (2) В течение не более пяти рабочих дней с момента регистрации обращения назначается дата его рассмотрения, о которой сообщается заявителю, судебному эксперту и членам Дисциплинарной комиссии. Копии обращения и прилагаемых материалов представляются соответствующему судебному эксперту и членам Дисциплинарной комиссии не позднее чем за 15 календарных дней до даты рассмотрения дела.
    (3) Заседания Дисциплинарной комиссии являются открытыми, за исключением случая, когда в целях защиты информации ограниченного доступа комиссия своим постановлением решает, что заседание или его часть должны быть закрытыми.
    (4) Дисциплинарное дело рассматривается при обязательном участии судебного эксперта, которого касается обращение. При рассмотрении дела обязателен вызов лица, подавшего обращение, или его представителя.
    (5) При рассмотрении дисциплинарного дела судебного эксперта может представлять или оказывать ему помощь адвокат либо иное лицо, избранное им в качестве представителя. Необоснованная неявка судебного эксперта на заседание Дисциплинарной комиссии, на котором рассматривается дисциплинарное дело, не является препятствием к его рассмотрению.
    (6) Секретарь Дисциплинарной комиссии обеспечивает доступ судебного эксперта и лица, подавшего обращение, а также его представителя, ко всем относящимся к делу документам.
    (7) На заседания Дисциплинарной комиссии могут приглашаться и заслушиваться свидетели.
    (8) В результате рассмотрения обращения о действиях судебного эксперта, которые могут представлять собой дисциплинарные нарушения, Дисциплинарная комиссия оглашает резолютивную часть постановления, которая устанавливает наличие или отсутствие дисциплинарного нарушения, и при необходимости назначает санкции. Под угрозой недействительности резолютивная часть оглашается публично и должна быть обоснованной.

 

Глава VII
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ 
СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

    Статья 63. Приостановление судебно-экспертной 
                        деятельности

 

    (1) Судебно-экспертная деятельность приостанавливается в следующих случаях:
    а) наличие ситуации несовместимости – на период наличия таковой;
    B ) нахождение в декретном отпуске, частично оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет или дополнительном неоплачиваемом отпуске по уходу за ребенком в возрасте от трех до шести лет – на период отпуска;
    с) участие в избирательной кампании в качестве кандидата в орган публичной власти или в орган местного публичного управления – на период избирательной кампании, либо избрание на выборную должность в органе публичной власти или в органе местного публичного управления; 
    d) временная нетрудоспособность продолжительностью более четырех месяцев подряд, но не превышающая одного года;
    e) применение дисциплинарной санкции в соответствии с положениями настоящего закона – на период, установленный в дисциплинарном решении;
    f) применение меры пресечения в виде предварительного ареста или домашнего ареста – на срок действия меры в соответствии с решением судебной инстанции;
    g) ходатайство прокурора в рамках уголовного судопроизводства, поданное в соответствии с условиями, установленными Уголовно-процессуальным кодексом Республики Молдова;
    h) отставка из публичного судебно-экспертного учреждения – до регистрации в качестве судебного эксперта в бюро судебной экспертизы, но на период, не превышающий предусмотренный частью (5) статьи 65.
    (2) Решение о приостановлении деятельности судебного эксперта, осуществляющего деятельность в публичном судебно-экспертном учреждении, принимается также по основаниям и в соответствии с условиями, предусмотренными Трудовым кодексом Республики Молдова.
    (3) Приостановление судебно-экспертной деятельности осуществляется приказом руководителя публичного судебно-экспертного учреждения или, по обстоятельствам, министра юстиции, с внесением соответствующих записей в Государственный реестр судебных экспертов.
    (4) Если приостановление судебно-экспертной деятельности осуществляется приказом руководителя публичного судебно-экспертного учреждения, он сообщает об этом Министерству юстиции в течение трех рабочих дней для внесения записи в Государственный реестр судебных экспертов.

 

    Статья 64. Утрата статуса судебного эксперта

 

    (1) Утрата статуса судебного эксперта происходит в следующих случаях:
    а) аннулирование лицензии в соответствии с положениями части (1) статьи 46;
    B ) отставка из публичного судебно-экспертного учреждения и непредставление в сроки, предусмотренные частью (5) статьи 65, запроса о регистрации в качестве судебного эксперта в бюро судебной экспертизы;
    с) согласно поданному заявлению, посредством письменного отказа, поданного в Министерство юстиции;
    d) наличие вступившего в законную силу судебного решения, устанавливающего виновность эксперта в совершении преступления;
    e) лишение права занимать определенные должности или осуществлять определенную деятельность в качестве основного или дополнительного наказания на основании окончательного судебного решения, которым назначено данное наказание;
    f) наличие окончательного судебного решения об ограничении дееспособности судебного эксперта или объявлении его недееспособным;
    g) наступление нетрудоспособности, установленное медицинской справкой;
    h) утрата гражданства Республики Молдова;
    i) наличие окончательного судебного решения, объявляющего судебного эксперта пропавшим без вести;
    j) смерть эксперта или признание его умершим окончательным судебным решением.
    (2) В случаях, предусмотренных пунктами B )–j) части (1), статус судебного эксперта утрачивается по умолчанию, что констатируется приказом руководителя публичного судебно-экспертного учреждения, в котором осуществляет свою деятельность судебный эксперт, или министра юстиции – в случае судебного эксперта, осуществляющего деятельность в бюро судебной экспертизы.
    (3) Приказ, изданный в соответствии с положениями части (2), может быть обжалован в административном суде.
    (4) Фамилия и имя лица, утратившего статус судебного эксперта, исключаются из Государственного реестра судебных экспертов.
    (5) Копия приказа о прекращении статуса судебного эксперта, изданного руководителем публичного судебно-экспертного учреждения, направляется в Министерство юстиции в течение трех рабочих дней после его издания для внесения записи в Государственный реестр судебных экспертов.

 

Глава VIII 
ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ 
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. СЛУЖЕБНАЯ КОМПЕТЕНЦИЯ 
В ОБЛАСТИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

 

    Статья 65. Формы организации судебно-экспертной 
                        деятельности

 

    (1) Судебные эксперты осуществляют свою деятельность в публичных судебно-экспертных учреждениях или бюро судебной экспертизы.
    (2) В систему публичных судебно-экспертных учреждений входят специализированные учреждения Министерства юстиции и Министерства здравоохранения, оперативные технико-криминалистические или судебно-экспертные подразделения Министерства внутренних дел и Национального центра по борьбе с коррупцией. Государство может создавать и иные публичные судебно-экспертные учреждения. Иные публичные учреждения могут быть признаны в качестве судебно-экспертных учреждений, если в их штат зачислены судебные эксперты, специализированные согласно областям их компетенции. Все публичные судебно-экспертные учреждения осуществляют деятельность на основании собственных положений, утвержденных в соответствии с условиями законодательства.
    (3) Учреждением, координирующим практическую деятельность в области судебной экспертизы, является Национальный центр судебных экспертиз.
    (4) Деятельность судебных экспертов в составе бюро судебной экспертизы организуется и осуществляется в соответствии с положениями настоящего закона и других нормативных актов, принятых в целях исполнения настоящего закона.
    (5) Судебный эксперт, подавший в отставку из публичного судебно-экспертного учреждения, в течение одного года с момента отставки может запросить регистрацию одной из форм организации деятельности, предусмотренных пунктами B ) и с) части (1) статьи 68.
    (6) При отставке судебного эксперта из публичного судебно-экспертного учреждения последнее информирует Министерство юстиции для внесения соответствующих записей в Государственный реестр судебных экспертов.
    (7) На период после отставки из публичного судебно-экспертного учреждения и до регистрации одной из форм организации деятельности, предусмотренных пунктами B ) и с) части (1) статьи 68, деятельность судебного эксперта считается по праву приостановленной.
    (8) Положения частей (6) и (7) настоящей статьи не применяются к судебному эксперту, уволенному из публичного судебно-экспертного учреждения на основании решения о применении дисциплинарной санкции, указанной в пункте е) части (1) статьи 59 настоящего закона.

 

    Статья 66. Компетенции публичных судебно-
                        экспертных учреждений

 

    Публичные судебно-экспертные учреждения производят судебные экспертизы в рамках судебных процессов, а также внесудебные экспертизы в соответствии с утвержденным Правительством перечнем судебных экспертиз.

    Статья 67. Области компетенции судебных экспертов, 
                        осуществляющих деятельность в бюро судебной 
                        экспертизы 

    Судебные эксперты, осуществляющие деятельность в бюро судебной экспертизы, наделены правом производства судебных и внесудебных экспертиз в различных областях специальности, за исключением купюр и ценных бумаг, с соблюдением условий авторизации.

 

    Статья 68. Формы организации деятельности 
                        судебных экспертов

 

    (1) Судебный эксперт может осуществлять деятельность в одной из следующих форм организации:
    а) в качестве работника в публичном судебно-экспертном учреждении;
    B ) в индивидуальном бюро судебной экспертизы;
    с) в составе объединенного бюро судебной экспертизы.
    (2) В отступление от положений части (1) статьи 65 настоящего закона и части (1) настоящей статьи судебно-медицинский эксперт может осуществлять деятельность в составе кафедры судебной медицины Государственного университета медицины и фармации имени Николае Тестемицану.
    (3) Судебный эксперт может быть учредителем и/или участником только в одном бюро судебной экспертизы.
    (4) Наименование индивидуального бюро судебной экспертизы в обязательном порядке включает фамилию и имя судебного эксперта, который его учредил. Объединенное бюро судебной экспертизы может иметь наименование.
    (5) Расформирование индивидуального или объединенного бюро судебной экспертизы производится в соответствии с гражданско-правовым законодательством.
    (6) Индивидуальное бюро и объединенное бюро судебной экспертизы ведут Реестр договоров об услугах по производству судебных экспертиз, заключенных с заказчиками экспертиз.
    (7) Бюро судебной экспертизы работают в равных правовых и экономических условиях и не могут подвергаться финансовой, налоговой или иного рода дискриминации между ними.
    (8) Требования к оснащению бюро судебной экспертизы устанавливаются приказом министра юстиции.

 

    Статья 69. Индивидуальное бюро судебной 
                        экспертизы

 

    (1) В индивидуальном бюро судебной экспертизы осуществляет свою деятельность один судебный эксперт, являющийся и учредителем бюро. 
    (2) Индивидуальное бюро судебной экспертизы действует и выступает в правовых отношениях в качестве физического лица.
   

Статья 70. Объединенное бюро судебной 
                        экспертизы

 

    (1) Объединенное бюро судебной экспертизы может учреждаться ​​двумя или более судебными экспертами и имеет статус юридического лица.
    (2) Объединенное бюро судебной экспертизы имеет банковский счет и печать.
    (3) На печати объединенного бюро судебной экспертизы указываются его полное наименование и номер регистрации в Государственном реестре индивидуальных и объединенных бюро судебной экспертизы, который ведется Министерством юстиции и публикуется на веб-странице министерства.
    (4) Отношения между судебными экспертами, осуществляющими деятельность в объединенном бюро судебной экспертизы, регулируются договором.
    (5) Судебные эксперты осуществляют свою деятельность в объединенном бюро судебной экспертизы независимо и несут за произведенные ими экспертизы персональную ответственность.
    (6) Члены объединенного бюро судебной экспертизы назначают руководителя бюро, который занимается руководством и организацией его деятельности, из своего состава или со стороны. 

 

    Статья 71. Регистрация бюро судебной экспертизы

 

    (1) Регистрация и учет бюро судебной экспертизы осуществляется Министерством юстиции. 
    (2) Судебный эксперт может участвовать в регистрации бюро судебной экспертизы в качестве учредителя или участника только после подтверждения права пользования авторизованной специализированной лабораторией, позволяющей обеспечивать осуществление деятельности в соответствии с судебно-экспертной специальностью, в которой он квалифицирован.
    (3) Бюро судебной экспертизы регистрируются в течение десяти рабочих дней со дня подачи следующих документов:
    а) заявление о регистрации с указанием местонахождения и контактной информации (номер телефона, номер факса и электронный адрес);
    B ) декларация об учреждении индивидуального или объединенного бюро судебной экспертизы, заполненная по форме, утвержденной Министерством юстиции;
    с) копии документов, подтверждающих адрес бюро судебной экспертизы;
    d) копия лицензии или, по обстоятельствам, копии лицензий учредителей на занятие судебно-экспертной деятельностью;
    е) документ, подтверждающий для каждого судебного эксперта–учредителя бюро право пользования лабораторией судебной экспертизы по специальности, в которой он квалифицирован в качестве судебного эксперта;
    f) документ об уплате установленного регистрационного сбора.
    (4) Регистрация бюро судебной экспертизы осуществляется включением данных в Государственный реестр индивидуальных и объединенных бюро судебной экспертизы. Изменение наименования, местонахождения, контактной информации, численного состава, другие новые данные вносятся в реестр.
    (5) Сбор за регистрацию бюро судебной экспертизы составляет 20 условных единиц и перечисляется в государственный бюджет.
    (6) Бюро судебной экспертизы выдается свидетельство о регистрации, которое служит основанием для постановки на налоговый учет, открытия банковских счетов и изготовления печати.
    (7) Отказ в регистрации бюро судебной экспертизы может быть обжалован в административном суде.

 

    Статья 72. Исключение бюро судебной экспертизы 
                        из Государственного реестра 
                        индивидуальных и объединенных бюро 
                        судебной экспертизы 

 

    Исключение бюро судебной экспертизы из Государственного реестра индивидуальных и объединенных бюро судебной экспертизы производится Министерством юстиции: 
    а) путем подачи письменного заявления в Министерство юстиции; 
    B ) в случае, если судебный эксперт–учредитель бюро судебной экспертизы более не является обладателем лицензии на занятие судебно-экспертной деятельностью; 
    с) в случае утраты права пользования лабораторией судебной экспертизы всеми судебными экспертами–членами бюро судебной экспертизы.
    

Статья 73. Лаборатории судебной экспертизы

 

    (1) Деятельность по производству судебных экспертиз осуществляется в лабораториях публичных судебно-экспертных учреждений, в специализированных публичных или частных лабораториях или в специализированных частных лабораториях судебной экспертизы (далее – лаборатории судебной экспертизы), авторизованных в соответствии с установленными Правительством стандартами. 
    (2) Критерии и требования к лабораториям судебной экспертизы при их авторизации касаются:
    а) оценивания материально-технических возможностей лаборатории, необходимых для производства экспертиз по определенным специальностям;
    B ) проверки исполнения установленных законом условий по авторизации и компетенции судебных экспертов лаборатории для производства определенных судебных экспертиз по определенным специальностям;
    с) проверки исполнения требований по обеспечению соблюдения правил документооборота, архивирования и хранения документов, а также обеспечения сохранности объектов, подлежащих судебной экспертизе.
    (3) Частные лаборатории судебной экспертизы могут учреждаться в индивидуальном порядке, если в качестве учредителя выступает судебный эксперт или бюро судебной экспертизы, либо путем объединения, если в качестве учредителей выступают два или более судебных эксперта или бюро судебных экспертиз, и должны пройти авторизацию.

 

    Статья 74. Финансирование публичных судебно-
                        экспертных учреждений 

 

    Публичные судебно-экспертные учреждения финансируются за счет средств государственного бюджета и других источников, не запрещенных законодательством.

 

    Статья 75. Оплата услуг по производству 
                        судебной экспертизы

 

    (1) Судебная экспертиза производится с условием предварительной оплаты заказчиком стоимости экспертизы. Если заказчиком экспертизы является публичное учреждение, для производства судебной экспертизы достаточно предварительно представить гарантию ее последующей оплаты, приемлемую для судебно-экспертного учреждения или судебного эксперта – в случае, когда он осуществляет деятельность в бюро судебной экспертизы.
    (2) Стоимость судебных и внесудебных экспертиз, производящихся публичными судебно-экспертными учреждениями, устанавливается Правительством.
    (3) В рамках уголовных дел расходы по производству экспертизы несет заявитель судебной экспертизы из выделенного бюджета, за исключением случаев, предусмотренных частью (2) статьи 142 Уголовно-процессуального кодекса Республики Молдова.
    (4) Оплата судебной экспертизы, назначенной в рамках дел о правонарушениях, производится из бюджетных средств заявителя экспертизы.
    (5) Оплата судебной экспертизы в рамках гражданских дел производится предварительно стороной, которая запросила экспертизу, о чем указывается в акте о назначении судебной экспертизы.
    (6) Расходы на судебные экспертизы, произведенные по запросу Правительственного представителя или народного адвоката, покрываются из государственного бюджета.
    (7) Оплата судебных расходов, понесенных из государственного бюджета для производства судебных экспертиз, осуществляется в порядке, установленном процессуальным законодательством.
    (8) В порядке исключения, в случае, когда заказчик находится в затруднительном финансовом положении, является лицом с ограниченными возможностями или получателем пенсии по возрасту, решением руководителя публичного судебно-экспертного учреждения или осуществляющего деятельность в бюро судебной экспертизы судебного эксперта, которому назначено производство судебной экспертизы, размер платы за судебную экспертизу может быть снижен на 50 процентов.

 

    Статья 76. Оплата труда судебного эксперта, 
                        осуществляющего деятельность 
                        в бюро судебной экспертизы

 

    (1) Отношения между судебным экспертом, осуществляющим деятельность в бюро судебной экспертизы, и заказчиком судебной экспертизы устанавливаются договором о предоставлении услуг, заключенным в письменной форме и подписанным обеими сторонами.
    (2) Услуги судебного эксперта оплачиваются запросившей их стороной, при этом размер его гонорара устанавливается по обоюдному согласию и указывается в договоре, предусмотренном частью (1).
    (3) Плата, взимаемая за услуги судебного эксперта, составляет его доход, который подлежит обложению налогом в соответствии с налоговым законодательством и из которого исчисляются и уплачиваются взносы социального страхования в соответствии с законом о бюджете государственного социального страхования на соответствующий год, а также взносы обязательного медицинского страхования в фонды обязательного медицинского страхования. Финансовая деятельность судебных экспертов, осуществляющих деятельность в бюро судебной экспертизы, подлежит контролю со стороны компетентных органов государства в соответствии с условиями закона.
    (4) Судебные эксперты, осуществляющие деятельность в бюро судебной экспертизы, обязаны вести учет договоров, заключенных с заказчиками их услуг, в соответствии с частью (6) статьи 68 и выдавать кассовые чеки за полученный гонорар.

 

Глава IX 
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЗАЩИТА СУДЕБНОГО 
ЭКСПЕРТА, ЕГО МАТЕРИАЛЬНОЕ 
И СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

 

    Статья 77. Государственная защита судебного 
                        эксперта 

 

    (1) Судебный эксперт, осуществляющий деятельность в публичном судебно-экспертном учреждении, члены его семьи и их имущество находятся под защитой государства.
    (2) По запросу судебного эксперта или руководителя публичного судебно-экспертного учреждения, в котором осуществляет деятельность судебный эксперт, органы полиции обязаны принять соответствующие меры для обеспечения безопасности судебного эксперта, членов его семьи, а также сохранности их имущества.
    (3) Судебные эксперты, осуществляющие деятельность в бюро судебной экспертизы, обеспечивают свою безопасность, безопасность членов их семей и сохранность своего имущества самостоятельно.

 

    Статья 78. Медицинское страхование судебного 
                        эксперта 

 

    Судебный эксперт имеет право на медицинское обслуживание в соответствии с Законом об обязательном медицинском страховании № 1585-XIII от 27 февраля 1998 года.

 

    Статья 79. Охрана публичных судебно-экспертных 
                        учреждений

 

    Охрана помещений и имущества публичных судебно-экспертных учреждений обеспечивается за счет средств, выделенных этим учреждениям из государственного бюджета на соответствующий год, Государственным предприятием «Охранные услуги» или соответствующим подразделением в составе учреждения в случае, если оно имеет в своей структуре специализированное подразделение охраны.

 

    Статья 80. Оплата труда судебных экспертов, 
                        осуществляющих деятельность 
                        в публичных судебно-экспертных 
                        учреждениях

 

    (1) Труд судебных экспертов, осуществляющих деятельность в публичных судебно-экспертных учреждениях, оплачивается на условиях и в порядке, установленных Законом о системе оплаты труда в бюджетной сфере № 355-XVI от 23 декабря 2005 года, а также соответствующими подзаконными актами. 
    (2) При необходимости Национальный центр судебных экспертиз может нанимать судебных экспертов не из состава учреждения с оплатой по тарифу, предусмотренному частью (1).
    (3) Оплата труда и другие права, причитающиеся судебным экспертам Министерства внутренних дел и Национального центра по борьбе с коррупцией, обеспечиваются в соответствии со специальным законодательством, регулирующим статус работников этих учреждений.

 

Глава X 
МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО 
В СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

    Статья 81. Производство судебных экспертиз 
                        по запросу компетентных органов 
                        других государств 

 

    (1) Судебные экспертизы по запросу компетентных органов других государств производятся в порядке, установленном процессуальным законодательством и международными договорами, соглашениями и конвенциями, стороной которых является Республика Молдова. 
    (2) Оплата экспертиз осуществляется заказчиком на основе договоренности между заказчиком и исполнителем судебной экспертизы.
Статья 82. Участие специалистов других государств 
в производстве судебных экспертиз 
    (1) В случае необходимости руководитель производящего экспертизу публичного судебно-экспертного учреждения или судебный эксперт, осуществляющий деятельность в производящем экспертизу бюро судебной экспертизы, имеет право с согласия заявителя экспертизы привлекать квалифицированных экспертов или специалистов других государств к проведению комиссионных исследований. Смешанная комиссия экспертов производит судебные экспертизы в соответствии с законодательством Республики Молдова о судебной экспертизе. 
    (2) Расходы по участию иностранных экспертов или специалистов в производстве судебной экспертизы несет ее заявитель.

 

    Статья 83. Международное научное сотрудничество

    Судебно-экспертные учреждения, а также судебные эксперты, осуществляющие деятельность в бюро судебной экспертизы, могут налаживать научное сотрудничество с профильными научными учреждениями других государств на основе международных договоров, соглашений и конвенций.

 

Глава XI 
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ 
ПОЛОЖЕНИЯ

 

    Статья 84 
    (1) Частные судебные эксперты, квалифицированные на основании Закона о судебной экспертизе, научно-технических и судебно-медицинских исследованиях № 1086-XIV от 23 июня 2000 года, в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего закона обязаны организовать свою деятельность в одной из форм, предусмотренных статьей 68 настоящего закона. 
    (2) Несоблюдение положений части (1) служит основанием для утраты статуса судебного эксперта и его исключения из Государственного реестра судебных экспертов.

    

Статья 85 
    (1) Настоящий закон вступает в силу по истечении шести месяцев со дня опубликования.
    (2) Правительству:
    1) в трехмесячный срок со дня опубликования настоящего закона представить Парламенту предложения по приведению действующего законодательства в соответствие с настоящим законом;
    2) до вступления в силу настоящего закона:
    а) привести свои нормативные акты в соответствие с настоящим законом;
    B ) обеспечить разработку нормативных актов, регулирующих применение настоящего закона;
    с) обеспечить создание в составе Министерства юстиции подразделения, координирующего деятельность судебных экспертов.
    (3) Со дня вступления в силу настоящего закона признать утратившим силу Закон о судебной экспертизе, научно-технических и судебно-медицинских исследованиях № 1086-XIV от 23 июня 2000 года. 
    (4) Публичным судебно-экспертным учреждениям и частным судебным экспертам, зарегистрированным в соответствии со статьей 84, обеспечить:
    а) в течение пяти лет со дня вступления в силу настоящего закона – оценивание и авторизацию лабораторий судебной экспертизы, в которых они осуществляют свою деятельность;
    B ) в течение трех лет со дня вступления в силу настоящего закона – разработку и утверждение методов и процедур производства судебных экспертиз в соответствии со специальностью судебной экспертизы, для производства которой они авторизованы.
    (5) Положения пункта а) части (2) статьи 36 настоящего закона для лиц, указанных в части (4) настоящей статьи, вступают в силу в течение пяти лет со дня опубликования настоящего закона.
    (6) Положения пункта d) части (2) статьи 36 настоящего закона вступают в силу в течение одного года со дня опубликования настоящего закона.
    (7) Положения части (5) статьи 39 настоящего закона вступают в силу с 1 января 2018 года.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРЛАМЕНТА                     Андриан КАНДУ

    № 68. Кишинэу, 14 апреля 2016 г. 


 А д м и н и с т р а т о р

 e-mail: 111@fse.ms

 tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)

 tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО) 

 Wiber: +7(926)04080436 

 WhatsApp: +7(926)04080436

 

 Наш портал: http://sud-expertiza.ru

 Промо-сайт http://fse.ms

 

 




Ответить



  



Темы с аналогичным тегами молдова, проект, закон, законопроект

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.