Перейти к содержимому


Фотография

комплексная психолого-психиатрическая экспертиза

вопросы

Сообщений в теме: 2

#1 Адвокат 79

Адвокат 79

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 02 Октябрь 2017 - 08:43

Добрый день, у меня такая ситуация. По уголовному делу по обвинению по ст. 132 ч.3 п. "а" УК РФ назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза обвиняемому и потерпевшей, оба не совершеннолетние 15 лет. Суть дела в том, что обвиняемый утверждает, что все было по обоюдному согласию, потерпевшая это отрицает и настаивает на насильственных действиях. При этом она путается в показаниях, описывает половой акт следующим образом: она боялась что он расскажет, что она его изнасиловала и ее посадят в тюрьму и поэтому шла с ним в лес четыре раза. Сам акт описан так: он схватил ее за туловище и повалил на землю, развернул к себе задом, поставил на колени и спустил своими руками брюки и трусы. При этом он говорил, чтобы я не сопротивлялась и молчала. Она пыталась вырваться. После чего он ввел половой член в задний проход и совершил половой акт длящийся 15 минут. Это происходило в лесу в 20-х числах февраля. Первый раз он изнасиловал ее в квартире с ее слов. Обвиняемый утверждает, что это было летом, первый раз в квартире, последующие в лесу по обоюдному согласию, они учатся в одном классе. Показания разнятся по времени совершения преступления и по самому описанию. Какие вопросы лучше поставить перед экспертами, чтобы доказать не виновность обвиняемого и вывести потерпевшую "на чистую воду".



#2 *Евгений*13 RUS*

*Евгений*13 RUS*
  • Гости

Отправлено 02 Октябрь 2017 - 10:33

Добрый день, у меня такая ситуация. По уголовному делу по обвинению по ст. 132 ч.3 п. "а" УК РФ назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза обвиняемому и потерпевшей, оба не совершеннолетние 15 лет. Суть дела в том, что обвиняемый утверждает, что все было по обоюдному согласию, потерпевшая это отрицает и настаивает на насильственных действиях. При этом она путается в показаниях, описывает половой акт следующим образом: она боялась что он расскажет, что она его изнасиловала и ее посадят в тюрьму и поэтому шла с ним в лес четыре раза. Сам акт описан так: он схватил ее за туловище и повалил на землю, развернул к себе задом, поставил на колени и спустил своими руками брюки и трусы. При этом он говорил, чтобы я не сопротивлялась и молчала. Она пыталась вырваться. После чего он ввел половой член в задний проход и совершил половой акт длящийся 15 минут. Это происходило в лесу в 20-х числах февраля. Первый раз он изнасиловал ее в квартире с ее слов. Обвиняемый утверждает, что это было летом, первый раз в квартире, последующие в лесу по обоюдному согласию, они учатся в одном классе. Показания разнятся по времени совершения преступления и по самому описанию. Какие вопросы лучше поставить перед экспертами, чтобы доказать не виновность обвиняемого и вывести потерпевшую "на чистую воду".

Поставить его задом и таким же образом........жопа за жопу



#3 *Эксперт*

*Эксперт*
  • Гости

Отправлено 02 Октябрь 2017 - 21:49

Обратитесь в Научный Центр Наркологии и Психиатрии им. Сербского. Дела такого типа с участием несовершеннолетних рассматриваются там.



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.