Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, при землеустроительной экспертизе(суть спора раздел в натуре земельного участка , находящегося в общедолевой) эксперт разрешает вопрос о возможности раздела земельного участка или о возможности выдела земельного участка? Имеет ли принципиальное значение формулировка по этому поводу как вопросов поставленных перед экспертом, так и его ответов?
Например корректен ли вопрос эксперту(судебная экспертиза)- Возможно ли выделить гр Иванову участок такой то, площадью такой то?
Или формулировать вопрос для эксперта нужно так- Возможно ли разделить в натуре участок такой то?
На мой взгляд (обывателя) существует разница между разделом и выделом. Эксперт разрешает вопрос о возможности раздела, суд разрешает вопрос о выделе.
В экспертном заключении эксперт говорит о возможности именно выдела земельного участка. Имеет ли он право на это?