Вопросы по проведенной строительной экспертизе
#1
Отправлено 16 августа 2017 - 22:15
#2 *Савенко Виктор Гаврилович*
Отправлено 17 августа 2017 - 20:17
Полностью оправданы.
Об обязательной поверке средств измерений говорится в федеральном законе "Об обеспечении единства измерений".
На всё остальное Вы сами ответили (ссылки на нормативные документы).
ООО "Центр независимой Экспертизы!, Брянск.
Савенко Виктор Гаврилович
#3
Отправлено 18 августа 2017 - 00:44
Виктор Гаврилович Вы можете указать статью в федеральном законе "Об обеспечении единства измерений" в которой говорится что поверка средств измерений является обязательной???
Фролов Игорь Николаевич
г. Благовещенск, Амурской обл.
т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru
Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).
Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)
#4
Отправлено 18 августа 2017 - 06:39
1. Эксперт не указал поверку своих инструментов измерения (рулетка, угольник, уклономер). Должна ли она быть?Людей, требующих поверки линейки и угольника стараюсь обходить за километр-жуть!2. Во время экспертизы мной были замечены недостатки, которые никак не отражены в заключении. Акт осмотра не составлялся. Могу я как-то заявить эти недостатки?Акт составлять не обязательно.3. Эксперт указал, что установка конвекторов отопления вместо алюминиевых радиаторов (которые должны были быть по договору и проектной декларации) не ухудшает потребительских свойств и характеристик помещения. Можно ли аргументированно опровергнуть это?Если в проекте люминий, то и стоять должен люминий!Это как Вы пришли покупать Мицубиси, оплатили, а Вам говорят - берите Шкоду, она не хуже...4. Эксперт предлагает удалять швы на обоях, видимые с расстояния более 3м, "качественной подклейкой". Сколько ни искал, но определения подклейки не нашел. СНиП 3.04.01-87 запрещает “пропуски, доклейки и отслоения”. Есть ли такое понятие как подклейка обоев?Замена. Полная по все комнате.5. Вертикальные трубы отопления в квартире все кривые и имеют отклонение от оси более 5см. Согласно требованию п.6.1.2 СП 73.13330.2012 “Внутренние санитарно-технические системы””, "вертикальные трубопроводы не должны отклоняться от вертикали более чем на 2 мм на 1 м длины". Однако, эксперт написал, что мои трубы не ухудшают эстетические свойства помещения. Можно ли считать такой вывод обоснованным?Бред. Заключение эксперта в топку.
Лашин Денис Владимирович
Представитель НП "Федерация судебных экспертов" в Республике Мордовия
Тел: +7(8342)31-88-11
Факс: +7(8342)22-25-04
E-mail: saransk@fse.ms
www.expertiza-saransk.ru
#5
Отправлено 19 августа 2017 - 20:25
Здравствуйте,У меня была судебная строительная экспертиза по квартире (ДДУ), после которой возникли вопросы к её качеству.Пытаюсь для себя определить, стоит ли настаивать на повторной экспертизе.Подскажите, пожалуйста, насколько оправданы мои сомнения:1. Эксперт не указал поверку своих инструментов измерения (рулетка, угольник, уклономер). Должна ли она быть?2. Во время экспертизы мной были замечены недостатки, которые никак не отражены в заключении. Акт осмотра не составлялся. Могу я как-то заявить эти недостатки?3. Эксперт указал, что установка конвекторов отопления вместо алюминиевых радиаторов (которые должны были быть по договору и проектной декларации) не ухудшает потребительских свойств и характеристик помещения. Можно ли аргументированно опровергнуть это?4. Эксперт предлагает удалять швы на обоях, видимые с расстояния более 3м, "качественной подклейкой". Сколько ни искал, но определения подклейки не нашел. СНиП 3.04.01-87 запрещает “пропуски, доклейки и отслоения”. Есть ли такое понятие как подклейка обоев?5. Вертикальные трубы отопления в квартире все кривые и имеют отклонение от оси более 5см. Согласно требованию п.6.1.2 СП 73.13330.2012 “Внутренние санитарно-технические системы””, "вертикальные трубопроводы не должны отклоняться от вертикали более чем на 2 мм на 1 м длины". Однако, эксперт написал, что мои трубы не ухудшают эстетические свойства помещения. Можно ли считать такой вывод обоснованным?Спасибо
По практике, буквально каждое второе заключение из российских регионов можно "разбить".
Рецензия - вот тот самый волшебный ключик, который может буквально развалить экспертизу.
Почему бы Вам не выложить это заключение на нашем форуме ?
Это не сложно сделать.
При желании просто скиньте его мне на майл, чтобы я выложил его для Вас.
А д м и н и с т р а т о р
e-mail: 111@fse.ms
tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)
tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО)
Wiber: +7(926)04080436
WhatsApp: +7(926)04080436
Наш портал: http://sud-expertiza.ru
Промо-сайт http://fse.ms
#6
Отправлено 19 августа 2017 - 20:28
Полностью оправданы.
Об обязательной поверке средств измерений говорится в федеральном законе "Об обеспечении единства измерений".
На всё остальное Вы сами ответили (ссылки на нормативные документы).
ООО "Центр независимой Экспертизы!, Брянск.
Савенко Виктор Гаврилович
Виктор Гаврилович, если Вы пройдете регистрацию, у Вас появится возможность подписывать все свои посты и указывать свои контакты.
А д м и н и с т р а т о р
e-mail: 111@fse.ms
tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)
tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО)
Wiber: +7(926)04080436
WhatsApp: +7(926)04080436
Наш портал: http://sud-expertiza.ru
Промо-сайт http://fse.ms
#7
Отправлено 21 августа 2017 - 00:26
Здравствуйте,У меня была судебная строительная экспертиза по квартире (ДДУ), после которой возникли вопросы к её качеству.Пытаюсь для себя определить, стоит ли настаивать на повторной экспертизе.Подскажите, пожалуйста, насколько оправданы мои сомнения:1. Эксперт не указал поверку своих инструментов измерения (рулетка, угольник, уклономер). Должна ли она быть?2. Во время экспертизы мной были замечены недостатки, которые никак не отражены в заключении. Акт осмотра не составлялся. Могу я как-то заявить эти недостатки?3. Эксперт указал, что установка конвекторов отопления вместо алюминиевых радиаторов (которые должны были быть по договору и проектной декларации) не ухудшает потребительских свойств и характеристик помещения. Можно ли аргументированно опровергнуть это?4. Эксперт предлагает удалять швы на обоях, видимые с расстояния более 3м, "качественной подклейкой". Сколько ни искал, но определения подклейки не нашел. СНиП 3.04.01-87 запрещает “пропуски, доклейки и отслоения”. Есть ли такое понятие как подклейка обоев?5. Вертикальные трубы отопления в квартире все кривые и имеют отклонение от оси более 5см. Согласно требованию п.6.1.2 СП 73.13330.2012 “Внутренние санитарно-технические системы””, "вертикальные трубопроводы не должны отклоняться от вертикали более чем на 2 мм на 1 м длины". Однако, эксперт написал, что мои трубы не ухудшают эстетические свойства помещения. Можно ли считать такой вывод обоснованным?Спасибо
По практике, буквально каждое второе заключение из российских регионов можно "разбить".
Рецензия - вот тот самый волшебный ключик, который может буквально развалить экспертизу.
Почему бы Вам не выложить это заключение на нашем форуме ?
Это не сложно сделать.
При желании просто скиньте его мне на майл, чтобы я выложил его для Вас.
Поосторожней с высказыванием, про Российские регионы это Вы лишнее написали (статистику ни кто не ведёт).
Вы может и не поверите но за свою деятельность мне довелось очень много написать исследований чужих заключений эксперта, в том числе и из Москвы.
А рецензий нет ни в одном законе!!! По сему делаю вывод что Вы не занимаетесь этим, только на словах.
Если подходить к этому вопросу профессионально то документ может называться либо "Отзыв" (если Вы являетесь представителем одной из сторон), либо "Заключение специалиста", либо "Заключение эксперта" а предметом исследования является "Заключение эксперта".
Как то вот так!!!
Фролов Игорь Николаевич
г. Благовещенск, Амурской обл.
т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru
Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).
Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)
#9 *Виктор Савенко, Брянск*
Отправлено 23 августа 2017 - 18:14
Виктор Гаврилович Вы можете указать статью в федеральном законе "Об обеспечении единства измерений" в которой говорится что поверка средств измерений является обязательной???
Статья 1. Цели и сфера действия настоящего Федерального закона
1. Целями настоящего Федерального закона являются:
1) установление правовых основ обеспечения единства измерений в Россий-ской Федерации;
2) защита прав и законных интересов граждан, общества и государства от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений;
3) обеспечение потребности граждан, общества и государства в получении объективных, достоверных и сопоставимых результатов измерений, используе-мых в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, жи-вотного и растительного мира, обеспечения обороны и безопасности государства, в том числе экономической безопасности;
3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измере-ний распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные метрологические требования и которые выполняются при: (Абзац в редакции, введенной в действие с 19 января 2015 года Федеральным за-коном от 21 июля 2014 года N 254-ФЗ
16) выполнении поручений суда, органов прокуратуры, государственных органов исполнительной власти
Статья 2. Основные понятия
В настоящем Федеральном законе применяются следующие основные понятия:
17) поверка средств измерений (далее также - поверка) - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метроло-гическим требованиям;
Статья 3. Законодательство Российской Федерации об обеспечении единства измерений
1. Законодательство Российской Федерации об обеспечении единства измерений основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоя-щий Федеральный закон, другие федеральные законы, регулирующие отношения в области обеспечения единства измерений, а также принимаемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты Российской Федерации.
Статья 9. Требования к средствам измерений
1. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Фе-дерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метроло-гические и технические требования к средствам измерений, и установленных за-конодательством Российской Федерации о техническом регулировании обяза-
тельных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, про-граммному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При при-менении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.
Статья 11. Формы государственного регулирования в области обеспечения единства измерений
Государственное регулирование в области обеспечения единства измерений осу-ществляется в следующих формах:
2) поверка средств измерений
Статья 13. Поверка средств измерений
1. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государствен-ного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государ-ственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти сред-ства измерений на поверку.
2. Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной си-стеме аккредитации на проведение поверки средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели. (Часть в редакции, введенной в действие с 1 июля 2014 года Федеральным зако-ном от 23 июня 2014 года N 160-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 19 января 2015 года Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 254-ФЗ
4. Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации средства измерений не позволяют нанести знак поверки непосред-ственно на средство измерений, он наносится на свидетельство о поверке или в паспорт (формуляр). (Часть в редакции, введенной в действие с 19 января 2015 года Федеральным за-коном от 21 июля 2014 года N 254-ФЗ
#10
Отправлено 24 августа 2017 - 00:14
Вы бы ещё весь закон переписали!
НУ И В КАКОМ МЕСТЕ ПРО ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ПОВЕРКИ???
Фролов Игорь Николаевич
г. Благовещенск, Амурской обл.
т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru
Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).
Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)
#11
Отправлено 25 августа 2017 - 06:33
Вы бы ещё весь закон переписали!
НУ И В КАКОМ МЕСТЕ ПРО ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ПОВЕРКИ???
Игорь Николаевич я не понимаю как вы не видите, ну ведь четко же все сказано.
Давайте еще протянем цепочку рассуждений:
- Законом установлено, что поверка и/или калибровка обязательна.
- В паспорте любого прибора указана периодичность поверки/калибровки
- В свидетельстве о поверке/калибровке четко указано дата выдачи и срок действия свидетельства, скрепленные клеймом и подписью поверителя.
- В любом НД (а наши исследования так или иначе всегда ссылаются на какой либо ГОСТ, СП, СНиП, методику) указано с какой погрешностью должен быть инструментарий.
Я понимаю и полностью согласен с тем, что приборной базе всегда необходимо делать поверку/калибровку (у меня допустим антенны пляшут каждый год на 2-5 дБ/м)
А вот касаемо линеек, рулеток и др. физически твердых измерителей, считаю, что поверка должна быть или один раз (при вводе в эксплуатацию) или очень редко, раз в 5..10 лет.
Все это конечно дорого, особенно когда приборы дорогие и их много. У меня на все оборудование в год уходит около двух сотен, жалко денег и времени (приборы пашут почти каждый день), но что поделаешь.
Поверено, проверено, калибровано должно быть все иначе любые измерения будут просто китайской фантазией измерителя.
#12
Отправлено 25 августа 2017 - 08:09
Мне просто стало стыдно за некоторых экспертов которые пишут что обязательно поверять а указать место в этом законе смелости не хватает, но зато хватает ума давать советы и вводить в заблуждение читающих эти советы.
Вот то конкретное место где это написано а остальное многословие:
Статья 1. Цели и сфера действия настоящего Федерального закона
1. Целями настоящего Федерального закона являются:
2) защита прав и законных интересов граждан, общества и государства от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений;
3) обеспечение потребности граждан, общества и государства в получении объективных, достоверных и сопоставимых результатов измерений, используемых в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, животного и растительного мира, обеспечения обороны и безопасности государства, в том числе экономической безопасности;
3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные метрологические требования и которые выполняются при: (Абзац в редакции, введенной в действие с 19 января 2015 года Федеральным за-коном от 21 июля 2014 года N 254-ФЗ
16) выполнении поручений суда, органов прокуратуры, государственных органов исполнительной власти
Фролов Игорь Николаевич
г. Благовещенск, Амурской обл.
т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru
Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).
Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)
#13 *Виктор Гаврилович Савенко*
Отправлено 25 августа 2017 - 16:47
Мне просто стало стыдно за некоторых экспертов которые пишут что обязательно поверять а указать место в этом законе смелости не хватает, но зато хватает ума давать советы и вводить в заблуждение читающих эти советы.
Вот то конкретное место где это написано а остальное многословие:
Статья 1. Цели и сфера действия настоящего Федерального закона
1. Целями настоящего Федерального закона являются:
2) защита прав и законных интересов граждан, общества и государства от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений;
3) обеспечение потребности граждан, общества и государства в получении объективных, достоверных и сопоставимых результатов измерений, используемых в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, животного и растительного мира, обеспечения обороны и безопасности государства, в том числе экономической безопасности;
3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные метрологические требования и которые выполняются при: (Абзац в редакции, введенной в действие с 19 января 2015 года Федеральным за-коном от 21 июля 2014 года N 254-ФЗ
16) выполнении поручений суда, органов прокуратуры, государственных органов исполнительной власти
"Злой уникальный" (как это справедливо) - Вы разве не видели мою ссылку на пункт 3 статьи 1 Закона?
И остальное это не "многословие", а процедура поверки и оформление её результатов для тех, кто не читает закон и даже не знал о его существовании.
Да и правил русского языка не знает!
Виктор Гаврилович Савенко, Брянск
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.