Господа, добрый день. Суть вопроса - устройство электрооборудования автомобиля.
У автомобиля несколько раз сгорает блок ЦБКЗ (центральный блок кузовной электроники). Его меняли по гарантии, но в последний раз отказали.
Сгорает из-за того, что (в данном случае, а есть и другие причины его возгорания) в цепях ламп ДХО (дневные ходовые огни) не установлены предохранители, и нет ни каких средств защиты от короткого замыкания.
Согласно ПУЭ, такое обстоятельство недопустимо.
Прошу оставлять мнения, в части устройства электрооборудования, образованных специалистов в области электротехники.
Судом мое исследование не принимается. Назначается судебная экспертиза.
На судебную экспертизу мной написана рецензия. Рецензия судом не принята, меня на заседание суда не пригласили.
Мое мнение, экспертиза должна быть электротехнической, а не автотехнической. Поручаться она должна специалисту из числа электротехнического персонала.
Мое твердое убеждение, что отступать от требований ПУЭ это преступление. Ни одно требование этой "электротехнической библии" нельзя толковать двояко. Она так написана, что это не получиться. Нас учили, что в этой книге каждая буква написана кровью человеческой. И если у двух специалистов, по выполнению требований ПУЭ, имеются разные суждения, то это означает только одно - кто то из них либо не знает требований, либо сознательно вводит в заблуждение.