Уважаемые эксперты и специалисты!
Повсеместно в уголовном и гражданском судопроизводстве назначаются и проводятся почерковедческие экспертизы. Все мы знаем, что на исследование представляется оригинал документа, а не его копия,в противном случае экспертное учреждение возвратит дело в суд с соответствующей формулировкой. Возникает резонный вопрос: каким образом эксперт-почерковед обязан установить, не копия ли перед ним, и обязан ли вообще? Насколько тщательно эксперт-почерковед должен изучить исследуемую запись, прежде чем понять, что перед ним именно запись, а не перенесенный, не скопированный или ещё каким-либо образом возникший на бумаге текст? Какие методики при этом применяются и имеется ли обязанность отразить их в заключении?
Очевидно, что по черно-белой ксерокопии документа эксперт не станет проводить экспертизу. Актуальность данной темы в том, насколько в состоянии современный эксперт-почерковед не быть введенным в заблуждение такими ухищрениями как цветное копирование и другие уловки.