Перейти к содержимому


Фотография

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЭМОЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЛИЦА ПО ДЕЛАМ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЁННОГО СМЕРТЬЮ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА


  • Закрытая тема Тема закрыта
В этой теме нет ответов

#1 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 730 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 06 октября 2016 - 08:25

Арефина Н.М.

 

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЭМОЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЛИЦА

ПО ДЕЛАМ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЁННОГО СМЕРТЬЮ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА

 

Ключевые слова: моральный вред, смерть близкого, страдания, психическая травма.

Keywords: moral damage, death of someone close, the suffering, psychological trauma.

 

Как усматривается из действующего законодательства Украины, моральный вред может стать следствием правонарушений, посягающие на неимущественные права и блага - жизнь, здоровье, честь, достоинство, свободу, личную неприкосновенность и т.д. Этот вывод следует из содержания ст. 23 Гражданского кодекса Украины1, в которой законодатель рассматривает особенности морального вреда с точки зрения оснований ее возникновения, указывая, что моральный вред заключается, в частности: в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с противоправным поведением относительно него самого, членов его семьи или близких родственников; в связи с уничтожением или повреждением его имущества; в унижении чести, достоинства, а также деловой репутации физического или юридического лица. Вместе с тем, в упомянутой статье законодатель исходит из широкого толкования понятия морального вреда, говоря о «душевных страданиях» и «унижениях».

В научно-практических комментариях, нормативно-правовых документах и толкованиях законодательства практиками-юристами относительно возмещения морального вреда также отражены особенности определения размера ее денежной компенсации, которые ставят перед судом не простую задачу. Данное обусловлено необходимостью учета судом не только характера правонарушения и степени вины лица, которое нанесло моральный ущерб, но и глубины физических и душевных страданий. При этом последнее предусматривает необходимость в применении специальных психологических знаний для определения существенности вынужденных изменений в образе жизни пострадавшего с учётом его индивидуально-психологических свойств личности, продолжительности страданий, возможности устранения негативных последствий, возникших в результате нарушения его прав2. Как показывает экспертно-консультативная практика, именно вопросу глубины физических и душевных страданий представителями судебного аппарата и адвокатуры уделяется не достаточно внимания.

Тематика доклада обусловливает рассмотрение особенностей судебно-экспертной деятельности в границах одной из юридических оснований для возмещения морального вреда, причиненного смертью физического лица, что в законодательстве Украины предусмотрено ст. 1168 Гражданского кодекса.

Как известно, тема отношения человека к смерти в психологической литературе имеет многолетнюю практику рассмотрения. Для многих культур, в том числе и славянской, ситуация смерти близкого человека является критической. Например, как отмечает Ф.Е. Василюк, эта ситуация является самым сложным событием, затрагивающая все стороны жизни, все уровни телесного, душевного и социального существования человека. При этом он говорит об уникальности горя, которая заключается в единственных, в своем роде, отношениях с умершим, конкретных обстоятельствах его жизни и смерти, неповторимости картины взаимных планов и надежд, обид и радостей, дел и воспоминаний3.

_____________________________________

1 Гражданский кодекс Украины: состоянием на 24.07.2014 [Электронный ресурс]/Верховный совет Украины - от 16.01.2003 № 984-IV - Режим доступа: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15/ed20141106

2 Эрделевский A.M. Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда / A.M. Эрделевский. - М.: Государство и право, 1997, № 4. - С.5-12.

3 Федор Е.В. Психология переживания (анализ преодоления критических ситуаций) / Е.В. Федор. - М.: Издательство Московского университета, 1984. - 200 с.

 

В психологической литературе также выделяют относительно универсальные этапы, которые горе проходит в своем течении. Данное, на ряду с индивидуальностью процесса переживания утраты близкого человека, авторы связывают с наличием сходства в чем-то всех людей. Так, существует несколько классификаций протекания горя, среди которых выделяют от трех до девяти стадий/этапов.

Как правило, первой реакцией, которая часто называется «оцепенением», является шок (апатия, спокойствие, деперсонализация, неадекватное восприятие действительности). В дальнейшем наблюдается неспособность выполнить какую-либо простейшую деятельность или, наоборот - организация полной траурной церемонии, а затем - «отключение» (дезорганизация). Защитной реакцией на чрезмерное страдание выступает возражение, что обычно является ранним признаком скорби, но может наблюдаться и в любое время. Ощущение беспомощности, вызванное осознанием невозможности вернуть умершего, сопровождается сильной душевной и физической болью (страданиями), чувством опустошенности (депрессия). Переживание потери также сопровождается как реальным, так и надуманным чувством вины, что связано с нанесением умершему обиды при жизни или с наличием определённой недосказанности чего-то очень важного, недостаточности внимания. Страх потерять контроль над чувствами, сойти с ума, мысли о будущем (изменение семейной роли, рост ответственности, материальные проблемы и т.п.) сопровождаются чувством тревоги. Возможны проявления/ощущения раздражительности по отношению к семье, друзьям, знакомым, самому умершему (агрессия, вспышки гнева). Наконец череда негативных эмоций, переживаний сменяется принятием факта смерти, появляются мысли о том, что жизнь продолжается. Человек, переживающий потерю близкого, возвращается в повседневную реальность; происходит практическая организация своей жизни, в которой уже нет места умершему, но страдания и переживания могут снова появляться во время значимых событий (например, дни рождения, встречи с общими друзьями).

Диагностируя актуальное состояние переживающего потерю, следует учитывать также отсутствие чётких границ между стадиями, периодическое возникновение рецидивов болезненного состояния, индивидуальность и изменчивость характера переживания горя, отсутствие или недостаточность выраженности некоторых стадий.

Однако основной сложностью использования этих классификаций в экспертной практике является наличие дополнительных травмирующих факторов, затрудняющих, а порой делающих невозможной, адаптацию к возникшим условиям. К ним относится, прежде всего, наличие виновного лица и его непосредственное отношение к содеянному, - осознание собственных действий и попытка загладить вину или же отрицание вины, её частичное или полное перекладывание на погибшего. Немаловажную роль также играет «примерка» на горюющего статуса потерпевшего и отстаивание в суде своих прав, что, как показывает юридическая практика, зачастую затягивается на годы и провоцирует переживания потерпевшим чувства несправедливости, разрушения веры в закон, и нравственности. Время - дополнительный травмирующий фактор двух векторов: переживание внезапности и преждевременности трагической потери с одной стороны и долго срочности отстаивания юридических прав - с другой. Проблема времени жизни человека, является ключевой среди его жизненных проблем, а значит затягивание решение юридического вопроса не дает возможности для продуктивного решения возникшего жизненного кризиса.

Как правило, человек потерявший близкого, оказывается зажатым в рамки юридических обстоятельств. В его жизни происходят изменения, сопровождающиеся значительными субъективными трудностями, психической напряженностью, перестройкой сознания и поведения, чувствами внутреннего напряжения, беспокойства, которые в итоге приводят к эмоциональным расстройствам. Мир представляется хаотичным и неустойчивым, течение времени становится неуправляемым. Внутренний мир все больше отстраняется от внешнего и человек остается в поле собственных невротических преувеличений и параноидальных мыслей1.

На таком эмоциональном фоне человек не способен самостоятельно справляться со своими проблемами, находить пути их решения и действовать. Возникает ощущение лишения всякой возможности управлять своей жизнью, сопровождающееся чувством неполноценности и одиночества. Происходит не только переоценка смысла жизни, связанная с разрушением сформированной в процессе социализации определённой жизненной модели (системы устойчивых значимых отношений, поведенческих стереотипов, паттернов, иерархии привычных видов деятельности), но и освоение новых семейных и социальных ролей2.

________________________________________

1 Боулби Дж. Создание и разрушение эмоциональных связей / Дж. Боулби - М.: Академический проект, 2004. - 232 с.

2 Горностай П.П. Психология жизненного кризиса / П.П. Горностай, отв. ред. Т.М. Титаренко. - К: Агропромиздат. Украины, 1998. - С. 69-96.

 

Разрушение имеющейся роли (потеря родителем ребёнка, порой единственного; потеря прародителями ребёнка и возложение на себя ответственности за внуков; потеря кормильца и т.п.), всегда сопровождается разрушением её адаптивной, защитной функции и необходимостью создавать новые поведенческие модели (в том числе и адаптивные), которых перед тем еще не было. Это разрушение не может проходить безболезненно, особенно если построение новых ролей или их принятия затруднены юридическими обстоятельствами, в которых оказался потерпевший. Вынужденное участие в досудебном и судебном расследовании, адаптация к своему правовому статусу, направление значительных материальных и физических ресурсов, а также душевных усилий на его отстаивание ограничивают возникновение объективных условий для формирования представления о себе как носителе новых психологических ролей.

Таким образом, внешняя детерминация имеет двойственный характер. Так, внезапная потеря близкого человека потенцирует необходимость менять жизненные роли, которые ещё не отжили. Поскольку психологическая роль по самой своей природе содержит временной компонент, предполагая выполнение (развертывание) во времени системы действий и поступков, освоение новых ролей оказывается отсроченным выходом на передний план необходимости защиты юридических прав. Как показывает экспертная практика, последнее сопровождается потерей или ограничением личностной автономии (попаданием в фатальную зависимость от юридических обстоятельств); невозможностью планировать самореализацию; разрушением связи между временными ретроспективами и перспективами (ощущением безвыходности положения, безнадёжности, тупика; потерей возможности наметить жизненные планы). То есть, попадание потерпевшего в зависимость от юридических обстоятельств выводит его в другую реальность, потенцирует поиск иных стратегий решения возникшей драматической коллизии.

Обобщая изложенное выше, следует отметить, что объективность решения задач, которые ставятся на решение эксперту, полностью зависит от соблюдения ряда требований, неразрывно связанных между собой, в частности необходимости в ходе диагностики актуального состояния потерпевшего учитывать динамику его личностных и эмоциональных проявлений под влиянием возникших юридических обстоятельств. Актуальность рассмотрения данного вопроса обусловлена не разработанностью чёткого алгоритма возмещения морального вреда потерпевшему, в том числе и причинённого в результате смерти близкого человека, что требует дополнительных научных исследований.


  • ak84 это нравится

 А д м и н и с т р а т о р

 e-mail: 111@fse.ms

 tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)

 tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО) 

 Wiber: +7(926)04080436 

 WhatsApp: +7(926)04080436

 

 Наш портал: http://sud-expertiza.ru

 Промо-сайт http://fse.ms

 

 



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.