Тема закрыта
Заяц К.А.
ПОЛУЧЕНИЕ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Ключевые слова: образцы для сравнительного исследования, вещественные доказательства, судебная экспертиза, доказывание.
Keywords: samples for comparative research, evidence, forensics, evidence.
На результаты успешной борьбы с преступностью сказывается целый ряд разнообразных факторов политического, правового, экономического и организационного характера. Одним из решающих обстоятельств, способным сдерживать негативные процессы роста преступности, является гибкость и «мобильность» законодательства, при котором оно способно обеспечить адекватный изменяющимся общественным отношениям уровень правового регулирования.
При расследовании преступлений получение образцов для сравнительного исследования и последующее проведение экспертиз имеют нередко решающее значение для успеха расследования преступления в целом. К образцам прибегают, во-первых, когда в ходе следствия возникает необходимость решения идентификационных задач - установления личности неизвестного лица, отождествления или определения узкогрупповых свойств каких-либо предметов или веществ, обнаруженных в ходе следствия и приобщенных к уголовному делу (вещественных доказательств), и, во-вторых, если невозможно или нецелесообразно исследовать сам объект-оригинал или исследовать его целиком. Между тем экспертное значение образцов не совсем одинаково.
Отдельные аспекты получения образцов для сравнительного исследования отражены в юридической литературе в трудах ученых-криминалистов. Рассмотрим смысловое значение понятия «образец для сравнительного исследования».
По мнению А.В. Кудрявцевой «образец - это часть вещества, продукта, товара, дающая представление о нем; предмет, по которому можно судить о других подобных; экземпляр какого-либо изделия, по которому изготавливаются другие подобные; образчик, стандарт, эталон. В криминалистическом аспекте образцом следует считать материальный объект естественного происхождения, как часть целого, либо объект, полученный экспериментальным путем (в том числе моделированием, а также эталон), изъятый и зафиксированный в установленном уголовно-процессуальным законом порядке с целью дальнейшего исследования»1.
В.А. Жбанков определяет образцы для сравнительного исследования как «специфическую категорию объектов, получаемых для проведения сравнительного исследования с целью установления индивидуального или группового тождества проверяемых объектов и решения иных вопросов уголовного судопроизводства»2.
По мнению Л.И. Мандрик «принципиальное отличие образцов-эталонов от образцов для сравнительного исследования обусловлено их функциями при проведении исследования вещественных доказательств. Если образцы для сравнительного исследования служат для познания процесса и механизма формирования вещественного доказательства, то образцы-эталоны используются для выяснения признаков предмета, его принадлежности к определенному классу предметов. Эталоны являются носителями свойств, которыми должны (или не должны) обладать исследуемые вещественные доказательства. Причем эталон может обладать не всеми, а лишь некоторыми свойствами данного рода предметов»3.
По мнению Н.И. Долженко, образец для сравнительного исследования - «это материальный объект, несомненно, происходящий от другого объекта и являющийся его частью либо отражающий его признаки, получаемый для проведения специальных исследований в целях идентификации или установления родовой (групповой) принадлежности идентифицируемого объекта, а также для установления других обстоятельств расследуемого преступления»4.
_________________________________
1 Кудрявцева А.В. Получение образцов для сравнительного исследования как следственное и экспертное действие / Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 95-летию Башкирского государственного университета. Часть I. - Уфа: РИО БашГУ.
2 Жбанков В.А. Образцы для сравнительного исследования в судопроизводстве. - М., ВШ МВД СССР, 1969.
3 Мандрик Л.И. Процессуальные и криминалистические аспекты получения образцов для сравнительного исследования. Дис.... канд. юрид. наук. - Минск, 1991.
4 Долженко Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения, экспериментальных образцов. - М.: Изд. «Юрлитинформ», 2003.
Процессуальная природа образцов для сравнительного исследования также вызывает достаточно бурные дискуссии. Так, например, В. А. Жбанков считает, что образцы являются вещественными доказательствами, и нет никакой необходимости выделять их в качестве самостоятельных объектов-носителей информации. По мнению Р.С. Белкина образцы для сравнительного исследования в криминалистике и экспертных исследованиях - это «материальные объекты, представляемые эксперту для сравнения с идентифицируемыми или диагностируемыми объектами (как правило, вещественными доказательствами)»1.
Образцы, полученные для сравнительного исследования, сами по себе не являются доказательствами по уголовному делу, однако несут в себе информацию, имеющее доказательственное значение. Данная информация становится доступной и может быть применена в доказывании по уголовному делу лишь при проведении экспертизы. Образцы для сравнительного производства имеют особый процессуальный статус, представляют собой материал для получения нового или проверки уже имеющегося доказательства.
Правовая регламентация получения образцов для сравнительного исследования содержится в статье 234 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь в главе «Назначение и проведение экспертизы»2.
______________________________________
1 Белкин Р.С. Курс криминалистики в трех томах. Т.З. Криминалистические средства. Приемы и рекомендации. - М.; Юрист, 1997.
2 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999 г. № 295-3.
Согласно данной статье следователь, лицо, производящее дознание, вправе получать образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого или обвиняемого, а также у свидетеля с его согласия в случаях, когда возникла необходимость проверить, не оставлены ли ими следы на месте происшествия или вещественных доказательствах. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство. О получении образцов для сравнительного исследования следователь, лицо, производящее дознание, выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов проводится с участием специалистов, о чем составляется протокол с соблюдением требований статей 193 и 194 УПК.
Если получение образцов для сравнительного исследования является частью экспертного исследования, оно проводится экспертом. В этом случае постановление о получении образцов для сравнительного исследования не выносится, так как сведения об этом действии эксперт отражает в своем заключении.
Таким образом, в ходе расследования по уголовному делу следователь может получить образцы для сравнительного исследования, основной целью изучения которых является установления наличия или отсутствия связи с совершенным преступлением.
При получении образцов для сравнительного исследования в тактическом отношении необходимо руководствоваться общими положениями тактики следственных действий, разработанными в криминалистике: законность следственного действия, единство руководства при его проведении, активность и целеустремленность следователя, стадийность, ситуационность, применение соответствующих технико-криминалистических средств, современных и научно-обоснованных методик, использование помощи специалистов и экспертов. Должны быть обеспечены несомненность происхождения, а также необходимое количество и качество полученных образцов в соответствии с современными требованиями науки и следственной практики.
Таким образом, получение образцов для сравнительного исследования - это специальное следственное действие, обеспечивающее дополнительные возможности доказывания по уголовным делам с использованием судебной экспертизы, направленное, хотя и опосредованно, на установление обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу.
