В этой теме нет ответов

[admin]

Рувин А.Г., Полтавский А.А.

 

К ВОПРОСУ УНИФИКАЦИИ ПРОЦЕССА РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ЭКСПЕРТНЫХ МЕТОДИК В СВЕТЕ ТРЕБОВАНИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ

 

Ключевые слова: экспертная методика, содержание и структура экспертной методики, стандарты систем управления качеством, унификация экспертных методик, репрезентация экспертных методик.

Keywords: expert technique, content and structure of the expert techniques, standards for quality management systems, unification of the expert techniques, representation of the expert techniques.

 

В Киевском НИИСЭ Министерства юстиции Украины проведена научно-исследовательская работа (НИР) по разработке содержания и структуры экспертных методик, соответствующих требованиям международных стандартов систем управления качеством, адаптированных в Украине. Результатами проведения НИР стали актуализация понятия экспертной методики и ее стадий (этапов), разработка понятия экспертной методики как документа с определением структуры и содержания экспертной методики, подлежащей репрезентации, с учетом вышеуказанных требований¹.

1. Экспертная методика - это детально регламентированная программа решения экспертной задачи (экспертных задач), которая состоит из последовательных умственных и практических операций, которые направлены на изучение свойств и связей исследуемых объектов (материальных объектов, явлений, событий) и предусматривают для этого применение системы определенных правил, методов и средств при проведении экспертного исследования.

2. Стадиями экспертной методики являются:

- предварительное исследование;

- раздельное исследование;

- экспертный эксперимент.

- сравнительное исследование;

- оценка результатов проведенного исследования и формулирование выводов;

- оформление результатов экспертного исследования заключением.

В зависимости от того, какие экспертные задачи решаются, стадии экспертного эксперимента, сравнительного исследования могут отсутствовать. Кроме того, стадия экспертного эксперимента, при необходимости ее проведения, может следовать за стадией раздельного исследования или за стадией сравнительного исследования.

3. Пунктом 5.4.4 Государственного стандарта Украины ДСТУ ISO/IEC 17025:2006 определено, что задокументированные процедуры использования методов должны содержать, как минимум, такую информацию:

a) соответствующую идентификацию;

сферу распространения;

c) описание типа образца, который надлежит испытывать или калибровать;

d) параметры или количественные показатели и границы, которые требуется определить;

e) аппаратуру и оборудование, в частности требования к их техническим характеристикам;

f) необходимые исходные эталоны и образцы веществ;

g) необходимые условия среды и необходимый период стабилизации;

h) описание процедуры, в частности:

- прикрепление идентификационных знаков, обращение, транспортирование, хранение и подготовка образцов;

- проверки, необходимые перед началом работ;

- проверки нормального функционирования и, если необходимо, калибровки и регулирование оборудования перед каждым его использованием;

- способ регистрации наблюдений и результатов;

- мероприятия по безопасности, которых следует придерживаться;

i) критерии и (или) требования для утверждения/отказа в утверждении;

j) данные, которые регистрируют, метод анализа и форма подачи;

k) неопределенность или процедура оценки неопределенности².

____________________

¹ Розробка змiсту та структура експертних методик вiдповiдно до вимог мiжнародних стандартiв систем управлiння якiстю, адаптованих   в Українi: звiт про НДР (заключний) / О.Г. Рувiн (наук. кер.), А.О. Полтавський (вiдп. вик.), M.Є. Бондар та iн.; Киiвський НДIСЕ МЮ України, 2012. -75 с.

² ДСТУ ISO/IEC 17025:2006. Загальнi вимоги до компетентностi випробувальних та калiбрувальних лабораторiй. - К.: Держспоживстандарт, 2007. - 25 с.

 

4. Экспертная методика как документ - нормативное производственно-практическое издание (система предписаний (категорических или альтернативных)² - прим. авт.), определяющее детально регламентированную программу решения экспертной задачи (экспертных задач), которая состоит из последовательных умственных и практических операций, которые направлены на изучение свойств и связей исследуемых объектов (материальных объектов, явлений, событий) и предусматривают для этого применение системы определенных правил, методов и средств при проведении экспертного исследования.

5. ДСТУ 1.5:2003. Национальная стандартизация. Правила построения, изложения, оформления и требования к содержанию нормативных документов, который соответствует второй части международного стандарта ISO/IEC Directives, part 2, 2001, NEQ, регламентирует порядок репрезентации национальных стандартов (как нормативных производственно-практических изданий) с определением их содержания и структуры². Так, например структура стандарта (читайте: «структура методики», - прим. авт.) должна включать следующие структурные элементы: 1) элементы передней части: титульный лист; предисловие; содержание; вступление; 2) элементы основной части: название; сфера применения; нормативные ссылки; термины и определения понятий; обозначения и сокращения; требования к объекту стандартизации (читайте: «порядок проведения экспертного исследования», - прим. авт.); приложения; библиографические данные. Кроме того, указанным ДСТУ 1.5:2003 определены и требования к содержанию каждого из разделов и порядку их оформления.

6. Изложенное выше позволяет определить основные структурные элементы и содержание экспертных методик для последующей их репрезентации, а именно:

1. Наименование (название) методики, регистрационный код в Реестре методик проведения судебных экспертиз.

2. Область использования методики: экспертная отрасль, экспертные задания (типовые вопросы), которые решаются методикой.

3. Нормативные ссылки.

4. Термины и определения понятий.

5. Обозначения и сокращения.

6. Перечень основных объектов исследования.

7. Перечень сравнительных объектов исследования - стандартные образцы, исходные эталоны, образцы сравнения, требования к ним.

8. Методы, которые используются для решения экспертных задач (описание условий использования методов).

9. Средства измерительной техники, исследовательское (испытательное) и вспомогательное оборудование, расходные материалы, их минимально необходимые характеристики.

10. Порядок проведения экспертизы.

10.1. Предварительное исследование, в том числе: установление параметров или количественных показателей и границ, которые подлежат определению; определение требований к техническим характеристикам аппаратуры и оборудования, которые используются при проведении исследований; определение необходимых условий среды и необходимого периода стабилизации; прикрепление идентификационных знаков (маркировка) после отожествления объектов исследования, обращение с ними, порядок транспортирования объектов, их хранение и подготовка образцов; проверки, необходимые перед началом работ, в том числе и проверка нормального функционирования и, если необходимо, калибровка и регулирование оборудования перед каждым его использованием; определение способа (способов) регистрации наблюдений и результатов исследований, которые планируется провести; принятие мер безопасности, которых следует придерживаться, с учетом предупреждений о степени безопасности при работе на конкретном оборудовании с конкретными основными объектами исследований.

10.2. Раздельное исследование, в том числе: определение и использование критериев и (или) требований к утверждению/отказу в утверждении результатов, полученных по ходу использования измерительных, инструментальных и т.д. методов; документирование результатов использования измерительных, инструментальных и т.д. методов исследования (измерений, исследований, в т.ч. режимов работы оборудования) объектов с определением формы подачи (документирования); подверженность результатов исследований процедуре оценки неопределенности.

10.3. Экспертный эксперимент.

10.4. Сравнительное исследование.

10.5. Оценка результатов проведенного исследования и формулирование выводов.

___________________

¹ Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории /Т. В. Аверьянова. - М.: Норма, 2008. - 480 с.

² ДСТУ 1.5:2003. Нацiональна стандартизацiя. Правила побудови, викладання, оформлення та вимоги до змiсту нормативних документiв. - К.: Держспоживстандарт, 2003. - 88 с.

 

10.6. Оформление хода и результатов экспертного исследования заключением.

11. Приложения.

12. Список использованных источников (библиография).

Учитывая то, что предложенные структурные элементы и содержание экспертных методик разработаны на основании наследия, полученного в период становления и развития криминалистики в советский период, адаптированного под международные стандарты систем управления качеством, видится необходимость в обеспечении унификации экспертных методик не только внутри конкретной страны, а и на международном уровне, в первую очередь, для разработки и репрезентации методик на межгосударственном уровне.