Перейти к содержимому


Фотография

ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ


  • Закрытая тема Тема закрыта
В этой теме нет ответов

#1 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 728 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 06 октября 2016 - 06:02

Шолатов А.Ж.

 

ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

Ключевые слова: идентификация, экспертная идентификация, признак, идентифицирующий, идентифицируемый.

Keywords: identification, expert identification, a sign that identifies the identified

 

При расследовании преступлений часто ставится задача определить связь человека, предмета или иного объекта с расследуемым событием.

Понятие задачи в науке понимается как цель исследования, заданная в определенных условиях. Подзадачей конкретного экспертного исследования понимается принятое экспертом задание, содержащееся в вопросе, поставленном перед экспертом.

Среди задач, разрешаемых судебными экспертизами, по характеру основных целей экспертного исследования весомую долю занимают идентификационные задачи, направленные на отождествление объекта по его отображениям. Теоретической базой идентификационных исследований является криминалистическая теория идентификации.

Идентификация1 (от лат. identifico - отождествляю) - установление тождества объекта, имеющего значение для раскрытия и расследования преступления.

Криминалистическая идентификация - установление тождества людей, предметов, животных по отображению их внешнего строения. Объект проявляет себя, материально отображает присущие ему свойства в связи с обстоятельствами дела, образуя связи, именуемые идентификационными2.

Основа идентификации базируется на основных свойствах предметов и явлений.

1. Индивидуальность. Каждый элемент материального мира структурирован, имеет определенные отношения между своими частями, характерные именно для данного объекта либо для множества схожих объектов. Идентификация при производстве экспертизы происходит на уровне внешней структуры объектов и таких их свойств, характеризующих соотношение частей и особенные внешние признаки, которые позволяют индивидуализировать объекты, выделить их из группы похожих.

2. Устойчивость. Все элементы материального мира подвержены изменениям (человек стареет, меняется почерк и голос, вещества видоизменяются, вещи изнашиваются). Устойчивость очень индивидуальна. В отношении одних объектов устойчивость признаков долговременна, других - краткосрочна. Понятие период идентификации характеризует отрезок времени для данного объекта, в течение которого он сохраняет наибольшую устойчивость своих признаков, позволяющих осуществить идентификацию. Величина идентификационного периода зависит как от свойств самого объекта, так и условий окружающей среды, в которой он находится. Поэтому в ходе экспертного исследования обязательно нужно учитывать возможность изменения объектов, фактов, влияющих на устойчивость, пределы изменения того либо иного признака.

3. Взаимозависимость. Теория отражения гласит, что при взаимодействии тел отражение всегда двухстороннее. Это означает, что изменения происходят с обеими сторонами взаимодействия. Идентификация осуществима, если имеются две категории объектов: сам объект, тождество которого устанавливается, или его образцы, то есть специально полученные отображения его признаков, и отображения (в виде следов - рукописи, оттиски, фотоснимки, отделенные части, мысленных образов), возникшие при совершении расследуемого события. Отображения, как и образцы, являются идентифицирующими объектами.

Идентификационные признаки, т.е. признаки, используемые для идентификации должны соответствовать следующим требованиям.

1) оригинальностью (чем оригинальнее признак, тем неопровержимее он подтверждает тождество объекта, например наличии инородных включений в веществе);

2) воспроизводимостью, т. е. способностью к неоднократному отображению (например, рисунок папиллярных линий в отпечатке пальца);

3) выраженностью, когда отсутствуют сомнения в наличии признака (близко посаженные глаза, редкие зубы); простотой обнаружения (шрам на щеке);

___________________

1 Коршунова О.Н., Степанова А.А. Курс криминалистики. В 3-х томах. - Спб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. - С. 45.

Карлов В.Я. Судебная экспертиза в уголовном процессе Российской Федерации. - М.: Издательство «Экзамен», 2008. - С. 45.

3 Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. - М.: Издательство «Норма», 2000. - С. 119.

 

4) относительной устойчивостью, поскольку все объекты материального мира подвержены изменениям3. Идентифицируемыми объектами, т. е. объектами, отождествление которых составляет задачу процесса идентификации, являются:

1) люди (обвиняемые, подозреваемые, потерпевшие, истцы, ответчики, лица, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, и др.);

2) различные материальные предметы (обувь, одежда, орудия преступления, транспортные средства и др.); животные, растения, вещества; участки местности, помещения и т. п.

В качестве идентифицирующих объектов, т.е. объектов, с помощью которых решается задача идентификации, изучают:

1) следы рук, ног, зубов и других частей тела человека, предметов его одежды, обуви, орудий взлома, частей оружия на пулях и гильзах, различные вещества;

2) копии этих следов в виде слепков, отпечатков, фотоснимков;

3) документы, когда производится отождествление печатей и штампов по оттиску, лиц - по почерку, знакопечатающих устройств - по печатному тексту, и др.;

4) участки местности путем их предъявления в натуре, по мысленному образу, фотоснимкам или видеоматериалам;

5) части каких-либо предметов для установления их принадлежности единому целому. Выделяют следующие виды экспертной идентификации:

1. по материально-фиксированному отображению (например, отождествление человека по следам его рук, почерку);

2. по признакам общего происхождения - целое по части (например, фарный рассеиватель автомобиля по его осколку). Причем целое трактуется расширительно, под ним понимаются не только предметы и изделия монолитного строения, но и биологические объекты (растения, куски древесины), механизмы и агрегаты, комплекты вещей (костюм: брюки, жилет, пиджак; нож и ножны). Целое может быть разделено на части как до совершения преступления, так и во время него;

Наиболее сложны методы экспертной идентификации. Каждому виду экспертной криминалистической идентификации присуши свои методики исследования. Одни методики применяются в судебно-баллистической идентификации, другие - в трасологической, третьи - в почерковедческой т. д. При этом применяются утвержденные, апробированные, наиболее научно разработанные методики с использованием самых совершенных средств технико-криминалистического исследования.

Экспертная идентификация включает стадии:

1) Экспертный осмотр представленных на исследование объектов. При осмотре эксперт выясняет, все ли материалы, перечисленные в постановлении (определение) о назначении экспертизы, ему представлены, все ли они процессуально оформлены и нет ли сомнений в их подлинности, достаточны ли и пригодны ли они для идентификации. Если материалов явно недостаточно или они непригодны для идентификации, эксперт сообщает об этом следователю (суду), а также какие дополнительные материалы необходимо представить.

Эксперт составляет план предстоящего исследования, выбирает методику, которая будет им использована в процессе экспертизы.

2) Раздельное исследование представленных объектов.

В этой стадии основная задача эксперта - выявить максимальное количество идентификационных признаков, присущих каждому объекту. Выявленные признаки фиксируются с помощью фотоснимков, таблиц или схем.

3) Сравнительное исследование.

На данной стадии эксперт сопоставляет одноименные идентификационные признаки объектов, выявляет совпадающие и различающиеся признаки. Сравнительное исследование должно быть детальным и полным. Результаты исследования обеспечиваются благодаря применению, как новейших технических средств и методов исследования, так и традиционных.

4) Оценка выявленной совокупности признаков и формулирование вывода эксперта.

Чтобы дать общую оценку совпадающих и различающихся признаков, необходимо оценивать каждый идентификационный признак в отдельности с учетом его специфичности, относительной устойчивости, независимости от других признаков, частоты встречаемости и идентификационной значимости. В тех случаях, когда эксперт приходит к положительному выводу, убедившись, что выявленные различающиеся признаки случайны и не имеют существенного значения в решении вопроса о тождестве, и должен обосновать это и пояснить, чем обусловлены эти различия1.

Решающей в данной стадии является оценка всей совокупности признаков, присущей объекту идентификации. Вопрос о том, какой минимальный комплекс признаков является в каждом конкретном случае достаточным для обоснования категорического вывода эксперта, - один из основных вопросов теории криминалистической идентификации. Правильное его решение зависит от качества представленных на экспертизу объектов, от полноты и тщательности проведенного исследования, а также профессиональной подготовки, квалификации и опыта эксперта, его внимания, вдумчивости, сосредоточенности, других качеств.

___________________

1 Бычкова С.Ф. Организация назначения и производства судебной экспертизы. - Алматы: Издательство «Жеті жарғы», 1999. - С. 40.


 А д м и н и с т р а т о р

 e-mail: 111@fse.ms

 tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)

 tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО) 

 Wiber: +7(926)04080436 

 WhatsApp: +7(926)04080436

 

 Наш портал: http://sud-expertiza.ru

 Промо-сайт http://fse.ms

 

 



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.