Добрый день!
Подскажите, можно ли у вас сделать независимую рецензию с критикой комплексной стационарной психолого-сексолого-психиатрической экспертизы Сербского?
Если делаете - какая стоимость такой рецензии?
Какие шансы, что суд сочтет эту рецензию достаточным основанием для назначения повторной экспертизы?
Ситуация такая. Уголовное дело. Обвиняемый по 4 статьям (в том числе средней тяжести, тяжкого и 2 эпизодов особо тяжкого преступления) прошел стационарную комплексную психолого-сексолого-психиатрическую экспертизу, назначенную следствием, в НИИ Сербского. Признан невменяемым, поставлен диагноз F 20.006. Потерпевшая сторона состоит в родственных отношениях с обвиняемым, хорошо его знает и не согласна с экспертизой, считает, что обвиняемый симулировал с целью избежать длительного срока лишения свободы (ему грозит до 20 лет). Какие перспективы оспорить эту экспертизу?
Рецензия на экспертизу Сербского
-
Тема закрыта
#1
*Мисс Бантик*
-
- Гости
Отправлено 24 сентября 2016 - 02:36
#3
*Гость*
-
- Гости
Отправлено 25 сентября 2016 - 18:39
Экспертизу оценивает суд. Какая ещё рецензия?
Эмм... Самая обычная независимая рецензия. На предмет ошибок или некомпетентных заключений в экспертизе. Чтобы ее оспорить и назначить повторную - нужны основания. Основание - независимая рецензия с критикой.
#4
-
- Пользователи
-
- 213 сообщений
Продвинутый пользователь
- ГородКазань
Отправлено 27 сентября 2016 - 09:35
Какая ещё рецензия с критикой? Ошибки и так есть.
Признан невменяемым, поставлен диагноз F 20.006.
Эксперт не вправе устанавливать дееспособность. Это правовая норма и полномочия исключительно суда.
В качестве основания для признания гражданина недееспособным пункт 1 статьи 29 ГК Российской Федерации называет наличие у него психического расстройства, вследствие которого такой гражданин не может понимать значения своих действий (интеллектуальный признак) или руководить ими (волевой признак), т.е. установление недееспособности возможно как при наличии обоих признаков психического расстройства, так и при наличии одного из них. Решение о признании гражданина недееспособным принимается судом по результатам рассмотрения соответствующего дела в порядке особого производства при обязательном исследовании и оценке в совокупности с другими доказательствами заключения судебно-психиатрической экспертизы, которой определяется психическое состояние гражданина (пункт 4 части первой статьи 262, глава 31 ГПК Российской Федерации).
https://rg.ru/2012/07/13/spb-dok.html
Поволжское судебно-экспертное частное учреждение
420034, Казань, ул.Лушникова, д.10А, офис 16, тел. (843) 296-90-09
Эксперт
#5
*Гость*
-
- Гости
Отправлено 09 ноября 2016 - 21:21
Какая ещё рецензия с критикой? Ошибки и так есть.
Признан невменяемым, поставлен диагноз F 20.006.
Эксперт не вправе устанавливать дееспособность. Это правовая норма и полномочия исключительно суда.
В качестве основания для признания гражданина недееспособным пункт 1 статьи 29 ГК Российской Федерации называет наличие у него психического расстройства, вследствие которого такой гражданин не может понимать значения своих действий (интеллектуальный признак) или руководить ими (волевой признак), т.е. установление недееспособности возможно как при наличии обоих признаков психического расстройства, так и при наличии одного из них. Решение о признании гражданина недееспособным принимается судом по результатам рассмотрения соответствующего дела в порядке особого производства при обязательном исследовании и оценке в совокупности с другими доказательствами заключения судебно-психиатрической экспертизы, которой определяется психическое состояние гражданина (пункт 4 части первой статьи 262, глава 31 ГПК Российской Федерации).
https://rg.ru/2012/07/13/spb-dok.html
Я думаю, что человек кратко пояснил, что "признан невменяемым", а эксперты на самом деле написали, что "в период инкриминируемых ему деяний не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими".
Да, рецензию вы заказать можете, а там уж на усмотрение суда.
#6
-
- Пользователи
-
- 213 сообщений
Продвинутый пользователь
- ГородКазань
Отправлено 10 ноября 2016 - 00:10
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Поволжское судебно-экспертное частное учреждение
420034, Казань, ул.Лушникова, д.10А, офис 16, тел. (843) 296-90-09
Эксперт
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.
