Перейти к содержимому


Фотография

До коли мы будем впахивать бесплатно ??? И что нам будет, если отказаться от рабского труда? Судебная практика...

экспертиза бесплатно бесплатная экспертиза отказ от проведения экспертиз 85 ГПК РФ

В теме одно сообщение

#1 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 521 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 07:42

Привет друзья.

 

Казалось бы вот уже 7-8 лет действует глупейшая статья 85 ГПК РФ, согласно которой экспертное учреждение обязано проводить экспертизу бесплатно.

И примерно такое же время мы (НП "Федерация Судебных Экспертов") даем пояснения суду, суть которых сводится к тому, что мы (негосударственники) не можем подчиниться этой статье по целому ряду причин.

Однако  не смотря на все это в интернете всплывают то там, то тут - различные недальновидные судьи, которые могут читать лишь те части и те пункты закона, которые нужны суду, например статью 85 ГПК, при этом не удосуживаясь при этом перелистнуть две странички ГПК и прочесть статью 96, часть 1 ГПК РФ, которая все-таки предусматривает легальный регламент депонирования стоимости экспертизы....применив которую ни каких проблем и ни какой статьи 85 не было бы и в помине....

 

Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам
 

1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

 

Странно, что судьи, которые именуют себя знатоками закона, экспертами в области права, читали ГПК лишь до 85 статьи. Не правда ли?

 

Еще более странно выглядят судьи, которые продолжают ссылаться на ст 85 ГПК, которая по своей сути является антиконституционной и требовать от экспертов выполнять ту или иную работу фактически бесплатно. При этом ни одна судья не получает свою заработную плату в виде исполнительных листов, но при этом вольно и свободно делегирует эту "почетную привелегию" судебным экспертам!

 

Справедливо или нет? Что скажете? 

 

Как оказалось, не все судьи знают Конституцию РФ, и поэтому я вынужден открыть ее еще раз и зачитать пару строчек:

 

 

ГЛАВА 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
 
 
Статья 17
 
 
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
 
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
 

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

 

 

А какого черта ты тут ссылаешся на статью 17 Конституции. Она то тут при чем?

Примерно такой вопрос может возникнуть у каждого из Вас.

Отвечу. Вот у нас или у Вас идёт процесс.  Все стороны имеют определенный набор прав и обязанностей. Одним из прав стороны по делу является право просить суд назначить экспертизу. 

Превосходно. Суд удовлетворяет право стороны на проведение экспертизы и дело поступает в судебно-экспертную организацию (не учреждение).

Сторона, которая по только ей известной причине не желает видеть результатов экспертизы делает все, чтобы экспертиза не проводилась, т.к. она уверена, что что экспертиза будет не в её пользу.

Что она делает ? Все очень просто - она отказывается оплачивать экспертизу, и для того, чтобы экспертиза гарантированно не проводилась бесплатно Стороне вполне  будет вполне достаточно - просто взять и нахамить по телефону эксперту, а затем связаться с судом и заявить, что на самом деле нахамили тебе.

Суд конечно же тоже будет от всей души оскорблен, и конечно же вспомнит о ст.85 ГПК РФ и конечно же самолично (либо через помощников) попытается заставить экспертов выполнить бесплатно экспертизу.

Выше я описал весьма лишь одну из возможных ситуаций, где сторона "мутит" воду.

 

Друзья, а теперь ознакомимся с другой статьей Конституции:

 

Статья 37
 
 
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
 
2. Принудительный труд запрещен.

 

 

        Казалось бы все ясно и понятно. Суду нельзя заставить судебного эксперта, работающего в негосударственном ООО или АНО или НП работать бесплатно.

        Однако нет, не всем это ясно, т.к. не все суды уважают свою Конституцию....

        Весьма наивно и глупо слышать отговорки судов на тему "Вас ни кто не заставляет работать бесплатно, т.к. вы все равно когда-нибудь получите деньги за экспертизу".

        В этот самый момент хочется снова полистать нашу замечательную Конституцию и показать суду, какие еще статьи в очередной раз нарушаются, если следовать указаниям суда, что я в принципе и сделаю ниже.

 

                                                             Статья 37

 

3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом МРОТ, а также право на защиту от безработицы.

 

Стоп ! О какой дискриминации идет речь?

 

Ну во первых о той, которая называется "Дискриминация по процессуальному статусу и должности" и суть ее состоит в том, что "Эксперт может получить свою заработную плату лишь в случае, что когда-нибудь другой государственный орган соизволит найти должника, соизволит арестовать его имущество или его денежные средства на банковских счетах, соизволит реализовать имущество на торгах и только после этого эксперт вероятно получит заработанные им денежные средства".

 

Суть дискриминации негосударственных экспертов и состоит именно в вероятностном получении денежных средств за выполненную работу. А зная статистику и эффективность работы ФССП я могу заявить, что вероятность получения заработной платы в РФ по подобного рода делам составляет 12,5 %.

 

То есть? как было указано мною выше, любая из сторон пользуется своим правом на все 100%, а эксперт лишь на 12?5 %. Как то...... не совсем справедливо, не так ли?

 

Если подобная система выплаты вонаграждений кого то и устраивает, мы - негосударственные эксперты справедливо настаиваем, что во всех судах общей юрисдикции заработная плата судей указывалась в трудовом договоре на 100%, а вот выплачивалась только ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ЛИСТАМИ.

 

А что тут такого, ни чего странного, т.к. эти же самые судьи легко дарят судебным экспертам исполнительные листы и даже не морщятся.....

 

Именно тогда по моему мнению и воцарится справедливость.

Лишь тогда все стороны процесса будут иметь равные, по настоящему равные процессуальные права.

 

Если продолжить тему дискриминации, то я не мог обойти мимо вопроса о государственной поддержки.

Все мы знаем, что в каждом из 8-ми ведомств, где проводится судебная экспертиза есть статья в госбюджете, на тему государственного финансирования экспертных подразделений того или иного ведомства.

 

По всей видимости применяя эту статью наш бывший президент РФ - Медведев Д.А. имел ввиду именно государственные экспертные подразделения, которые и так полностью профинансированы и которые итак находятся на полном гособеспечении.

 

Пожалуй это обстоятельство погло бы послужить оправданием для внедрения в ГПК РФ статьи 85, в чем я лично глубоко сомневаюсь...

 

Ниже я прикладываю очередную новость поселкового масштаба из Лыткаринского городского суда, которая действительно в очередной раз показывает антиконституционность поведения судей самого различного уровня.

Новость я считаю актуальной, т.к. штраф попал в мои руки буквально на днях (исполнительный лист).

 

Друзья мои. В особености судьи арбитражных судов России.

Вышеуказанная статья описывает печальные последствия применения статьи 85 ГПК РФ, и совершенно не относится к работе Арбитражных Судов РФ, где ни когда нет и не было подобных проблем .... и славо богу!

Прикрепленные изображения

  • штраф по ст 85 гпк рф.png

А д м и н и с т р а т о р

e-mail: 111@fse.ms

tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)

tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО)

Skype: Kostyuchenko.v.v

Wiber: +7(925)504-18-14

WhatsApp: +7(925)504-18-14

 

Экспертный портал: http://sud-expertiza.ru

Тренинговый центр: http://500.fse.ms/

Промо-сайт http://fse.ms


#2 Alex_S

Alex_S

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 213 сообщений
  • ГородКазань

Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 03:35

требовать от экспертов выполнять ту или иную работу фактически бесплатно.

 

Суд вправе требовать, только от того кому поручил. Тоже самое и со штрафом.

 

Не оплатили - нет проблем. Есть масса способов докопаться и тогда:

 

мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

 

 А как ещё СОЮ заставить исполнять требование 96 ГПК? Суду для этого даже листать ничего не нужно. Ст.85 п.2 аб.2.

 

В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

 

не работает. Суды попросту на неё забили.


Поволжское судебно-экспертное частное учреждение

420034, Казань, ул.Лушникова, д.10А, офис 16, тел. (843) 296-90-09

 

Эксперт




Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.