Перейти к содержимому


Проведение почерковедческой экспертизы по ксерокопии документа, можно ли рассматривать в качестве доказательства?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 2

#1 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 19 августа 2016 - 10:08

Проведение почерковедческой экспертизы по ксерокопии документа, можно ли рассматривать в качестве доказательства?



#2 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 20 августа 2016 - 16:44

Центром криминалистических экспертиз или подобной экспертной почерковедческой лабораторией должен проводиться независимый анализ рукописных документов. Для этого, таким организациям требуются только оригиналы исследуемых документов. Копии документов могут выступать в роли исследовательской цели, но редко могут представлять из себя весомое доказательство в суде. Кроме этого, для проведения полноценного анализа почерка, может потребоваться не один оригинальный документ. Зачастую требуется предоставить рукописные образцы людей для полного сравнения и идентификации.



#3 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 21 августа 2016 - 14:12

Суд принимает экспертизу почерка по ксерокопии только в исключительных случаях. Чаще всего исследования ксерокопий дает только предположительные выводы, и в качестве доказательства в суде заключения экспертиз ксерокопий использовать невозможно. По копиям можно ответить, может ли написанное принадлежать какому-то лицу. Но на остальные вопросы ответить нельзя: когда была поставлена подпись, в каких условиях в какой эмоциональном состоянии был писавший. Уточните, что вы хотите знать, и уточните вопрос о проведении экспертизы копии в любой экспертной организации.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.