Принимается ли судом заключения детектора лжи?
Принимается ли судом заключения детектора лжи?
Автор
*Гость*
, 07 авг 2016 18:32
-
Тема закрыта
Сообщений в теме: 8
#2
admin
-
- Администраторы
-
- 2 730 сообщений
Администратор
- ГородМосква
Отправлено 07 августа 2016 - 18:34
Уважаемый Гость, прошу Вас не писать вопросы в однотипной форме и не копировать из из Ворда.
Вы просто "палитесь".
Прошу копировать вопросы из текстового файла, чтобы Вас не разоблачали ( в очередной раз).
А д м и н и с т р а т о р
e-mail: 111@fse.ms
tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)
tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО)
Wiber: +7(926)04080436
WhatsApp: +7(926)04080436
Наш портал: http://sud-expertiza.ru
Промо-сайт http://fse.ms
#3
*Гость*
*Гость*
-
- Гости
Отправлено 08 августа 2016 - 19:00
Детектор лжи уже несколько лет используется в судах всех инстанций в качестве доказательств. Следователи еще раньше начали применять полиграфы на допросах. При этом на полиграфе могут быть допрошены обвиняемые, потерпевшие, свидетели и подозреваемые, которые добровольно дают согласие на проведение этого исследования. Ходатайствовать об использовании детектора лжи на судебном заседании могут еще и адвокаты.
#4
*Гость*
*Гость*
-
- Гости
Отправлено 09 августа 2016 - 09:04
Согласно существующего законодательства, показания, полученные при использовании детектора лжи, не могут служить 100% доказательством виновности, либо причастности подозреваемого, они рассматривают как доказательная база. Исходя из них, принимается решение, насколько необходимо проведение дополнительных следственных действий, с учетом ставших известными данных. Кроме этого, человек, находящийся под следствием, имеет возможность привлечь к работе независимых экспертов, связавшись с ними посредством Интернета. Именно они смогут представлять его интересы на каждом этапе проводимого расследования.
#5
*Гость*
*Гость*
-
- Гости
Отправлено 20 августа 2016 - 16:58
Использование детектора лжи или полиграфа возможно только для ведения следственных мероприятий и только с обязательным согласием исследуемого гражданина. Полученные подобным образом сведения, не являются весомыми аргументами и доказательствами в суде. Так Верховным судом с 2011 года установлено, что доказательства полученные подобным путем не имеют юридической силы. Суд руководствуется мнением, что использование различного рода доказательств не должно подвергаться сомнению. Чего нельзя сказать о работе детектора, постоянно поддающемуся искажению. В научных кругах проводились неоднократные опыты по работе устройства. По результатам становилось ясно, что допускается высокая погрешность в результатах его работы.
#6
*Гость*
*Гость*
-
- Гости
Отправлено 22 августа 2016 - 11:38
Полиграф применяется тогда, когда необходимо опросить человека и оценить его психофизиологическую реакцию на воспоминание какого-либо события. Проще говорить, когда нужно понять, говорит ли человек правду или лжет. Опрос – это вид оперативного мероприятия и поэтому не может быть основным доказательством в суде. Результаты опроса на полиграфе позволяют специалистам понять, куда двигаться дальше в расследовании дела. Помогают установить виновность или ее отсутствие у человека. Являются косвенными доказательствами.
#7
*Гость*
*Гость*
-
- Гости
Отправлено 20 сентября 2016 - 11:56
Опрашивают на детекторе лжи тогда, когда необходимо доказать виновность человека в совершении преступления, а прямых или вообще каких-либо доказательств его вины нет. Тогда могут назначить прохождение данной процедуры. На результатах одного только допроса с применением детектора лжи человек не может быть осужден. Тем более, что сам опрос – это оперативно-розыскное мероприятие, и оно должно быть документально правильно оформлено. В данном случае доказательством будет выступать допрос специалиста, который проводил опрос.
#8
*Гость*
*Гость*
-
- Гости
Отправлено 21 сентября 2016 - 09:13
Если нет прямых доказательств вины человека в совершении какого-либо преступления, происшествия, или необходимо найти путь, куда будет двигаться дальнейшее расследование, можно провести опрос человека с применением детектора лжи. Проводится он только при наличии добровольного согласия опрашиваемого и ни как иначе. Судом данные опрос с применением полиграфа принимаются, но они не ложатся в основу доказательственной базы как основополагающие. Если имеются только лишь такой опрос, то законное решение судьей принято быть не может.
#9
*Гость*
*Гость*
-
- Гости
Отправлено 21 сентября 2016 - 18:51
Проведение опроса с применением устройства полиграф – это исследование психофизиологического состояния человека. Применять полиграф можно только при добровольном согласии опрашиваемого. Результаты такого опроса могут подсказать направление, в котором следует двигаться при расследовании. Или показать, виновен ли человек в совершении конкретного преступления или нет. Но такое исследование не будет признано основополагающим доказательством, а лишь косвенным. Помимо этого, должны быть еще какие-либо доказательства.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.
