Перейти к содержимому


Почерковедческие экспертизы, делают ли по копиям?


Сообщений в теме: 9

#1 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 17 июля 2016 - 20:00

Почерковедческие экспертизы, делают ли по копиям?



#2 *Kav40*

*Kav40*
  • Гости

Отправлено 18 июля 2016 - 10:34

вообще делают, но от качества копии много зависит. бывает просто отказываются от них а бывает что нет



#3 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 18 июля 2016 - 19:14

Возможности современного оборудования, используемого экспертами при проведении исследований, позволяют проверить практически любой документ, независимо от того, представлен оригинал, либо копия. Уточнить все интересующие вас моменты, согласовать рабочие моменты – поможет обращение к Интернету. Необходимым и достаточным становится составление соответствующего запроса, с четким указанием предстоящего объема, характера работ. После получения расширенного списка организаций, предлагающих подобные услуги – останется лишь выбрать отвечающих вашим требованиям в полном объеме.



#4 Маленкова Ирина

Маленкова Ирина

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 61 сообщений

Отправлено 29 июля 2016 - 12:34

Почерковедческие экспертизы, делают ли по копиям?

Почерковедческие исследования проводятся по копиям документов, но копии должны быть хорошего качества. Кроме того, по копии документа нельзя установить часть признаков почерка, которые иногда имеют существенное значение, и так же нельзя установить наличие или отсутствие технической подделки. Все решается индивидуально в каждом отдельном случае. 


С уважением,
Эксперт-криминалист, товаровед

АНО "Центр Криминалистических Экспертиз"
Маленкова Ирина Геннадиевна

раб.: 8(495)666-56-16,доб.258
Специализация: почерковедческая экспертиза, техническая экспертиза документов, портретная экспертиза, товароведческая экспертиза

 
 
 

#5 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 08 августа 2016 - 18:29

Это зависит в первую очередь от того, что вы хотите узнать в результате этой экспертизы. Сама по себе, почерковедческая экспертиза в большинстве случаев направлена на установления лица написавшего документ или на установление подлинности подписи. В обоих случаях выполнить экспертизу по копии конечно можно, однако это будет немного затруднительно. Данные затруднения будут вызваны тем, что на копии документа не будет виден уровень давления человека на бумагу, а этот уровень играет весьма существенную роль при проведении почерковедческой экспертизы.



#6 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 19 августа 2016 - 10:07

Процедура почерковедческой экспертизы по своему уставу не предусматривает полноценного экспертного заключения, если в роли исследуемого документа выступает его копия. Причиной этого, является возможность искажения и корректировки рукописных элементов и текста. По отношению к уголовным делам данная процедура носит незаконный характер, так как копии документов не являются основанием оригинальности информации в них. Исключением могут выступать документы, заверенные подписью и печатью нотариуса. В этом случае, при возникновении сомнений в подлинности документа проводят почерковедческую экспертизу нотариального заверения. 



#7 *Любовь Васильевна*

*Любовь Васильевна*
  • Гости

Отправлено 17 февраля 2017 - 04:33

Исследование подписи, изображение которой представлено в ксерокопии, копии струйного принтера, можно, если копия очень хорошего качества. Но есть нюансы в таком исследовании: проследить направление пишущего прибора по штрихам не возможно, также и остановки пишущего прибора не видно, эксперт только догадывается. Но темп письма определить всё-таки возможно и признаки необычного выполнения подписи, проявившиеся в извилистости и угловатости дуговых и прямолинейных элементов подписи тоже очевидны.

Исследование рукописных текстов, изображения которых представлены в копиях, вообще не носит проблем, в них всё очевидно - и направление штрихов и точки начала и окончания увидеть можно. 

   Считаю, чтобы проводить почерковедческие экспертизы,  имея в качестве исследуемых документов - копии, возможно, но предпочтительно выбирать экспертов, имеющих профессиональный стаж и опыт.

 

С уважением, эксперт-криминалист, почерковед

Бюро экспертиз "Кузнецова & К"

Кузнецова Любовь Васильевна



#8 *Дмитрий Станиславович*

*Дмитрий Станиславович*
  • Гости

Отправлено 17 февраля 2017 - 09:02

     В ЭКЦ МВД РФ экспертам запрещено давать какие либо выводы по копиям..только НПВ. Независимые экспертные организации проводят почерковедческие исследования по копиям документов, в заключении эксперт должен обязательно указать что, качество копии удовлетворительное, и признать ее пригодной для проведения экспертизы. Необходимо учитывать, что при поступлении копии документа на экспертизу в заключении эксперта исключается микроскопическое исследование на предмет наличия признаков технической подделки, а так же признаков необычного выполнения....(т.к в копии рукописная запись уже воспроизводится при помощи технических средств-принтера, а признаки необычного выполнения проследить не представляется возможным, т.к они могут быть искажены самим знакопечатающим устройством, и при увеличении изображения смешиваются с признаками самого знакопечатающего устройства)

    Только при наличии качественной копии, а так же наличия достаточного количества образцов для сравнительного исследования, возможно получить какой либо результат, чаще всего в вероятной форме. В исключительных случаях возможен и категорический вывод, для этого необходимо поручить производство экспертизы, эксперту с большим опытом и стажем.))) 

Уверен, что в НП Федерация судебных экспертов специалисты такого уровня присутствуют). Так же они имеются и в Экспертном центре г. Щелково Моск.обл.

 

С Уважением, эксперт-криминалист ЭКЦ НЭО г.Щелково

Бутавичус Дмитрий Станиславович



#9 *Сергей*

*Сергей*
  • Гости

Отправлено 08 сентября 2017 - 13:53

Уважаемый Дмитрий Станиславович. Слышал то, что Вы озвучили, говорят есть официальное письмо на эту тему. Нет ли у Вас сылочки на него?

Заранее благодарен.



#10 89109378740

89109378740

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 19 декабря 2019 - 04:41

При составлении акта о проверке электросчётчика  комиссия выявила  неправильные показания прибора, но не санкционированного нарушения пломб, наклеек, нарушение изоляции и монтажа прибора не обнаружила. В акте написали погрешность прибора допускается не более -10% а их замеры показали -24%. Я этот акт подписал, но его на руки не выдали, а когда прислали по почте, то там была дописана фраза "Собственное потребление ПУ по фазе "В" больше заявленного заводом изготовителем, что указывает на вмешательство в схемотехнику прибора учёта".   Дописанная фраза написана тем же человеком, но в других условиях и меняет смысл всего акта. Возможно ли провести экспертизу по качественной копии.?   





Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.