Перейти к содержимому


Фотография

Обман с толщиной профнастила

профнастил.толщина листа

Сообщений в теме: 8

#1 INDEX

INDEX

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 10 Июль 2016 - 19:04

Добрый вечер.В апреле 2016 года заключила договор с ип о возведении забора из профнастила на земельном участке.Лист С-8-1150 RAL3005;h1700.При составлении договора в офисе менеджер показал образец профлиста, сказал ,что работают с толщиной 0,5 мм.Такой толщины профнастил нам был нужен,дополнительно оплатили установку антивандальных болтов,чтобы забор не сняли.Оплатили аванс,остальную сумму оплатили после установки забора.Забор установили плохо,на всем протяжении видны щели,т к листы не плотно прилегают в местах наложения,можно засунуть кисть руки,рабочие  дополнительно ввернули шурупы,чтобы листы профнастила  прилегали друг к другу не образовывая щелей.но это тоже не помогло.Купили микрометр и замерили толщину профнастила ,оказалось 0.35мм. Профнастил эконом класса.который применяется для огорождения строительных площадок.Написали претензию,лишь в июле ИП приехала на участок без микрометра.Сказали ,что забор установлен хорошо,что надо ввернуть еще несколько шурупов.менять забор не будут.что толщина нормальная,сказали ,что и  без микрометра могут определить толщину.  В договоре не указана толщина.хотя на сайте имеется данные,что лист С8 ТОЛЩИНА 0.5 мм.Налицо обман.Читала отзывы ,что это ИП тоже обманывал с толщиной профлиста.Сертификат на профнастил не предоставляют,экспертизу проводить тоже не хотят.Участок в Коломенском районе,Московской области.

Прикрепленные изображения

  • 1.jpg
  • 4.jpg
  • 6.jpg
  • 7.jpg
  • 8.jpg
  • 9.jpg


#2 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 633 сообщений

Отправлено 11 Июль 2016 - 06:31

Добрый вечер.В апреле 2016 года заключила договор с ип о возведении забора из профнастила на земельном участке.Лист С-8-1150 RAL3005;h1700.При составлении договора в офисе менеджер показал образец профлиста, сказал ,что работают с толщиной 0,5 мм.Такой толщины профнастил нам был нужен,дополнительно оплатили установку антивандальных болтов,чтобы забор не сняли.Оплатили аванс,остальную сумму оплатили после установки забора.Забор установили плохо,на всем протяжении видны щели,т к листы не плотно прилегают в местах наложения,можно засунуть кисть руки,рабочие  дополнительно ввернули шурупы,чтобы листы профнастила  прилегали друг к другу не образовывая щелей.но это тоже не помогло.Купили микрометр и замерили толщину профнастила ,оказалось 0.35мм. Профнастил эконом класса.который применяется для огорождения строительных площадок.Написали претензию,лишь в июле ИП приехала на участок без микрометра.Сказали ,что забор установлен хорошо,что надо ввернуть еще несколько шурупов.менять забор не будут.что толщина нормальная,сказали ,что и  без микрометра могут определить толщину.  В договоре не указана толщина.хотя на сайте имеется данные,что лист С8 ТОЛЩИНА 0.5 мм.Налицо обман.Читала отзывы ,что это ИП тоже обманывал с толщиной профлиста.Сертификат на профнастил не предоставляют,экспертизу проводить тоже не хотят.Участок в Коломенском районе,Московской области.

Заказывайте исследование и в суд. Что здесь думать. Монтаж видно - через ж..у.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#3 *assasin*

*assasin*
  • Гости

Отправлено 25 Март 2017 - 22:53

asd



#4 *прокурор профнастила*

*прокурор профнастила*
  • Гости

Отправлено 25 Март 2017 - 22:55

Эт уже байтеров когда цены сравнивали ни что не смутило они за копейки безруких нанимают и самое говно по матерьялам суют цены сравнивайте



#5 *INDEX*

*INDEX*
  • Гости

Отправлено 02 Май 2017 - 15:44

Подскажите пожалуйста,истцу можно сделать независимую экспертизу до суда оповестив заранее ответчика,или лучше подождать,когда сам судья назначит судебную экспертизу.

#6 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 633 сообщений

Отправлено 03 Май 2017 - 05:25

Подскажите пожалуйста,истцу можно сделать независимую экспертизу до суда оповестив заранее ответчика,или лучше подождать,когда сам судья назначит судебную экспертизу.

А смысл?

Независимая экспертиза стоит денег, судебная тоже.

Итого, двойная работа, двойная оплата.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#7 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 03 Май 2017 - 08:14

 

Подскажите пожалуйста,истцу можно сделать независимую экспертизу до суда оповестив заранее ответчика,или лучше подождать,когда сам судья назначит судебную экспертизу.

А смысл?

Независимая экспертиза стоит денег, судебная тоже.

Итого, двойная работа, двойная оплата.

 

Спасибо,значит идти в суд,а затем по усмотрению судьи ,назначит  он  или нет экспертизу.Мирным путем договориться не получиться ,с пи кто ставил забор ,нагло говорят ,что забор поставлен хорошо.В договоре не указана толщина,ее не проставили,возможно умышленно.Но ведь по смете можно определить,что оплата проведена как за лист толщиной 0,5 мм ,а не 0,35мм. Ведь есть экспертиза смет.Подскажите,я просто в отчаянии.....После зимы просела калитка,с трудом закрывается на щеколду,должны исправить ,ведь гарантия 2 года.



#8 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 633 сообщений

Отправлено 04 Май 2017 - 07:11

 

 

Подскажите пожалуйста,истцу можно сделать независимую экспертизу до суда оповестив заранее ответчика,или лучше подождать,когда сам судья назначит судебную экспертизу.

А смысл?

Независимая экспертиза стоит денег, судебная тоже.

Итого, двойная работа, двойная оплата.

 

Спасибо,значит идти в суд,а затем по усмотрению судьи ,назначит  он  или нет экспертизу.Мирным путем договориться не получиться ,с пи кто ставил забор ,нагло говорят ,что забор поставлен хорошо.В договоре не указана толщина,ее не проставили,возможно умышленно.Но ведь по смете можно определить,что оплата проведена как за лист толщиной 0,5 мм ,а не 0,35мм. Ведь есть экспертиза смет.Подскажите,я просто в отчаянии.....После зимы просела калитка,с трудом закрывается на щеколду,должны исправить ,ведь гарантия 2 года.

 

Или я не понял или вы так так преподнесли.

- Можно заказать до судебное исследование. Ставите вопросы и платите за нее вы и далее на основании выводов:

1. показываете заключение гипотетическому ответчику и если он пойдет на мировую, урегулируете спор сами, без суда. Естественно с учетом оплаты им этого исследования. 

2. Если он не признает результаты до судебного исследования, то на основании этого же исследования вы подаете исковое заявление в суд. Если исследование составлено и проведено правильно (по требованиям предъявляемым к экспертизам), то суд может и не назначать судебную экспертизу, а просто допросить специалиста составившего этого заключение и под подпиской возвести его заключение в качестве аргумента. Такое бывает достаточно часто.

- подаете исковое заявление в суд и последний назначает экспертизу. 

 


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#9 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 04 Май 2017 - 14:43

 

 

 

Подскажите пожалуйста,истцу можно сделать независимую экспертизу до суда оповестив заранее ответчика,или лучше подождать,когда сам судья назначит судебную экспертизу.

А смысл?

Независимая экспертиза стоит денег, судебная тоже.

Итого, двойная работа, двойная оплата.

 

Спасибо,значит идти в суд,а затем по усмотрению судьи ,назначит  он  или нет экспертизу.Мирным путем договориться не получиться ,с пи кто ставил забор ,нагло говорят ,что забор поставлен хорошо.В договоре не указана толщина,ее не проставили,возможно умышленно.Но ведь по смете можно определить,что оплата проведена как за лист толщиной 0,5 мм ,а не 0,35мм. Ведь есть экспертиза смет.Подскажите,я просто в отчаянии.....После зимы просела калитка,с трудом закрывается на щеколду,должны исправить ,ведь гарантия 2 года.

 

Или я не понял или вы так так преподнесли.

- Можно заказать до судебное исследование. Ставите вопросы и платите за нее вы и далее на основании выводов:

1. показываете заключение гипотетическому ответчику и если он пойдет на мировую, урегулируете спор сами, без суда. Естественно с учетом оплаты им этого исследования. 

2. Если он не признает результаты до судебного исследования, то на основании этого же исследования вы подаете исковое заявление в суд. Если исследование составлено и проведено правильно (по требованиям предъявляемым к экспертизам), то суд может и не назначать судебную экспертизу, а просто допросить специалиста составившего этого заключение и под подпиской возвести его заключение в качестве аргумента. Такое бывает достаточно часто.

- подаете исковое заявление в суд и последний назначает экспертизу. 

 

 

 

 

 

Подскажите пожалуйста,истцу можно сделать независимую экспертизу до суда оповестив заранее ответчика,или лучше подождать,когда сам судья назначит судебную экспертизу.

А смысл?

Независимая экспертиза стоит денег, судебная тоже.

Итого, двойная работа, двойная оплата.

 

Спасибо,значит идти в суд,а затем по усмотрению судьи ,назначит  он  или нет экспертизу.Мирным путем договориться не получиться ,с пи кто ставил забор ,нагло говорят ,что забор поставлен хорошо.В договоре не указана толщина,ее не проставили,возможно умышленно.Но ведь по смете можно определить,что оплата проведена как за лист толщиной 0,5 мм ,а не 0,35мм. Ведь есть экспертиза смет.Подскажите,я просто в отчаянии.....После зимы просела калитка,с трудом закрывается на щеколду,должны исправить ,ведь гарантия 2 года.

 

Или я не понял или вы так так преподнесли.

- Можно заказать до судебное исследование. Ставите вопросы и платите за нее вы и далее на основании выводов:

1. показываете заключение гипотетическому ответчику и если он пойдет на мировую, урегулируете спор сами, без суда. Естественно с учетом оплаты им этого исследования. 

2. Если он не признает результаты до судебного исследования, то на основании этого же исследования вы подаете исковое заявление в суд. Если исследование составлено и проведено правильно (по требованиям предъявляемым к экспертизам), то суд может и не назначать судебную экспертизу, а просто допросить специалиста составившего этого заключение и под подпиской возвести его заключение в качестве аргумента. Такое бывает достаточно часто.

- подаете исковое заявление в суд и последний назначает экспертизу. 

 

Благодарю за ответы.





Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.