Перейти к содержимому


Фотография

Привлечение эксперта по договору показания услуг.

ИП ООО Подряд судебная экспертиза

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 6

#1 Андрей V

Андрей V

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 28 июня 2016 - 13:45

ООО приняло к производству проведение экспертизы и поручило её проведение не штатному эксперту, а привлеченному эксперту зарегистрированному как ИП, на основании договора на оказание услуг. Кого в данном случае интересуют мои взаимоотношения с этим экспертом, в том числе оплата его услуг?

 



#2 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 974 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено 28 июня 2016 - 19:53

ООО приняло к производству проведение экспертизы и поручило её проведение не штатному эксперту, а привлеченному эксперту зарегистрированному как ИП, на основании договора на оказание услуг. Кого в данном случае интересуют мои взаимоотношения с этим экспертом, в том числе оплата его услуг?

Что за "ООО"? Согласно уставу, что определяет его круг деятельности? Похоже у Вас не ООО, а "Общество с Неограниченной Безответственностью". А интересовать ваши взаимоотношения с другими субъектами рынка услуг могут разные учреждения, в зависимости от того, что Вы напишите в графе "услуги". Может Вы напишите "заточка карандашей" и сумма будет по договору - 1000000руб. А если все услуги легитимны, то только подоходный налог. Вас это не касается, это головная боль привлеченного эксперта.


Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.


#3 *Имя*

*Имя*
  • Гости

Отправлено 29 июня 2016 - 06:43

В договоре оказания услуг от ООО может быть прописана возможность привлечения нештатных экспертов, и многие так и делают потом что держать штат всевозможны экспертов нереально дорого, но какая вам разница в этом?



#4 Андрей V

Андрей V

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 29 июня 2016 - 11:52

Спасибо, что откликнулись. Я физлицо сужусь по ОСАГО, моя оценка против оценки Старховщика. Суть вот в чем, ООО "Эксперт" оквэд 74.11.,74.30, 74.12, 74.14, 74.84 и иже сними, по определению суда приняло к производству экспертизу(стоимость восстановительного ремонта, годные остатки), результат судебной экспертизы адекватный. Но страховщик хочет "размазать" судэкспертизу из-за того, что ООО "Эксперт" поручило проведение экспертизы ИП Иванов, по договору оказания услуг. Экспертизу на титульнике заверил директор ООО, поручил проведение эксперту, выводы эксперт подписал, но без указания того, что он ИП, просто эксперт. А страховщик хочет по этому поводу признать экспертизу НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ.



#5 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 974 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено 29 июня 2016 - 12:43

Спасибо, что откликнулись. Я физлицо сужусь по ОСАГО, моя оценка против оценки Старховщика. Суть вот в чем, ООО "Эксперт" оквэд 74.11.,74.30, 74.12, 74.14, 74.84 и иже сними, по определению суда приняло к производству экспертизу(стоимость восстановительного ремонта, годные остатки), результат судебной экспертизы адекватный. Но страховщик хочет "размазать" судэкспертизу из-за того, что ООО "Эксперт" поручило проведение экспертизы ИП Иванов, по договору оказания услуг. Экспертизу на титульнике заверил директор ООО, поручил проведение эксперту, выводы эксперт подписал, но без указания того, что он ИП, просто эксперт. А страховщик хочет по этому поводу признать экспертизу НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ.

У эксперта что, сразу специальные знания пропали? А ИП он, или физик это имеет отношение только к налогообложению. Главное здесь правильно оформить подписку эксперта об ответственности.


Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.


#6 Андрей V

Андрей V

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 29 июня 2016 - 13:18

Спасибо за оперативный ответ.



#7 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 730 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 28 июля 2016 - 15:34

Спасибо, что откликнулись. Я физлицо сужусь по ОСАГО, моя оценка против оценки Старховщика. Суть вот в чем, ООО "Эксперт" оквэд 74.11.,74.30, 74.12, 74.14, 74.84 и иже сними, по определению суда приняло к производству экспертизу(стоимость восстановительного ремонта, годные остатки), результат судебной экспертизы адекватный. Но страховщик хочет "размазать" судэкспертизу из-за того, что ООО "Эксперт" поручило проведение экспертизы ИП Иванов, по договору оказания услуг. Экспертизу на титульнике заверил директор ООО, поручил проведение эксперту, выводы эксперт подписал, но без указания того, что он ИП, просто эксперт. А страховщик хочет по этому поводу признать экспертизу НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ.

 

К счастью для экспертов в РФ нет ни малейшего запрета на совместительство. По этому основанию ни одна экспертизы еще не была признана недопустимым доказательством. В действующем пока ФЗ о Судебной экспертизе только государевым экспертам прямо запрещено подрабатывать, а к негосударственным экспертам этот запрет не относится.


 А д м и н и с т р а т о р

 e-mail: 111@fse.ms

 tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)

 tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО) 

 Wiber: +7(926)04080436 

 WhatsApp: +7(926)04080436

 

 Наш портал: http://sud-expertiza.ru

 Промо-сайт http://fse.ms

 

 




Темы с аналогичным тегами ИП, ООО, Подряд, судебная экспертиза

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.