Тема закрыта
Здравствуйте уважаемые эксперты! Просьба помочь разобраться. Дело в суде, вопрос срочный. С меня страховая компания требует деньги в порядке суброгации. Я виновник ДТП, машина потерпевшего (Пежо 407) была застрахованы по КАСКО на 352 тыс руб. У нас было лобовое столкновение. Его страховая насчитала ремонта на 579 тыс. руб., соответственно приняла решение о выплате потерпевшему полной суммы и признании "полной гибели" авто. При этом они заявляют, что реализовали остатки Пежо за 95 тыс. рублей. Также получили 120 тыс. от моей страховой по Осаго. Ну и соответственно лично с меня теперь требуют 352-95-120=137 тыс. рублей.
Поскольку я неоднократно сталкивался с тем, что страховые "нечисты на руку", то самый главный для меня вопрос- правильно ли оценены остатки Пежо, могут они стоить больше? Помогите понять, адекватная ли эта цифра?
В деле страховая представила акт осмотра и калькуляцию на ремонт. Фото нет-о чем сегодня я сказал судье и попросил их запросить. Также прошу прокомментировать тот факт, что на осмотр машины или оценку остатков меня не вызывали. Должны ли были? Ведь по сути тогда там все в их руках и они могли вообще бесконтрольно что угодно написать и посчитать.
Также буду благодарен за любые ваши советы в данной ситуации.
