Перейти к содержимому


Должна ли экспертная организация состоять в СРО


Сообщений в теме: 25

#1 *Владимир*

*Владимир*
  • Гости

Отправлено 08 марта 2016 - 20:20

Здравствуйте,  подскажите пожалуйста - должна ли экспертная организация состоять в СРО? В частности для обследовании технического состояния зданий и строений (для признания строения аварийным) иметь  допуск к работам влияющим на безопасность. 



#2 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 09 марта 2016 - 04:07

НЕТ!


Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#3 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 09 марта 2016 - 04:13

ПРИМЕРНЫЙ ОТВЕТ!

 

Частное экспертное учреждение "0000000000000000000000000" зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации как некоммерческая организация согласно Федерального закона от 12 января 1996 г.  № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

Наше учреждение осуществляет свою деятельность на основании ФЗ № 73 "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", требование о наличии допуска СРО в настоящем ФЗ не содержится.

 

Так же "ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ не содержит требований для экспертов о наличии допуска в СРО.

 

1) Согласно статьи 3 "Саморегулируемые организации" (Федеральный закон от 1 декабря 2007 года N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях")

1. Саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. 

2. Объединение в одной саморегулируемой организации субъектов предпринимательской деятельности и субъектов профессиональной деятельности определенного вида может предусматриваться федеральными законами.

 

Согласно Федерального закона N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" - СРО объединяют субъектов предпринимательской деятельности а ЧЭУ "НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА" является некоммерческой организацией и не является субъектом предпринимательской деятельности!

 

2) Согласно статьи 7. "Независимость эксперта" (ФЗ № 73 "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации")

При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями.

Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц.

Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

А согласно статьи 8 "Заинтересованные лица. Конфликт интересов" (Федеральный закон от 1 декабря 2007 года N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях")

1. В целях настоящего Федерального закона под заинтересованными лицами понимаются члены саморегулируемой организации, лица, входящие в состав органов управления саморегулируемой организации, ее работники, действующие на основании трудового договора или гражданско-правового договора.

 

 

3) Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 декабря 2009 года № 624 «Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» (вступил в силу 01.07.2010 г.) (Приложение 1), позже в указанный перечень видов работ были внесены изменения Приказом Минрегиона от 23.06.2010 № 294 (Приложение 2), именно с этими изменениями перечень видов работ действует по настоящее время.

Перечень видов работ действующих в настоящее время:

1) Виды работ по инженерным изысканиям;

2) Виды работ по подготовке проектной документации;

3) Виды работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту.

Ни одним из данных видов работ наше учреждение не занимается!


  • saransk это нравится

Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#4 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 09 марта 2016 - 08:47

Спасибо большое, за развернутый ответ. Являемся Обществом с ограниченной ответственностью. Мы столкнулись с тем, что МВК не признала наши два технических заключения- техническое заключение о результатах технического обследования состояния несущих конструкций, с целью определения возможности устройства дверного проема и  техническое заключение о признании жилого дома аварийным. Деньги заказчикам мы вернули.  Аргументы МВК, то что мы не состоим в СРО,  и не имеем право проводить такие исследования, согласно Приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 декабря 2009 года № 624. 



#5 saransk

saransk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 351 сообщений
  • ГородСаранск

Отправлено 09 марта 2016 - 13:37

 

ПРИМЕРНЫЙ ОТВЕТ!

 

Частное экспертное учреждение "0000000000000000000000000" зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации как некоммерческая организация согласно Федерального закона от 12 января 1996 г.  № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

Наше учреждение осуществляет свою деятельность на основании ФЗ № 73 "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", требование о наличии допуска СРО в настоящем ФЗ не содержится.

 

Так же "ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ не содержит требований для экспертов о наличии допуска в СРО.

 

1) Согласно статьи 3 "Саморегулируемые организации" (Федеральный закон от 1 декабря 2007 года N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях")

1. Саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. 

2. Объединение в одной саморегулируемой организации субъектов предпринимательской деятельности и субъектов профессиональной деятельности определенного вида может предусматриваться федеральными законами.

 

Согласно Федерального закона N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" - СРО объединяют субъектов предпринимательской деятельности а ЧЭУ "НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА" является некоммерческой организацией и не является субъектом предпринимательской деятельности!

 

2) Согласно статьи 7. "Независимость эксперта" (ФЗ № 73 "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации")

При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями.

Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц.

Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

А согласно статьи 8 "Заинтересованные лица. Конфликт интересов" (Федеральный закон от 1 декабря 2007 года N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях")

1. В целях настоящего Федерального закона под заинтересованными лицами понимаются члены саморегулируемой организации, лица, входящие в состав органов управления саморегулируемой организации, ее работники, действующие на основании трудового договора или гражданско-правового договора.

 

 

3) Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 декабря 2009 года № 624 «Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» (вступил в силу 01.07.2010 г.) (Приложение 1), позже в указанный перечень видов работ были внесены изменения Приказом Минрегиона от 23.06.2010 № 294 (Приложение 2), именно с этими изменениями перечень видов работ действует по настоящее время.

Перечень видов работ действующих в настоящее время:

1) Виды работ по инженерным изысканиям;

2) Виды работ по подготовке проектной документации;

3) Виды работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту.

Ни одним из данных видов работ наше учреждение не занимается!

 

Действительно хорошо написано, спасибо!

Единственное - некоммерческая организация может быть субъектом предпринимательской деятельности. И, наверняка, Ваше ЧЭУ таковым является, оказывая услуги по гражданско-правовым договорам.

 

Хотя, с другой стороны, есть ст. 24 ФЗ "О некоммерческих организациях":

2. Некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах. Такой деятельностью признаются приносящее прибыль производство товаров и услуг, отвечающих целям создания некоммерческой организации, а также приобретение и реализация ценных бумаг, имущественных и неимущественных прав, участие в хозяйственных обществах и участие в товариществах на вере в качестве вкладчика.

 

И Ваши услуги вполне подходят под определение "ИНОЙ ПРИНОСЯЩЕЙ ДОХОД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"... Интересно.


Лашин Денис Владимирович

Представитель НП "Федерация судебных экспертов" в Республике Мордовия

Тел: +7(8342)31-88-11

Факс: +7(8342)22-25-04

E-mail: saransk@fse.ms

www.expertiza-saransk.ru

http://www.strexp.ru


#6 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 10 марта 2016 - 00:00

Вот выдержка из нашего устава

Прикрепленные изображения

  • Выдержка из устава.PNG

Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#7 saransk

saransk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 351 сообщений
  • ГородСаранск

Отправлено 10 марта 2016 - 08:19

Вот выдержка из нашего устава

По-моему, это стандартная формулировка для НКО. Тут интересно другое. Получается разграничение между предпринимательской деятельностью (которой НКО могут заниматься) и иной приносящей доход деятельностью, которая не будет являться предпринимательской, в факте наличия прибыли по бух.балансу? При чём понятно, что в любом случае прибыль тратится на уставные цели. Получается, что если стоимость услуги = её себестоимость, то это иная, приносящая доход деятельность. Если стоимость =  себестоимость+маржа , то это предпринимательство. Интересный вопрос.


Лашин Денис Владимирович

Представитель НП "Федерация судебных экспертов" в Республике Мордовия

Тел: +7(8342)31-88-11

Факс: +7(8342)22-25-04

E-mail: saransk@fse.ms

www.expertiza-saransk.ru

http://www.strexp.ru


#8 *Елена*

*Елена*
  • Гости

Отправлено 04 июня 2017 - 07:18

ну да, и плевать на законодательство об оценочной и экспертной деятельности



#9 saransk

saransk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 351 сообщений
  • ГородСаранск

Отправлено 04 июня 2017 - 15:19

ну да, и плевать на законодательство об оценочной и экспертной деятельности

Вот это уже интересно. А можно поподробнее, что Вы имеете в виду?

На законодательство об оценочной деятельности не то, чтобы плевать... Бог с ним. Раз есть там требование о СРОшке, то пусть оценщики состоят в СРО. Хотя к производству судебной экспертизы привлекается не оценщик, а эксперт.

 

А что за законодательство об экспертной деятельности, где прописано требование быть членом СРО?


Лашин Денис Владимирович

Представитель НП "Федерация судебных экспертов" в Республике Мордовия

Тел: +7(8342)31-88-11

Факс: +7(8342)22-25-04

E-mail: saransk@fse.ms

www.expertiza-saransk.ru

http://www.strexp.ru


#10 Евгений33

Евгений33

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 13 июня 2017 - 20:36

 

ну да, и плевать на законодательство об оценочной и экспертной деятельности

Вот это уже интересно. А можно поподробнее, что Вы имеете в виду?

 

Хочу  спросить по-другому.

 

Должен ли быть членом СРО судебный эксперт, выполняющий оценочную экспертизу

с целью определения рыночной стоимости объекта недвижимости?

 

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной

деятельности в Российской Федерации" не регулирует деятельность, направленную

на  установление рыночной стоимости.

http://base.garant.ru/12123142/

Ни одна из статей данного закона не содержит определение «рыночная стоимость».

 

В законодательстве Российской Федерации есть только один Закон регулирующий деятельность,

направленную на  установление рыночной стоимости. Это Федеральный закон от 29.07.1998

N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

 

И согласно этого закона, физические лица осуществляющие оценочную деятельность

(т.е. деятельность направленную на установление в отношении объектов оценки рыночной,

кадастровой, ликвидационной, инвестиционной или иной предусмотренной федеральными

стандартами оценки стоимости) обязаны быть члена СРО (надо полагать вне зависимости от того,

каким является итоговый документ из деятельности  - «Отчет об оценке» или «Заключение эксперта»).

 

Вопрос, возможно, получился риторическим, но все же буду рад ответу - должен ли быть членом СРО

судебный эксперт, выполняющий оценочную экспертизу с целью определения рыночной стоимости

объекта недвижимости?



#11 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 14 июня 2017 - 01:57

Об оценочной деятельности в Российской Федерации (с изменениями на 5 июля 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)

Статья 16_2. Эксперт саморегулируемой организации оценщиков

Экспертом саморегулируемой организации оценщиков - членом экспертного совета саморегулируемой организации оценщиков признается член саморегулируемой организации оценщиков, сдавший единый квалификационный экзамен и избранный в состав экспертного совета саморегулируемой организации оценщиков общим собранием членов саморегулируемой организации оценщиков.


Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#12 saransk

saransk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 351 сообщений
  • ГородСаранск

Отправлено 14 июня 2017 - 20:09

Об оценочной деятельности в Российской Федерации (с изменениями на 5 июля 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)

Статья 16_2. Эксперт саморегулируемой организации оценщиков

Экспертом саморегулируемой организации оценщиков - членом экспертного совета саморегулируемой организации оценщиков признается член саморегулируемой организации оценщиков, сдавший единый квалификационный экзамен и избранный в состав экспертного совета саморегулируемой организации оценщиков общим собранием членов саморегулируемой организации оценщиков.

Пардоньте. А это тут причём? Эксперт по закону об оценочной деятельности ни разу не равно эксперт по ГПК.

В ФЗ об оценочной... это есть поскольку там есть "экспертиза отчётов об оценке" - отдельная процедура, призванная дать заключение о качестве конкретной проведённой членом сро оценки. К процессуальному законодательству отношения никакого.

 

 

Хочу  спросить по-другому.

 

Должен ли быть членом СРО судебный эксперт, выполняющий оценочную экспертизу

с целью определения рыночной стоимости объекта недвижимости?

А вообще, Евгений, зрите в корень!

Действительно есть такой нюанс.

Быть может я не прав, но моё мнение по этой коллизии такое:

Экспертом, по-прежнему, может быть лицо, обладающее специальными познаниями в определённой области. Всё. Точка.

Никаких доптребований процессуальное законодательство не вводит.

Но вот как доказать наличие этих самых специальных знаний? Ведь если ты не член СРО оценщиков, значит и оценочной деятельностью не занимаешься профессионально.

Чисто гипотетически мы можем представить ситуацию, что какой-нибудь преподаватель школы оценщиков будет привлечён в качестве эксперта в судебный процесс для оценки чего-либо, без свидетельства о членстве в СРО, убедительно подтвердив свои знания своими должностями, стажем и родом занятий.


  • Евгений # это нравится

Лашин Денис Владимирович

Представитель НП "Федерация судебных экспертов" в Республике Мордовия

Тел: +7(8342)31-88-11

Факс: +7(8342)22-25-04

E-mail: saransk@fse.ms

www.expertiza-saransk.ru

http://www.strexp.ru


#13 *Владимир*

*Владимир*
  • Гости

Отправлено 02 августа 2017 - 16:07

с 1 июля 2017 года вступили изменения в 135 ФЗ "Об оценочной деятельности" , а так же упразднен ФСО 5 "Экспертиза отчета об оценке" 



#14 *Александр*

*Александр*
  • Гости

Отправлено 27 сентября 2017 - 15:08

А как же требования СП

СП 13-102-2003 Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений

4 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

4.1 К проведению работ по обследованию несущих конструкций зданий и сооружений допускают организации, оснащенные необходимой приборной и инструментальной базой, имеющие в своем составе квалифицированных специалистов. Квалификация организации на право проведения обследования и оценки технического состояния несущих конструкций зданий и сооружений должна быть подтверждена соответствующей Государственной лицензией.



#15 *Александр*

*Александр*
  • Гости

Отправлено 27 сентября 2017 - 15:10

на исследование в соответствии с ФЗ-73, а на обследование в соответствии с СП



#16 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 28 сентября 2017 - 03:06

Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О лицензировании отдельных видов деятельности"

Статья 12. Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии

1. В соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности:

49) деятельность по проведению экспертизы промышленной безопасности;


Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#17 *Евгения*

*Евгения*
  • Гости

Отправлено 01 марта 2018 - 11:17

Добрый день! Подскажите пожалуйста, правомерно ли суд поручил проведение строительно-технической экспертизы (здание практически полностью разрушено) организации, которая является членом СРО проектировщиков (даже не строителей). У самого экперта только диплом об образовании 2002 года и он также состоит в СРО проектировщиком. Содержаться ли в нашем законодательстве нормы, устанавливающие обязательность состоять в СРО строителей???



#18 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 02 марта 2018 - 00:24

Уважаемая "Евгения"  читайте ветку выше, я там уже подробно писал про это!!!


Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#19 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 02 марта 2018 - 00:33

Кстати об оценке!

Если у вас есть диплом оценщика и вы являетесь экспертом НКО то вам можно проводить исследование с определением рыночной стоимости (недвижимости, авто транспорта и т.д.), поясняю: документ будет называться "Заключение эксперта" (а не отчёт об оценке), проводите исследование по соответствующим методикам Центрального банка (так же как и оценщики, только по делу и без ихней лабуды про развитие рынка при коммунизме), объектом исследования будет "рыночная стоимость объекта ..." !!!

Единственный нюанс: эксперт не в праве собирать самостоятельно доказательства (можно только из общедоступных источников, таких как СМИ, интернет и использовать информацию которую вам предоставил заказчик).

 

У меня уже есть положительный опыт в этой сфере, суды принимают на УРА такие заключения.


Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#20 *Евгения*

*Евгения*
  • Гости

Отправлено 05 марта 2018 - 08:26

Уважаемая "Евгения"  читайте ветку выше, я там уже подробно писал про это!!!

Уважаемый Игорь Николаевич. Конечно я все это прочитала, просто не вериться, что обычное ООО, которое занимается проектными работами, не являющееся экспертной организацией, имеет право провести судебную строительно-техническую экспертизу, только потому, что директор и по совместительству учредитель имеет соответствующее образование более 15 лет полученное. Не удивлюсь, если это их первая экспертиза вообще...





Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.