Организация осуществляла поставку каменного угля в гос учреждение по тендеру проведённому по 44 ФЗ. Было поставлено 175 тонн, в настоящее время в гос учреждении осталось не более 10 тонн угля. После проведения экспертизы, были получены выводы о том, что поставленный уголь не соответствует заявленным в спецификации параметрам. Может ли данная экспертиза принята судом к рассмотрению? Просьба дать ссылки на нормативные документы.
проведение экспертизы
Автор
Владимир Петренко 1954
, 20 фев 2016 02:02
-
Тема закрыта
Сообщений в теме: 8
#2
Евгений #
-
- Модераторы
-
- 1 897 сообщений
Инженерный эксперт
Отправлено 20 февраля 2016 - 05:55
Организация осуществляла поставку каменного угля в гос учреждение по тендеру проведённому по 44 ФЗ. Было поставлено 175 тонн, в настоящее время в гос учреждении осталось не более 10 тонн угля. После проведения экспертизы, были получены выводы о том, что поставленный уголь не соответствует заявленным в спецификации параметрам. Может ли данная экспертиза принята судом к рассмотрению? Просьба дать ссылки на нормативные документы.
Здравствуйте Владимир.
Сразу скажу тема не моя, но я сам очень часто участвую в аукционах по 44-ФЗ.
Здесь самый главный ваш промах в том, что вы уже израсходовали все поставленное вам топливо, т.е. уже получили выгоду.
Подобные случаи уже многократно рассматривались в судебном делопроизводстве и результаты как правило далеко не в сторону заявителя. Возможно эти оставшиеся 10 т вы и отыграете, а остальные 165 уже увы нет.
Другой момент состоит в том, что при приеме товара вы должны были согласно аукционной документации (требований, ТЗ) сразу проверить качество товара (провести хим. анализ, проверить сертификаты) и при его несоответствии подать жалобу на площадку.
Юристы конечно более подробно ответят, но такое уже бывало на моих глазах.
#3
*Владимир Петренко1954*
*Владимир Петренко1954*
-
- Гости
Отправлено 21 февраля 2016 - 20:20
Вы немного не так поняли моя организация осуществляла поставку в июле 2015 г. После поставки нареканий по качеству угля не было. Экспертиза качества была проведена в ноябре 2015 г. без участия сотрудников моей организации. В конце января 2016 г. я получил уведомление о том, что моей организацией был поставлен некачественный уголь. После проведения забора проб с моим участием и проведения экспертизы было установлено, что поставленный уголь был качественным, но несмотря на это мне вменяется ч.3 ст.159 УК РФ.
Просьба, если имеется какая-либо информация по факту законности действий правоохранительных органов предоставить её. Какой метод защиты стоит избирать?
#4
"admin"
-
- Пользователи
-
- 211 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 03 марта 2016 - 15:15
Владимир, мы можем просто провести по делу повторную экспертизу через АНО "Центр химических экспертиз".
Даю ссылку центр-химических-экспертиз.рф
А д м и н и с т р а т о р
Форума судебных экспертов
e-mail: 111@fse.ms
тел: 8(495)666-5-666 (доб.111)
Наш промо-сайт http://sud-expertiza.ru
#6
Владимир Алексеевич
-
- Пользователи
-
- 974 сообщений
Продвинутый пользователь
- ГородНижнекамск
Отправлено 07 марта 2016 - 05:37
да где провести экспертизу я и так знаю, меня интересует была ли у кого-то аналогичная практика и чем дело закончилось
Практика может может быть аналогичной, а как дело закончится никто не даст гарантий.
Пермяков Владимир Алексеевич
Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"
Татарстан. г.Нижнекамск.
e-mail: pva_58@bk.ru
тел: +7(917)-266-35-56.
#7
admin
-
- Администраторы
-
- 2 730 сообщений
Администратор
- ГородМосква
Отправлено 09 марта 2016 - 14:59
На самом деле судебные эксперты даже не стараются вести архивы своих дел и уж тем более не заинтересованы следить за их результатами.
К сожалению! К большому сожалению !
А д м и н и с т р а т о р
e-mail: 111@fse.ms
tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)
tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО)
Wiber: +7(926)04080436
WhatsApp: +7(926)04080436
Наш портал: http://sud-expertiza.ru
Промо-сайт http://fse.ms
#8
Владимир Алексеевич
-
- Пользователи
-
- 974 сообщений
Продвинутый пользователь
- ГородНижнекамск
Отправлено 09 марта 2016 - 19:24
На самом деле судебные эксперты даже не стараются вести архивы своих дел и уж тем более не заинтересованы следить за их результатами.
К сожалению! К большому сожалению !
Василий Владимирович, а что значит вести архивы? За какой информацией стоит следить и анализировать? У меня сложилось убеждение, что результат судебного заседания в моем городе непредсказуем. Одни хххххты ваяют заключения на трех страницах в течении одного дня, и их суды принимают. Я стараюсь выжать из предмета исследования максимум, до последнего отведенного мне дня. А вот внесудебные исследования длятся иногда больше месяца - двух, ограничений то нет! И результат соответствующий (к сожалению не финансовый). Одни судьи, прежде чем назначить мне экспертизу, терзали меня и мой сервис не один час, другим все по барабану! НО! мне кажется отношение у судей к независимым экспертам меняется.
Пермяков Владимир Алексеевич
Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"
Татарстан. г.Нижнекамск.
e-mail: pva_58@bk.ru
тел: +7(917)-266-35-56.
#9
злой уникальный
-
- Пользователи
-
- 543 сообщений
Продвинутый пользователь
- ГородБлаговещенск Амурской области.
Отправлено 10 марта 2016 - 00:30
На самом деле судебные эксперты даже не стараются вести архивы своих дел и уж тем более не заинтересованы следить за их результатами.
К сожалению! К большому сожалению !
А о чём тут сожалеть!
Архивы мы ведём лишь с одной целью - для собственной практики (на случай если будет подобная экспертиза).
Архивный документ - материальный носитель с зафиксированной на нем информацией, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и подлежит хранению в силу значимости указанных носителя и информации для граждан, общества и государства.
Для какой цели следить за их результатами?
Результатом исследования и является "Заключение эксперта"!!!
Фролов Игорь Николаевич
г. Благовещенск, Амурской обл.
т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru
Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).
Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.
