Тема закрыта
Добрый день! Подскажите пожалуйста, произошло ДТП. Виновник был пьян но по акту освидет. (через 4 часа от аварии) якобы трезв. ведется проверка УСБ на фальсификацию дела по факту коррупции.
В деле есть 2 объяснения виновника - одно на 4-м часу от аварии (по факту виновник ни говорить ни стоять не мог первые 2 часа, а на третьем более менее шатаясь вышел покурить, и только на 4-м смог что-то написать, практически не читаемо, с ошибками и несвязными словами, написано на три строчки слова почки печатными, и есть второе его объяснение уже в нормальном состоянии спустя месяц - аккуратный ровный читаемый почерк.
Слышала, что реально определить возможное состояние опьянения по почерку.
Так ли это и как это осуществить? кто должен писать запрос? Суд (когда он начнется) по 264 УК? или кто? и проводится ли данная экспертиза в частном порядке и сколько стоит?
