Сообщений в теме: 30

[Diproekt]

По теме негосударственной экспертизы ПСД (далее НГЭ ПСД).

Из комментария НОПРИЗ. nopriz.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=6&TID=85&MID=244#message244

На заседании Комитета, состоявшемся 09 сентября 2014 года, были рассмотрены вопросы о требованиях к повышению квалификации специалистов членов партнерств, задействованных в проектировании объектов нормального уровня ответственности и имеющих удостоверение Ростехнадзора в области общих требований промышленной безопасности (А), а также специальных требований (группы Б) и совмещении должностей эксперта и проектировщика.
Было принято решение о том, что должность (в том числе Эксперта) не является квалификационным уровнем специалиста и применима к специалисту высшей категории, поэтому выполнение работы по экспертизе документации (ее части) может осуществляться по обращению Заказчика к конкретному специалисту соответствующего уровня, а также, по поручению руководителя предприятия с обоюдного согласия сторон

Коллеги, я правильно понимаю, что НГЭ ПСД имеет право производить "специалист высшей категории" по проектированию?

Подскажите, есть ли ещё варианты в НГЭ для специалиста не обладающего "лишними фантиками"?

[Наталья Е]

Добрый день!Я подавала в суд на другого собственника,чтобы признали его сарай аварийным и чтобы он его снёс.Ответчик принёс на суд (т.е. его адвокат) заключение эксперта........,НО в данном заключении был завышен год постройки (сарай построен в 1946 г. есть документы,а в заключении эксперт написал 1974 г.) и просрочено свидетельство эксперта на право самостоятельного производства строительной экспертизы.Вопрос......Можно ли считать данное заключение законным????И следующие мои действия?т.е. что я могу предпринять по этому делу?P.S.Суд прошёл и судья вынесла решение.....мне отказать.Так как она не может не доверять заключению эксперта......

[era198686]

Добрый день. Куплена квартира в сроящимся доме скоро сдача дома дольщикам и приемка квартиры. Непосредственно наша квартира получилась из разделения четырешки на евро однушку и нашу двушку. Произошла перепланировка системы теплоснабжения и электроснабжения, а также выложенны недастоющие стены для разделения, при посещении квартиры увидел очень некачественное выполнение работ ео перепланировке. Не все отопление в гофре которое будет скрыто под слоем бетонного раствора, трубы отопления прикрепленны проаолками которые в дальнейшем могут дать короззию, выложенные стены это в особенности стена граница с коридором, выполнена из пенобетон, толщиной 20-25 см и межкомнатная толщина 5 см. фото вышлю. вопрос стоит ли прибегать к помощи экспертов (экспертной компании) чтоб указанные недостатки устранила компания застройщик. Так как я не специалист по строительным нормативам и стандартам.

[era198686]

Фото и видео по квартире, Могут ли стены выполнены из пенобетона или также должны быть из бетона или хотябы из кирпича, немя за собой хоть какую нибудь безопасность и надежность. И межкомнатные перегородки достаточно этих пяти сантиметров. Или должны быть толще. нормативы по звукоизоляции как это можно к друг другу привязать в притензиях? Конечно вопрос самый главный принимать самому квартиру или со знающим человеком экспертом? как загрузить видео

Прикрепленные изображения

• 
• 

[era198686]

https://cloud.mail.ru/public/9HJN/sLbrKxu6X ссылка на видео в облаке

[Елена...]

Всем доброго дня. Подскажите сколько раз суд может назначать повторную экспертизу? Была изначально назначена экспертиза, после нее была назначена повторная. Результаты  противоположные.

[boykuy]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, возможно ли привлечь в качестве эксперта физ. лицо для для выдачи досудебного заключения? Как юридически должны быть оформлены взаимоотношения заказчика и эксперта?

[СЭБИР]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, возможно ли привлечь в качестве эксперта физ. лицо для для выдачи досудебного заключения? Как юридически должны быть оформлены взаимоотношения заказчика и эксперта?

Здравствуйте! Кого конкретно привлекать к проведению строительной экспертизы - исключительно Вам решать. Закон не запрещает обратиться как к экспертному учреждению, так и к частному эксперту. Но на основе нашей практики могу точно сказать, что суды чрезвычайно не охотно принимают в качестве доказательств досудебные экспертизы, поэтому в идеале судебную бы назначить. 

Конкретно Ваш случай не знаю, но, разумеется, досудебную экспертизу никто не запрещал - оформляете обычный договор на оказание услуг и все. Стандартно.

[irina.filippova]

Добрый день всем! Компания ООО «Организация независимой помощи обществу» одна из топовых организаций по Москве, занимающаяся рецензированием судебных экспертиз по всей стране. Если вы столкнулись с необъективностью, неграмотностью судебной экспертизы и решили оспорить её, в этом случае самым действенным является рецензия на судебную экспертизу. Огромный опыт работы, качественные и быстрые услуги в сфере рецензионной коллегией. Профессиональные сотрудники. Подробную информацию можно получить на сайте https://www.sudrecense.ru/, по телефону +7(495)108-55-20 или по эл. почте info@sudrecense.ru

[ИПМаксим86]

Буду признательный если вы мне поможете разобраться с этим вопросом.

1⃣Какой % перемещения без соразмерного ущерба является не существенным?

2⃣Капитальность винтовых свой в качестве фундаментов для каркасного Ангара?!

3⃣Какие критерии у каркасного Ангара» не дают ему считаться не капитальным.

4⃣ Гипотетический пример 

Каркасный Ангар на болтовом соединение на винтовых сваях с замощенным полом из дорожных (Авиационных плит), Без подключение к инфраструктуре на постоянной основе... ориентировочно в 1000 м2 

Как не капитальное строение?!

5⃣ гипотетически, каркасный ангар не капитального типа! Реально ли это если да  то какие основные критерии!