Перейти к содержимому


Фотография

Сообщений в теме: 30

#1 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 730 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 18 августа 2015 - 10:39


 А д м и н и с т р а т о р

 e-mail: 111@fse.ms

 tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)

 tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО) 

 Wiber: +7(926)04080436 

 WhatsApp: +7(926)04080436

 

 Наш портал: http://sud-expertiza.ru

 Промо-сайт http://fse.ms

 

 


#2 Diproekt

Diproekt

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 10 января 2016 - 16:02

Участники форума, здравствуйте!

Подскажите пожалуйста общие мысли, важные детали или где еще почитать информацию больше основанную на опыте производства судебных экспертиз, как здесь живущих, на форуме.)))

-

При производстве судебной экспертизы появляются узко-специализированные вопросы, выходящие за рамки компетенции и возможности эксперта.

Как пример возьму аналог тех.обследования здания. Суд ставит вопросы о качестве СМР, объем и стоимость ремонтно-восстановительных работ.

Здесь, могут быть:

  • отбор пробы кладки, штукатурки, изоляции – испытать в лаборатории;
  • выполнить поверочный расчет на расчетном комплексе (Лира, Скад, Робот...) –  сделать выводы;
  • надо опереться на мнение специалиста из другой специализации, т.е. к "общестроительному ПГС" еще исследуем инженерные сети, геологию, грибок и т.п.;
  • по результатам экспертного исследования составить смету (оценку) в определенной сметной программе;
  • и т.п.

 

Понимаю, что "объем идет" к комплексной экспертизе.

Деталь. Суд назначает "обычную" экспертизу одному эксперту (в ООО). Небольшой объем исследований.

Вопрос.

На какие юридические нюансы особо обратить внимание? Как эти небольшие лабораторные исследования или сметы включать в Э. акт, что бы выполнить экспертизу качественно? При условии, что за все промежуточные результаты отвечаешь сам (проверил, разобрался, доверяешь).

Кто что подскажет – спасибо!



#3 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 11 января 2016 - 00:27

  • отбор пробы кладки, штукатурки, изоляции – испытать в лаборатории; (пробы кладки брать бессмысленно, так как лаборатории не берут на испытания б/у материалы, берут только керны асфальта)
  • выполнить поверочный расчет на расчетном комплексе (Лира, Скад, Робот...) –  сделать выводы; (для какой цели поверочный расчёт?)
  • надо опереться на мнение специалиста из другой специализации, т.е. к "общестроительному ПГС" еще исследуем инженерные сети, геологию, грибок и т.п.;
  • по результатам экспертного исследования составить смету (оценку) в определенной сметной программе;

Напишите вопросы из определения суда, тогда можно что то подсказать, а так у Вас всё не конкретно!


Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#4 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 730 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 11 января 2016 - 10:18

Участники форума, здравствуйте!

Подскажите пожалуйста общие мысли, важные детали или где еще почитать информацию больше основанную на опыте производства судебных экспертиз, как здесь живущих, на форуме.)))

-

При производстве судебной экспертизы появляются узко-специализированные вопросы, выходящие за рамки компетенции и возможности эксперта.

Как пример возьму аналог тех.обследования здания. Суд ставит вопросы о качестве СМР, объем и стоимость ремонтно-восстановительных работ.

Здесь, могут быть:

  • отбор пробы кладки, штукатурки, изоляции – испытать в лаборатории;
  • выполнить поверочный расчет на расчетном комплексе (Лира, Скад, Робот...) –  сделать выводы;
  • надо опереться на мнение специалиста из другой специализации, т.е. к "общестроительному ПГС" еще исследуем инженерные сети, геологию, грибок и т.п.;
  • по результатам экспертного исследования составить смету (оценку) в определенной сметной программе;
  • и т.п.

 

Понимаю, что "объем идет" к комплексной экспертизе.

Деталь. Суд назначает "обычную" экспертизу одному эксперту (в ООО). Небольшой объем исследований.

Вопрос.

На какие юридические нюансы особо обратить внимание? Как эти небольшие лабораторные исследования или сметы включать в Э. акт, что бы выполнить экспертизу качественно? При условии, что за все промежуточные результаты отвечаешь сам (проверил, разобрался, доверяешь).

Кто что подскажет – спасибо!

 

Здраствуйте, в условиях назначения экспертизы в некую экспертную ООО, нам тут рассуждать на предмет предстоящей экспертизы, которая завтра уйдет в суд нет ни какого смысла.

Если бы Вы предоставили данные на эксперта, о котором просит ваш контрагент, то мы могли бы кое что сказать о его квалификации, а так можно лишь догадываться.

Дальше. Раскритиковать экспертизы мы тоже можем, провести рецензирование неполноценного заключения - тоже можем, но для этого лучше отсканировать заключение и разместить его на форуме.

Консультации форумчан естественно бесплатные. Кстати, нам очень нравится выводить на чистую воду людей, которые некомпетентны в работе, которой занимаются.


 А д м и н и с т р а т о р

 e-mail: 111@fse.ms

 tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)

 tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО) 

 Wiber: +7(926)04080436 

 WhatsApp: +7(926)04080436

 

 Наш портал: http://sud-expertiza.ru

 Промо-сайт http://fse.ms

 

 


#5 *Амомим*

*Амомим*
  • Гости

Отправлено 12 января 2016 - 07:50

Тут будет на ваше усмотрение или отвечайте что вопрос не в пределах компетенции (направленности, образования), или рискуйте отвечая полностью, смета особо уязвимое место, если вам сметчик посчитает, то выполняя не комплексную экспертизу вы его\ее документы сметчика не сможете приложить, а следовательно экспертизу будет легко пошатать на заседании на предмет банально отсутствия диплома сметчика.

Грибок определить можно и без диплома микро-биолога, как он возникает и распространяется общеизвестно.

Как вариант вернуть "сложное" для вас дело аргументировав отсутствием необходимых специалистов.



#6 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 12 января 2016 - 10:02

"на предмет банально отсутствия диплома сметчика" - а что есть такой диплом?   На сколько я знаю то проходят 10ти дневные курсы.

Если Вы возьмёте диплом строителя, а точнее выписку то там есть такой предмет как сметное дело! В нашем учреждении эксперты-строители составляют сметы.


Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#7 *Амомим*

*Амомим*
  • Гости

Отправлено 13 января 2016 - 06:36

"на предмет банально отсутствия диплома сметчика" - а что есть такой диплом?   На сколько я знаю то проходят 10ти дневные курсы.

Если Вы возьмёте диплом строителя, а точнее выписку то там есть такой предмет как сметное дело! В нашем учреждении эксперты-строители составляют сметы.

Верно, имел в виду аттестат ценообразования в строительстве или что-то подобное. В данном случае я понимаю что автор не имеет строительного образования и в смете тоже не понимает, оценщикам назначили строительно-техническую?

К слову уникальный, как вы считаете, результат работы эксперта это его интеллектуальный труд и эксперт имеет на него авторские права  или  права на экспертное заключение принадлежат работодателю(суду)? Или к экспертному заключению невозможно применить подобное?



#8 Diproekt

Diproekt

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 13 января 2016 - 14:34

Спасибо всем участникам!

Уже делаю некоторые выводы по Вашим рекомендациям.

Изучаю глубже специальность судебного эксперта. Появилась возможность в реальной практике с коллегой. Интереснейшая профессия! Или призвание для многих!

Строительное образование и опыт то есть. Процесс проектирования и реконструкцию объекта могу организовать и сам разработать здание с нуля.

А вот судебная экспертиза - это еще новые интересные знания.

-

Я вопросы задал, основываясь на свою практику конструктора, ГИПа. Все знать не возможно. Большое здание - это коллективная работа специалистов.

А, как здесь отмечено многократно и вижу это - очень подготовленные эксперты, специалисты отследят твою экспертную работу в суде. Адвокаты сторон работают серьезно. Палец в рот не клади.))

Все коллеги, здесь на форуме, нужный для меня акцент делают, на высоком качестве экспертных заключений. Это и привлекло сюда (ФСЭ).

При появлении еще комментариев с интересом ознакомлюсь.

Спасибо всем!



#9 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 14 января 2016 - 00:20

"К слову уникальный, как вы считаете, результат работы эксперта это его интеллектуальный труд и эксперт имеет на него авторские права  или  права на экспертное заключение принадлежат работодателю(суду)? Или к экспертному заключению невозможно применить подобное?"

 

Думаю что всё таки это интеллектуальный труд, эксперт несомненно автор этого труда, и несёт за написанное полную ответственность, но с передачей заключения заказчику передаёт и права на эти труды. 


  • Diproekt это нравится

Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#10 FUF

FUF

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 94 сообщений

Отправлено 14 января 2016 - 00:31

 

К слову уникальный, как вы считаете, результат работы эксперта это его интеллектуальный труд и эксперт имеет на него авторские права  или  права на экспертное заключение принадлежат работодателю(суду)? Или к экспертному заключению невозможно применить подобное?

Статья 1259 ГК РФ:

6. Не являются объектами авторских прав:

1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;

  • Diproekt это нравится

#11 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 14 января 2016 - 01:51

Есть ещё один момент, а если заключение не судебного характера?


Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#12 FUF

FUF

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 94 сообщений

Отправлено 14 января 2016 - 09:47

Есть ещё один момент, а если заключение не судебного характера?

Тогда негосударственный эксперт является автором и имеет все соответствующие интеллектуальные права. Если, конечно, в договоре между экспертом и заказчиком не сказано про переход исключительных прав.

 

Ну и про служебные произведения не стоит забывать, статья 1295 ГК РФ:

2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.



#13 *Олег Валерьевич*

*Олег Валерьевич*
  • Гости

Отправлено 29 января 2016 - 21:21

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, кто может осуществлять строительную экспертизу, есть ли какие то требования к стажу и опыту работы эксперта?



#14 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 30 января 2016 - 00:15

Эксперт - это лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле и привлекаемое органами предварительного расследования и судом для проведения экспертизы.

 

В РФ деятельность эксперта регламентирована УПК, ГПК, АПК и ведомственными нормативными актами об экспертных учреждениях. 


Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#15 *Любовь*

*Любовь*
  • Гости

Отправлено 03 марта 2016 - 14:38

При строительстве пристройки к дому отступили от проекта, не выдержали размеры т.е. незначительно увеличили ее на 3 кв. метра. В результате получился самозастрой. Прошло 15 лет. Хотим узаконить постройку через суд.Адвокат рекомендовал сделать экспертизу. Разрешение на строительство так же получали чрез суд.В чем будет заключаться экспертиза? Пристройка жилая, комната 11,5 метров.



#16 saransk

saransk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 351 сообщений
  • ГородСаранск

Отправлено 03 марта 2016 - 19:49

При строительстве пристройки к дому отступили от проекта, не выдержали размеры т.е. незначительно увеличили ее на 3 кв. метра. В результате получился самозастрой. Прошло 15 лет. Хотим узаконить постройку через суд.Адвокат рекомендовал сделать экспертизу. Разрешение на строительство так же получали чрез суд.В чем будет заключаться экспертиза? Пристройка жилая, комната 11,5 метров.

Строительно-техническая экспертиза для определения конструктивной безопасности самостроя, пожарно-техническая для определения пожарной безопасности. В Вашем случае должно хватить этого. Иногда ещё и экологическую требуют провести.


Лашин Денис Владимирович

Представитель НП "Федерация судебных экспертов" в Республике Мордовия

Тел: +7(8342)31-88-11

Факс: +7(8342)22-25-04

E-mail: saransk@fse.ms

www.expertiza-saransk.ru

http://www.strexp.ru


#17 *DUM83*

*DUM83*
  • Гости

Отправлено 03 апреля 2016 - 19:19

Добрый вечер. Участвую в долевом строительстве многоквартирного дома. Скоро приемка квартир. Во многих квартирах трубы ГВС от двухконтурного газового котла проведены из кухни через прихожую в ванную по ПОТОЛКУ И СПРЯТАНЫ ЗА НАТЯЖНЫМ ПОТОЛКОМ.

Можно ли размещать трубы ГВС на потолке по законодательству? Если да или нет, подскажите пожалуйста какими СНИПами, ГОСТами, Правилами это регламентировано?

Может какие то ссылки у кого нибудь есть?



#18 *Ден*

*Ден*
  • Гости

Отправлено 11 мая 2016 - 18:27

Нормативов, запрещающих данную прокладку нет!



#19 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 13 мая 2016 - 07:12

А в проекте как трубы проходят?


Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#20 Diproekt

Diproekt

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 01 июля 2016 - 15:03

 

При строительстве пристройки к дому отступили от проекта, не выдержали размеры т.е. незначительно увеличили ее на 3 кв. метра. В результате получился самозастрой. Прошло 15 лет. Хотим узаконить постройку через суд.Адвокат рекомендовал сделать экспертизу. Разрешение на строительство так же получали чрез суд.В чем будет заключаться экспертиза? Пристройка жилая, комната 11,5 метров.

Строительно-техническая экспертиза для определения конструктивной безопасности самостроя....

 

Интересно, имеет ли право, эксперт обычного ООО "Экспертиза..." подготовить и выпустить "Заключение Эксперта" по вопросу конструктивной безопасности пристроя (как в цитате-примера) либо при перепланировки квартиры, либо на целый индивидуальный жилой дом?

Если это ООО не является членом строительного СРО, не аккредитовано в профильных ведомствах.

Имеет ли правовой вес это заключение?

Если не имеет право, то вступление в СРО решит задачу?

Спасибо за мнения!





Ответить



  

Темы с аналогичным тегами строительная экспертиза, стройэкспертиза, стройаудит, строительно-техническая, экспертиза дома, экспертиза здания, экспертиза квартиры, экспертиза проекта, строительный аудит, экспертиза строительства

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.